Arkadaşlar Tanrının varlığını savunanlara (müslüman, hristiyan, yahudi vs) postlar arasında sormama rağmen bir cevap alamadığımdan ayrı bir post açma gereği duydum.
Hayatta hiçbir şey tesadüf eseri olmamıştır. Herşey bir matematiksel kurallar sonucunda vs biri tarafından kurgulanmıştır. Ok tamam
Soru şu:
TANRI NASIL VAROLMUŞTUR??
Ali Eşlik
A
Abim Allah'a bir başlangıç veremeyiz. Çünkü başlangıcı varsa sonuda vardır. Allah'ı zamana mahkum etmet onu eksik kılar. O Ezeli'dir. Bu başlangıçtan öte bir kavram. Zaman yerçekimi gibi bir kanundur. Yaratıktır. Kendi kendine olma ya da kendi kendini yaratma akla ve mantığa ters.
Sonsuz ve ebedi ise sonu yoktur... İlla başlangıcı oldu diye sonu oldu anlamına gelmez... Sonsuzluk burda devreye giriyor zaten, ebedilik felan.... Ters mantığı siz kendi kafanizda kuruyorsunuz, kendinizle celisiyorsunuz. Kendi kendini yaratmış olması gerekir onu biri yaratmadiysa, ama bunu söylediğiniz anda ateistlerin savunduğu, demek ki birşeyler yoktan var olabiliyormus teorisine geleceksiniz... Orada da sizin düşünme ve öğrenme kapasitenizin devreye girmesi gerekiyor
Kendi kendini yaratmak; bu imkansızdanda imkansızdır. Her bir maddeye ayrı bir bilinç vermek demektir. Yani her bir atom, her bir maddenin bütün kainatın bilgisine sahip olmasını ve her bir maddenin bütün diğer maddelere hakim olmasını gerektirir. Mesela bir tohum, kendisine gerekli olan herşeyi bilecek, kainatta bunların olup olmadığını bilecek, ve ne zaman hangisinden ne kadar lazım olduğunu bilecek... Bunlarda itiraz etmeyecek ve lazım olduklarında hemen gelecekler. Yalnız onlarda bu tohumun ne zaman, ne kadar kendilerine ihtiyacı olduğunu ve kainattaki herşeyi bilecekler. Herşeyi bilselerde o milyonlarca atom birbiri ile koordineli çalışacak. Yaratıcı öyle olmalıki herşeyi bilir, herşeye hakim ve herhangibir kısıtlılığı olamaz. Heykeltraş bir heykel yapar. Gerekli malzemeleri heykelin dışından tedarik eder. Heykel bu bilince sahip değildir. Çevre malzemeler ne ifade ettiklerini bilmez ve anlamazlar. Karar veremezler. Ne heykel ne de malzemeler hakim değildir. Konuya tek hakim heykeltraştır. Son noktayı bitirene kadar da heykel bile belki bişeye benzemez. Heykeltraş ise ne heykelle ne de malzemelerle kıyaslanamaz. Başlangıç meselesine gelince o zamanı ifade eder. Heykelin yapımına başlama süreci heykelin başlangıcıdır. Heykel traş malzeme kullanır ve ne zaman isterse o zaman başlar. Heykele kendini katmaz. Ama duygu ve düşüncelerini ifade için kendi duygu ve düşüncelerinden birşeyler katar. Heykele göre heykeltraşın başlangıcı yoktur. Heykel olmasada heykeltraş vardır. Başlangıç ve son heykel içindir. Başlangıcının olması sonunun olmasını gerektirmez belki. Ama bu heykeltraşa bağlı...
Senin söylediklerinin özeti aslında şu... Heykeltıraş var olmadan heykel olmaz ama biz heykeltıraşın ne zaman heykeltıraş olduğunu bilmiyoruz... Başta kendi kendini yaratmak imkansizdanda imkansızdır demişsin... Sınırsız güce sahip olduğunu iddia eden bir yaratıcı için bile mi böyledir??? Siz onun bir başlangıcı olduğunu kabul etmek istemiyorsunuz... Çünkü kabul etmeniz inanclariniza ters, çünkü bunu size düşündüren ve düşünmenizin günah olduğunu emrettiler... Her ne olursa olsun.. Birseyin bitişi olmaya bilir ama başlangıcı mutlaka vardır. Eğer birseyin başlangıcı yoksa o zaten hiç var olmamış tır... Mantık bu kadar basit... Bunları ispatladiginiz zaman bizde varlığına inanırız...
Heykeltraş ve sanatı bir örnek abim. Kendi kendini yaratmak için bile madde lazım, zaman lazım. Ben maddenin ve her çeşidinin, zamanın yaratık olduğuna inanıyorum. Siz kendi cinsinizden olmalı diyorsunuz Yaratıcı.. Bende ürün ve üreten aynı cinsten olamaz diyorum.
Kendi kendini yaratmayı anlatırsan dinlerim..