Uzayın sonu var mıdır?

Ömer Bayburtlu yani kurana göre bir sonu var diyorsunuz yanlis anlamadiysam

Ömer Bayburtlu peki uzayin bittigi noktada ne basliyor. Bu konuda bir düsünceniz varmi?

Aslinda bunu en iyi yaratan bilir tabi ama tahmin edebilecegimiz birçok secenek var.

Sonu yok gibi gorunuyor

Bunu kimse söyleyemez, biz bu gunku teknolojimizle ne evrenin sinirlarini gözlemleyebildik, nede neyin icinde genisledigini biliyoruz??

Tabiki kesin olarak vardir yoktur diyemeyiz ama mevcut teorilerden yola cikip kendi teorilerimizi üretebiliriz nihayetinde kendimizce bir sonuca ulasirsak bir sonraki adimi düsünebiliriz ne kadar düsünürsek okadar iyi

Evren sisen balon gibi genisliyor benim ilgendigim nokta balonun dışı orada ne var

Burda yine inanlar ve inanmayanlar durumu çıkacak. Cunku ben yaraticiya inaniyorum
O halde yaratici evren için ozel bir alan yaratmis olabilir veya onun sonsuzlugunu dusundugumde kendi alani dahilinde bir evreni yaratmis olabilir

Yok gibi simdilik... Surekli buyuyor

Yasemin bu söyledigin big bang le celisiyor fakat coklu evren teorisiyle kismen uyusuyor

Genişleme deniyor, fakat bu genişlemenin merkez kuvvetinin itmesiyle mi meydana geldiği, ya da bir başka dalga boyutundaki evrenin çekim gücüyle mi olduğu açık değil, bir merkezde patlama ve genleşme yoluyla genişleme varsa, bir yerde itme gücü zayıflayarak tekrar geri büzülüş mümkün olabilir, fakat en yakındaki başka bir evrenin çekimi ile oluyorsa o evrene doğru bir hareket olabilir, o zaman diğer evrenle bütünleşme olabilir, bu şekilde ardışık sonsuz evrenler ve dönüşümler olması da mümkündür ,

Ve bir yaraticiya inanmayanlar bu konuda cvb veremezler

Kemal İşbilir büyük cöküs büyük yada coklu evren güzel bilgiler

Pozitif bilimlerde, ateistler de cevap verebilirler, pozitif bilimler somut olduğu için her hangi bir sıkıntı olmaz,

Yok ben cvb veremezler derken tabiki yazabilirler kast ettigim cuvallarlar

Beyin herşeyi algılayamaz
Bazı durumlarda insanoğlu çaresiz kalır

Gökhan Waha big bang kesin bilgi değildir ayrica neden celissin?

Yasmin SeCo sundan dolayi big bang ten öncesi hicliktir mutlak hiclikte söyledigin alan olamaz ozaman hiclik olmaz

Bir karadelik düşün o karadelik en büyük karadelik olsun. Ve o karadeligin sonu açık olsun. Aldigi tum maddeleri tek parcada birlestirip diger uctan cikarmis olsun cikista bir genlesme veeeee paaaaatttt
büyük patlama
Al sana bing bang

Hiçlik diye bir durum olabileceğine ihtimâl vermiyorum, hiçlik denilen var olan yapıdan başka hiç bir şeyin olmadığı anlamındadır, farklı dalga boyutlarındaki enerji evrenler olması daha akla yatkın, bu enerji evrenleri çekip çeviren kontrol eden çok farklı bir boyutta akıllı bir enerjinin olması da mümkün, somutlaşabilen enerjiler görünür hale gelince kâinat denilen varidat ortaya çıkmış olmalı ,

Yani uzayin kendisi bir karadelik olabilir diyorum. Biz bu karadeligin neresindeysek o kadarini dusunebiliyoruz.

Evren=uzay surekli genislemekte genislemekte olan birseyi sonu olur mu asil soru bu olmali

İnsan beyni farklı zamanlarda, farklı dalga boyutları üretiyor, bunlar ne oluyor, kontrol edilebilir mi, yönlendirilebilir mi, hatta somutlaştırılabilir mi, ışınlanabilir mi, emilim salınım durumlarına göre sonsuz mesafelere aktarılabilir mi,

Bir yerden daraliyorsa sonu olabilir
Samet Azakoğlu

Bu soru ve buna benzer sorular sorulduğunda aklıma şu cevap geliyor.
Ben kendimi fiziğimi tanımadan en fazla 50 cm küp alan kapladığımı bir odada 60 ta biri bir evde 300 de biri bir şehirde nokta kadar alan kapladığımı bir ülkede kaç milyonda biri kadar alan kapladığımı düşünürüm. Önce kendimi tanımam gerektiğini ve daha sonra çevremi daha sonra ömür yeter ise daha geniş alanları anlamaya çalışırım. Bilmediğim bir konuda bilinmiyenin cevabını aramak temelsiz bir bina yapmaya benzer istenilen yöne göre anlatılabilinir. Bu sorular yerine bizler bütün inanç sahipleri aklımızı kullanarak nasıl daha iyi bir gelecek inşa edebiliriz. Buna kafa yormalıyız. Bence fazla zorlamamak gerek.

Daralmak son bulmak anlamina gelmez Yasmin SeCo

Devir daim yapmasi da sonsuz oldugu anlamina gelmez

Biraz karistiriyimmi ortaligi

Bu gunku teknoloji ile gözlemleyebildigimiz en uzak galaksi kac isik yili uzakda???

Dostum sonu var da ondan sonrası kim ne derse desin doğru olmaz

Sultan diye bir kuvvetten bahseliyor, bu kuvvetten mahrum olan varlıkların uzayı aşamayacaklarından bahsediliyor, buradan hareketle, aşılamayacak evrenler olduğunu düşünebiliriz, ancak sultan kudreti ile mücehhez olanların evrenleri bu kudret ile aşacağını düşünüyorum, sultan kudretini bir balon gibi düşünürsek içinde barındırdığı bedeni çok farklı evrenlere taşıyabilecek bir özellikte olduğu kanaati ortaya çıkar, yer çekimini diğer gök cisimlerinin çekim güçlerini yenebilecek bir kudret, şuur ile evrenleri aşıp sadece dalga boyutundaki evrenlere yükselebildiğinde beyin kontrolu ile evrenleri cennete çevirme gücü olabileceğini düşünüyorum, biraz fantazi ama daha da geliştirilebilir,

Kemal sen hic hans von eibergi okudunmu??

Yüksek Dünyaları Kavrayış yolundan epey bir bölüm okumuştum,

oda sultancidir, sultan lafindan worb teknolojisi bile cikarmistir .
Biz bildigimiz nkavramlarini anladigimiz seylerle devam edelim yada
yazdiklarimizi destekliyelim
nerde bahsediliyor bu sultandan.

Lâ tenfuzune illâ bi sultan( Surei Rahman)

Bi kere yanlış soru sorarsanız doğru cevap alamazsınız.

Süpersonik taşıma gücü diyebilirim ,

Kemal İşbilir bu söyledigin kuvvet manevi yönden midir anlamadim ve ilk defa duydum

Bence ewren aynı dünya gibidir bir noktadan başlarsın yürürsün ve aynı noktaya qeri gelirsin. Bu onu sonsuz değilde kısır bir döngü yapar .

Vardır nede olsa sürekli genišliyorda ondan..

Ben de onu anlamaya çalışıyorum ve çok da ilginç geldi, Sultan gücü olmadan gökleri aşamazsınız, şeklinde bir hitap olduğuna göre, gökleri aşabilecek bir güce de dikkat çekiliyor, oradan hareket ederek aklımca bir yorum yaptım, sadece bir yorum, bir beyin fırtınası ,

Evren genişleyen bir model hubbel bunu kanitladi yani evrenin bir baslagici olmasi gerekir baslangici olan her seyin sonu olmak zorundadir fiziksel evrende sonu olmasi ise onu sonsuz oldugu fikrini sofistik ve alogismik kılar peki ya evren sonlu ise disinda ne var sorusuna net bir cavp yoktur ama tahminimce baslangici ( big bang ) dan once ne varsa o vardir yani kocaman bir NİHİLİZM
Diger bir teoriye gorede disi diye bir yer olmadigidir cunku insan beyni hep ic ice olan kavramlari algilamaya yoneliktir sonsuzluk gibi bir kavrami algilamasi aksiyomik olmaz zaten sonsuzlugu algilas idi beyin o anda bir karadelige donusurdu cunku evrenin uzay zaman yalisi bunu tasiyamazdi
Yine bir teoriye gore multivers yani paralel evren modeli bunu michia kaku guzel acikliyor onu dinlemeni tavsiye ederim kisaca her olasilik icin bir evren modeli
Ayni sekilde sicim kuraminida arastir derim

Bu sorunun cevabını belki torununun torunu cevaplayabilir soru yanlış değil zamanlaması yanlış dostum

Kuran - ı Kerim ' de Yüce Allah şöyle buyurur ;
ve evren’i (göğü) kuvvetimizle kurduk, muhakkak ki onu genişletmekteyiz. (zariyat suresi 47. ayet)

Big bang teorisinin karsiti big crunch teorisidir
uzayin bir dokusu oldugundan ilerigiden bilim adamlari bu dokunun genislemeyle zaman icinde gerildiginden bahsediyorlar bunun sonucu ya bir yirtilma olacak yada muazzam bir hizle tekrar ice cökus

Kendi düşüncem, bir sonu vardır.

Ben konuya şöyle bakıyorum düşünürken sınır varmı! BENCE yok...

Yahu daha düşünürken bile sınırlı düşünebiliyorken neyin sınırsızından bahsediyorsun be dostum

İlmi sonsuz olan bir Halik- ı Zülcelalin aynası olan kainat elbette sonsuz olması lazım gelir