Harf İnkilabı sizce gerekli miydi? Gerekliyse neden? Gereksiz ise neden? Eğer ki harf inkilabı yapılmasaydı günümüz edebiyatı sanatı bilimi nasıl olurdu? Ülkenin geleceğini ne kadar etkiledi? Kısacaca düşündüğünüz bildiğiniz herşeyi yazar mısınız ?
Osmanlıcayı iyi bilen biri olarak, Türkçe kelimeleri ve sesleri latin harfleriyle yazmamız çok daha kolay. Osmanlı alfabesinde elif ve okutusu ye harfi dışında sesli harf yok. Bu nedenle pek çok kelime yanlış yazılabiliyor. Çünkü Türkçe'de sekiz tane ünlü ses var. Öğrenmesi daha kolay ayrıca latini. Hem dünyaya da uyumlu. Bilim öğrenirken bir de harf öğrenmekle boğuşmuyoruz. Zaten dünyanın dörtte üçü geçti latine. Kazakistan'da geçti geçen ay.. Daha makul, daha kolay ve dilimize daha uygun bir alfabe bence. Öte yandan Atatürk bu harflere latin değil Türk demiştir. Ön Türkler tarafından bir alfane olduğunu düşündü hep. Ki Hanks gibi ünlü tarihçiler deA, Z,P, S,E, M gibi harflerin sembol olarak ön Türkler tarafından sembolleştirildiğini kabul eder. Nice Türkolog da bu görüştedir. Bu da meselenin ayrı bir boyutudur.
Osmanlıcayı iyi bilen biri olarak, Türkçe kelimeleri ve sesleri latin harfleriyle yazmamız çok daha kolay. Osmanlı alfabesinde elif ve okutusu ye harfi dışında sesli harf yok. Bu nedenle pek çok kelime yanlış yazılabiliyor. Çünkü Türkçe'de sekiz tane ünlü ses var. Öğrenmesi daha kolay ayrıca latini. Hem dünyaya da uyumlu. Bilim öğrenirken bir de harf öğrenmekle boğuşmuyoruz. Zaten dünyanın dörtte üçü geçti latine. Kazakistan'da geçti geçen ay.. Daha makul, daha kolay ve dilimize daha uygun bir alfabe bence. Öte yandan Atatürk bu harflere latin değil Türk demiştir. Ön Türkler tarafından bir alfane olduğunu düşündü hep. Ki Hanks gibi ünlü tarihçiler deA, Z,P, S,E, M gibi harflerin sembol olarak ön Türkler tarafından sembolleştirildiğini kabul eder. Nice Türkolog da bu görüştedir. Bu da meselenin ayrı bir boyutudur.