Yıllarca tanrının varlığı sonsuzluk gibi ütopik kavramlarla hayatımın en verimli zamanını harcadım bir narkoz gibi damarlarıma enjekte edilen bu zehri atmak yıllar sürdü
Sorgulamak hayat felsefemdi herşeyi sorgularım yazdığımız şu harf ve rakamların şeklini bile sorguluyorum bazen herhangi bir kitaptan değil yani akıl ve mantıgın getirdiği bir nokta bu noktaya gelmek insanın kendi elinde değildir. 2+2 dört etmez bize öyle öğretildiği için dört deriz beni bu noktaya getiren bilgi kurandaki bilgilerin çoğunun daha önceki yazılı kaynaklardan alındığı şüphesiydi 4 yıl süren bir araştırma sonucu bu seviyeye geldim
Bayram Kolcak evet zaten kuran ı Kerim sürekli alıntı yapmıştır, başka kavimlerden, yaşam tarzlarından örnekler vermiştir.. Ta ki aklımıza yakın olsun biz anlayalım diye.. İnsanları. Muhatap alan bir kitabın elbet insanlık seviyesinde olmadı lazım.. Eğer kuran ı Kerim insanlar yazmış olsaydı yada başka fikirleri karıştırsalar dı hz Muhammed Asm. Zamanında yaşayan müaeylime i Kezzab gibi aleme rezil ve rüsva olurlarda
Bayram Kolcak doğru bir yerden yola cikmissiniz. Kuranı kerim değil sadece, tevrat ve incilin kökenleri sümer tabletleridir. Doğru bir tespit bu. özellikle yaratılış efsanesi, tufan olayı, habil kabil meseli ve daha benzer şeyler sümer tabletlerinde mevcut. Ki bu tabletlerin insan yazımı olduğunu çok iyi biliyoruz. Modern kaynaklardan örnek verebilirsiniz. Okuduğunuz eser, yazar ismi ?
Haklı bir tavır aslında. Kaba materyalizm soruların yanıtını net vermiyor. Yoktur deyip işin içinden çıkmaya çalışıyor. Tarih kitapları, doğru yazılmış olanlar tabi iyi birer cevap olabilirler aslinda. Peki şu an da tam olarak ne düşünüyorsunuz? Tanrı yok, evet ama tam olarak biz neyin sonucuyuz ?
Bayram Kolcak abi onları okuyanlarda sonradan inanmıyorlar mantık bu yolda gitmez deyip dönmüşler, hayatlarının son demlerimde dizlerine vuran ateistler olmuş
Ben tanrı vardır veya yoktur demiyorum. Tanrı toplumsal bir olgudur. Insanın zihniyetinin ilkel bir izdüşümü sadece. Olayları anlama ve yorumlamada geliştirilen bir tez. Olaya böyle bakarsanız daha iyi anlarsınız. Tarihi bilmeden tanrı hakkında yorum yapmak saçma olur ve de bir sonuç vermez asla. Onun icin var mi, yok mu tartışması kısır bir tartismadir. Tarihi anlamak daha iyi bir yöntemdir. Inkar yoktur. Inkar sonuçsuz bir başlangıçtır.
Bu sürece nasıl geldiniz onu sorabilir miyim? Hangi kaynakları okuduktan sonra Tanri'nin varlığını red noktasına geldiniz ?
Sorgulamak hayat felsefemdi herşeyi sorgularım yazdığımız şu harf ve rakamların şeklini bile sorguluyorum bazen herhangi bir kitaptan değil yani akıl ve mantıgın getirdiği bir nokta bu noktaya gelmek insanın kendi elinde değildir. 2+2 dört etmez bize öyle öğretildiği için dört deriz beni bu noktaya getiren bilgi kurandaki bilgilerin çoğunun daha önceki yazılı kaynaklardan alındığı şüphesiydi 4 yıl süren bir araştırma sonucu bu seviyeye geldim
Bayram Kolcak evet zaten kuran ı Kerim sürekli alıntı yapmıştır, başka kavimlerden, yaşam tarzlarından örnekler vermiştir.. Ta ki aklımıza yakın olsun biz anlayalım diye.. İnsanları. Muhatap alan bir kitabın elbet insanlık seviyesinde olmadı lazım.. Eğer kuran ı Kerim insanlar yazmış olsaydı yada başka fikirleri karıştırsalar dı hz Muhammed Asm. Zamanında yaşayan müaeylime i Kezzab gibi aleme rezil ve rüsva olurlarda
Bayram Kolcak doğru bir yerden yola cikmissiniz. Kuranı kerim değil sadece, tevrat ve incilin kökenleri sümer tabletleridir. Doğru bir tespit bu. özellikle yaratılış efsanesi, tufan olayı, habil kabil meseli ve daha benzer şeyler sümer tabletlerinde mevcut. Ki bu tabletlerin insan yazımı olduğunu çok iyi biliyoruz. Modern kaynaklardan örnek verebilirsiniz. Okuduğunuz eser, yazar ismi ?
Serhat Saba sizde bir efsanesiniz
Teşekkür ederm siz de oylesiniz ...
Efsaneler ölmez miş ama ben faniyim! Burdan kabre, ordan haşir meydanı sonra cennet veya cehennem
Size iyi yolculuklar Tahsin Çırpıcı..
Ateist tabanlı hiçbir kitap okumadım
Haklı bir tavır aslında. Kaba materyalizm soruların yanıtını net vermiyor. Yoktur deyip işin içinden çıkmaya çalışıyor. Tarih kitapları, doğru yazılmış olanlar tabi iyi birer cevap olabilirler aslinda. Peki şu an da tam olarak ne düşünüyorsunuz? Tanrı yok, evet ama tam olarak biz neyin sonucuyuz ?
Bayram Kolcak abi onları okuyanlarda sonradan inanmıyorlar mantık bu yolda gitmez deyip dönmüşler, hayatlarının son demlerimde dizlerine vuran ateistler olmuş
Serhat Saba en azından siz bulmaya çalışıyorsunuz? Çok araştırıp Yok olduğunu bulanlara çok şaşırıyorum
Bayram Kolcak hocam dünyada İnan'ın şaşılacak birşey varsa yanlış anlamayın Oda inkardır !
Ben tanrı vardır veya yoktur demiyorum. Tanrı toplumsal bir olgudur. Insanın zihniyetinin ilkel bir izdüşümü sadece. Olayları anlama ve yorumlamada geliştirilen bir tez. Olaya böyle bakarsanız daha iyi anlarsınız. Tarihi bilmeden tanrı hakkında yorum yapmak saçma olur ve de bir sonuç vermez asla. Onun icin var mi, yok mu tartışması kısır bir tartismadir. Tarihi anlamak daha iyi bir yöntemdir. Inkar yoktur. Inkar sonuçsuz bir başlangıçtır.