Selamunaleyküm, ben işten çıkmayı düşünüyorum. Yaklaşık 700 saat bir mesaim var. Bunu almam için ne yapmam gerrkir. Önce noter tasdikli uyarı mı yazmam gerekir? Yoksa adliye i'ye gidip, uzlaşmacı bürolarından mı yardım almam gerekiyor? Teşekkürler.
İşten kendiniz çıkarsanız kıdem alamazsınız fazla mesai iicn dava açabilirsiniz ispatı size kalmış detaylı bilgi için bi avukata başvurun size yardımcı olacaktır.
Melih Sati avukata danıltım yüzde alıyoruz dolayısıyla kesintiler olacak vs derken bir şey kalmaz diye bakamayız dedi. Bemde zaten avukatlık ücretinizi alıyorsunuz deyince yok bu işler böyle yürüyor der gibi başından savurdu. Elimde çalıştıgım günlerin başlangıç ve bitiş saatleri mevcut. Zaten karşı tarafın bunu inkar etme gibi bir lüksü yok. Araç ile çalışıyorum ve araçta takip sistrmi oldugundan itiraz etme gibi bir şansı yok çünkü benim yazdıklarımın aksin idda ederse bile mahkem ondan da delil isterse başlangıç ve bitiş saatleri sistemde görünecektir. Bende biraz araştırdım. Artık mahkemeler uzlaşmacılara yönlendiriyormuş. Kimisi noterden ihtar çek diyor. Kafam karıştı.
Bana istismar gibi geldi. altı üstü bir bilği verecek. Zaten olumlu bulursam davayı ona verecegim ama olsa da kazanan avukat olmasada. Onun için bu sayfayı kuranlara ve yardımcı olan avukat arkadaşlara teşekkürler.
Geçen bir dava danıştım, orta da 1,250.000 liralık bir mal var sizin gönderdiginiz linkte ki tarifenin hiç bir yerinde 100/10 görünmüyor. Ama bemden 100/10 dava bitince 20.000 lira ise dava sürecinde istediler. Onun için işten çıkıp baroya baş vurarak avukat talep edecegim.
İş mahkemelerinde dava şartı olarak zorunlu arabuluculuk sistemi an itibariyle yürürlüğe girmediğinden doğrudan dava açma hakkınız mevcut. İhtarname hukuksal anlamda belirli şartlara tabidir. Bu sebeple ihtarınızda kullanacağınız herhangi bir yanlış ifade İş Kanunu anlamında -mevcut ise- kıdem tazminatı hakkınızı elinizden alabilir. Tüm hak edişlerinizi iş sözleşmesinin feshinden sonra da uhdenizde tutabilmeniz için ihtarname ve dava aşamasında mutlaka bir avukat ile çalışmanızı tavsiye ederim. Zira iş mahkemeleri yüzde 80 işçi lehine sonuçlanan davaları bünyesinde bulundurmaktadır.
Sadece bilgi verecek diyerek ücret almaya hak görmediğiniz hizmet, avukatın almış olduğu eğitim sonucunda, onu avukat olarak diğer kişilerden ayıran yegane durum. Zira o bilgiyi vermek o denli basit olsa herkes Google ile edindiği bilgilerle iş yürütebilirdi. Lütfen kendi emeğinin karşılığını almak isterken birilerinin emeğini harcamayın.
Irem emeklerinin karşılıgını alsınlar haklarıdır. Ama istedikleri ücretler hiçte etik degil. Bir konu hakkında onlarca avukata gittim hepsi farklı fiyat veriyor. Demek ki, herkes kendi menfaatinde olunca toplımda avukatlara karşı algı böyle gelişiyor. Hayatımda ilk defa konuşmak için para isteyen bir hukukçu görünce çok şaşırdım. Eskiden adres soranlardan para isterlermiş. Haliyle bizde duyunca yadırgıyorduk. Bu da onun gibi bir şey. Vatandaşın yüzde 70 i bir şekilde avukatlar ile dava görüyor. Yani büyük bir pazar. Bilği verirsin zaten bu adam ya da vayı sana verir. Ya da diger bir meslektaşına. Ama insanların magduriyetini gidermesi aşamasında müşteri gözü ile bakmak hiçte iyi degil. Tabi ki bu avukatların koymuş oldugu bir sistem degil. Fakat sistem avukat ile müvekkili bir biri ile baş başa bırakıyır. Dolayısıyla herkes ne koparsam kardır düşüncesi ile hareket ediyor. Avukatta böyle tabi. Geçen bir abimiz avukatlar hakkında şöyle dedi;sözü aktarıyorum yanlış anlaşılmasın. Çantalı hırsızlar dedi. Hiç biri davayı kaybedetiz demiyor. Hepsi kazanırız diyor. Kaybedince de ne oldu diyemiyorsun. Bence acizane tavsiyem, avukatlar bu işlerin hızlanıp, topluma güven vermesi için, kendilerinin edindigi tecrübelerden yola çıkarak bu işe el atarak yasa degişikliği için bir şeyler yapabilir. Ben şahsen avukatın bir davadan 150 bin lira kazanmasına karşıyım. Aynı eforu sarf edip, 10 bin lira alan da var. 150 alan da Ama işin içina para ve ya mal girince fiyatta artıyor. Hayırdır? Malımın ortagı mı oluyorsun? Boşanma da gösterdigin eforun bir degişigini para ve mal davalarına girince de gösteriyorsun. Tabi yine de bu çark devam edecek ama 1 aydır avukatlardan hepsi için demiyorum ama acayip korkar oldum. Güven duyarak gitmek yerine aceba nasıl kırpacak diye gidiyoruz.
İşten kendiniz çıkarsanız kıdem alamazsınız fazla mesai iicn dava açabilirsiniz ispatı size kalmış detaylı bilgi için bi avukata başvurun size yardımcı olacaktır.
Melih Sati avukata danıltım yüzde alıyoruz dolayısıyla kesintiler olacak vs derken bir şey kalmaz diye bakamayız dedi.
Bemde zaten avukatlık ücretinizi alıyorsunuz deyince yok bu işler böyle yürüyor der gibi başından savurdu.
Elimde çalıştıgım günlerin başlangıç ve bitiş saatleri mevcut.
Zaten karşı tarafın bunu inkar etme gibi bir lüksü yok.
Araç ile çalışıyorum ve araçta takip sistrmi oldugundan itiraz etme gibi bir şansı yok çünkü benim yazdıklarımın aksin idda ederse bile mahkem ondan da delil isterse başlangıç ve bitiş saatleri sistemde görünecektir.
Bende biraz araştırdım. Artık mahkemeler uzlaşmacılara yönlendiriyormuş.
Kimisi noterden ihtar çek diyor. Kafam karıştı.
Avukata danışın
Ozan Örün danıştım ama hem ugraşmıyorlar, hemde konuşmak için para istiyorlar.
Onun için buraya yazdım
İşin kuralı bu ondandır
Bana istismar gibi geldi. altı üstü bir bilği verecek.
Zaten olumlu bulursam davayı ona verecegim ama olsa da kazanan avukat olmasada.
Onun için bu sayfayı kuranlara ve yardımcı olan avukat arkadaşlara teşekkürler.
http://www.barobirlik.org.tr/Detay.aspx?ID=38763
Geçen bir dava danıştım, orta da 1,250.000 liralık bir mal var sizin gönderdiginiz linkte ki tarifenin hiç bir yerinde 100/10 görünmüyor. Ama bemden 100/10 dava bitince 20.000 lira ise dava sürecinde istediler.
Onun için işten çıkıp baroya baş vurarak avukat talep edecegim.
http://www.turkhukuksitesi.com/mevzuat.php?mid=235 ikinci paragrafı okuyun
Kaçarı yok alırlar diyorsunuz yani.
Avukatlar bir gün çıkıp protesto ederlerse, bu tarifeyi götürüp gösterecegim. kısa yoldan köşeler
En fazla %25. Kısa yoldan köşeyse keşke herkes okusa da avukat olsa
zorunlu arabuluculuk daha gelmedi. Davanızı açmadan önce hak kaybına uğramamak için noterden ihtarname çekebilirsiniz.
170 ara orda seni yönlendiriyorlar. Oranın avukatları da yazman gereken dilekçeyi mail yoluyla yolluyor ona göre yol çizersin kendine
Melih Sati abi Habertürkün haberine göre yasallaştıgı yazıyordu.
Dilek Emanet bu baronun numarası mı?
Hayır. Sgk'nin şikayet hattı. Her türlü sorun ile ilgileniyorlar şikayetinizi anlattığınız zaman
Teşekkür ederim
İş mahkemelerinde dava şartı olarak zorunlu arabuluculuk sistemi an itibariyle yürürlüğe girmediğinden doğrudan dava açma hakkınız mevcut. İhtarname hukuksal anlamda belirli şartlara tabidir. Bu sebeple ihtarınızda kullanacağınız herhangi bir yanlış ifade İş Kanunu anlamında -mevcut ise- kıdem tazminatı hakkınızı elinizden alabilir. Tüm hak edişlerinizi iş sözleşmesinin feshinden sonra da uhdenizde tutabilmeniz için ihtarname ve dava aşamasında mutlaka bir avukat ile çalışmanızı tavsiye ederim. Zira iş mahkemeleri yüzde 80 işçi lehine sonuçlanan davaları bünyesinde bulundurmaktadır.
Sadece bilgi verecek diyerek ücret almaya hak görmediğiniz hizmet, avukatın almış olduğu eğitim sonucunda, onu avukat olarak diğer kişilerden ayıran yegane durum. Zira o bilgiyi vermek o denli basit olsa herkes Google ile edindiği bilgilerle iş yürütebilirdi. Lütfen kendi emeğinin karşılığını almak isterken birilerinin emeğini harcamayın.
Irem emeklerinin karşılıgını alsınlar haklarıdır.
Ama istedikleri ücretler hiçte etik degil.
Bir konu hakkında onlarca avukata gittim hepsi farklı fiyat veriyor.
Demek ki, herkes kendi menfaatinde olunca toplımda avukatlara karşı algı böyle gelişiyor.
Hayatımda ilk defa konuşmak için para isteyen bir hukukçu görünce çok şaşırdım. Eskiden adres soranlardan para isterlermiş. Haliyle bizde duyunca yadırgıyorduk.
Bu da onun gibi bir şey.
Vatandaşın yüzde 70 i bir şekilde avukatlar ile dava görüyor.
Yani büyük bir pazar.
Bilği verirsin zaten bu adam ya da vayı sana verir. Ya da diger bir meslektaşına.
Ama insanların magduriyetini gidermesi aşamasında müşteri gözü ile bakmak hiçte iyi degil.
Tabi ki bu avukatların koymuş oldugu bir sistem degil.
Fakat sistem avukat ile müvekkili bir biri ile baş başa bırakıyır.
Dolayısıyla herkes ne koparsam kardır düşüncesi ile hareket ediyor.
Avukatta böyle tabi.
Geçen bir abimiz avukatlar hakkında şöyle dedi;sözü aktarıyorum yanlış anlaşılmasın.
Çantalı hırsızlar dedi.
Hiç biri davayı kaybedetiz demiyor.
Hepsi kazanırız diyor. Kaybedince de ne oldu diyemiyorsun.
Bence acizane tavsiyem, avukatlar bu işlerin hızlanıp, topluma güven vermesi için, kendilerinin edindigi tecrübelerden yola çıkarak bu işe el atarak yasa degişikliği için bir şeyler yapabilir.
Ben şahsen avukatın bir davadan 150 bin lira kazanmasına karşıyım.
Aynı eforu sarf edip, 10 bin lira alan da var.
150 alan da
Ama işin içina para ve ya mal girince fiyatta artıyor. Hayırdır? Malımın ortagı mı oluyorsun?
Boşanma da gösterdigin eforun bir degişigini para ve mal davalarına girince de gösteriyorsun.
Tabi yine de bu çark devam edecek ama 1 aydır avukatlardan hepsi için demiyorum ama acayip korkar oldum. Güven duyarak gitmek yerine aceba nasıl kırpacak diye gidiyoruz.