hayır hepiniz için demiyorum şu hani kuran-ı kerimi yalanlayan ancak bir kere bile okumayanlar var ya bide sırf cool gözükmek için yaratıcı yok diyen ve bir argüman bile sunamıyan yobazlara diyorum.
ben 4 kitabi da okudum ve birçok din hakkında araştırma yaptım ki en mantıksız gelen din araştırma sonrası islam çıktı. Agnostik de ayri bir mevzu ama en yobaz halk islam halki yanlış denemez bu kanıya. Kuran okumayan inanır zaten. Türkçesi bir okunsa müslüman oluyor sana ateist. Sorgulama kuranda başlıyor zaten
4/NİSÂ-34: Allah'ın bazısını bazısına üstün kılması nedeniyle ve mallarından harcamalarından ötürü erkekler, kadınlar üzerinde hüküm sahibidirler. (Ama öte yandan da) saliha kadınlar; gönülden boyun eğenler ve Allah'ın korunmasını emrettiği şeyleri (hakları), kocasının bulunmadığı zamanda koruyanlardır. Baş kaldırmalarından endişelendiğiniz kadınlara (önce) öğüt verin, (etkili olmazsa) onları yataklarında yalnız bırakın, (o da olmazsa, son çare olarak sınırları aşmamak şartıyla) onları (iz bırakmayacak şekilde, suçlu oldukları hasebiyle) dövün. Size itaat ederlerse sakın aleyhlerine yol aramayın. (Unutmayın ki) Allah (hepinizden daha) yücedir, büyüktür.)
"erkeklerin kadınlar üzerindeki hakları gibi, kadınların da erkekler üzerinda belli hakları vardır. Ancak erkekler, kadınlara göre bir derece üstünlüğe sahiptirler." (bakara/228) hani allah cinsiyetsiz ve tarafsiz bir yaraticiydi?
eğer (kendileriyle evlendiğiniz takdir de) yetimlerin haklarına riayet edememekten korkarsanız beğendiğiniz (veya size helâl olan) kadınlardan ikişer, üçer, dörder alın. Haksızlık yapmaktan korkarsanız bir tane alın; yahut da sahip olduğunuz (cariyeler) ile yetinin. Bu, adaletten ayrılmamanız için en uygun olanıdır."(nisa/3)
" kuran'ı incelemiyorlar mı? Allah'tan başkasının olsaydı onda bir çok yanlışlık-çelişki bulacaklardı(nisa/82)." ve ardından diyor ki; "..... Onları yataklarında yalnız bırakın, nasihat edin, dövün......(nisa/34)." ne denebilir ki; - ya kadını dövmek yanlış bir davranış değil ya da bu ayetler allah tarafından indirilmemiş.
ancak orada kaç kural geçtikten sonra iz bırakmayacak şekilde hafifçe dövün diye geçiyor ayette. Sen dövülmesi yanlış diyosun ancak çocuk bir tecavüzcü eline verilseydi senin ona ne yapardın?
ben bana kufur edilse de kavga etmem dovmem kimseyi. Ters düşer bana. O tecavuzcu gelse adalete teslim ederdim orada zaten görecek cezasını neden ben ugrasayim
işte islamda laiklik olmadığı için şeri kurallar uygulanır. Senin dediğin çok farklı yerlere gidiyor kadın kaçkere uyarılıyor ardından hafifçe iz bırakmayacak şekilde dövülüyor ve bu sadece kadın için değil erkek içinde geçerli. Örneğin tecavüz eden erkek öldürülür. Hırsızlık yapanın kolu kesilir.
neyse dostum sen buna inan ben ona şimdi sen kalkıp bu sözlerle beni müslüman yapamazsın inanmayacak kadar cok araştırdım bunları inanmayacak kdar çok sorum var. Oturduk konuştuk diyelim saatlerce sürer netice yine degismez
allah mutlak varlık mı? Azuhaha, ateist argumanı allahı mutlak olarak görmez ve kaale almaz. Cevabın en başta saçma ve gülünç ve evet bu yobazlardan biride sensin.
Muhammed Özen var olmaya takmışsın. Konu o değil. Yoktan falanda olmadın. Topraktanda gelmedin, leyleklerde seni getirmedi, maymundan da gelmedin. on binlerce yıldır devam eden bir evrimin sürecisin.
işte benim demek istediğim şey şu evrim bir tanrının varlığını reddetmez. Basit yapılı hücreden geldiğimizi söyler ancak ilk basit yapılı hücreyi açıklamaz benim demek istediğim bu sonuçta insan hücrelerden oluştu yani evrim tanrının varlığını yalanlamaz.
Muhammed Özen kardeşim mantıklı düşünüyor olabilirsin ama bu mantığı bize mantıklı bir şekilde yansitamiyorsun işte sıkıntı burda. Sen şimdi burda tek müslüman 5 tsne ateiste karşı gelsen böyle perisan olursun
Yalnız muhammed bu tweette bahsedilen şey varoluş felan değil sadece varoluş amacı. Yani allah yoksa ne yapacağız dünyada niye varız bir allah olmalı ki bizi sınav için yollamış olmalı felan söylemine karşı bir tweet bu varoluşun allahdan geldiğine karşı değil sadece yaratılış amacının mutlaka bir tanrıya kulluk etmek olması gerektiğini savunan insanlara karşı yaşam amacı olarak mutlaka kulluk etmeye ihtiyaç duyanlara karşı anladın mı dostum olayın insanı var etme boyutuyla bir ilgisi yok
daha kimse üstüne gelmedi senin dur bak fanatikler gelse yerle bir eder doğduğuna pişman olursun bizzat yaşadım muslumanken fena olmuştum ustumden tır geçmiş gibi oluyor
beyni yanmış allah mutlak varlıktır olmadan mümkün varlık olmaz ağa ne alaka yobazlar sizi.
yobazlar mı mantikli insanlar mı bu ikisi arasında uçurum fark var. Senin bakış acindan yobaz neden? Çünkü biz mantikliyiz diye
hayır hepiniz için demiyorum şu hani kuran-ı kerimi yalanlayan ancak bir kere bile okumayanlar var ya bide sırf cool gözükmek için yaratıcı yok diyen ve bir argüman bile sunamıyan yobazlara diyorum.
gelip yukarıda mutlak varlıkla mümkünülvücudu karşılaştırmışlarya hani ondan arkadaşım.
ben 4 kitabi da okudum ve birçok din hakkında araştırma yaptım ki en mantıksız gelen din araştırma sonrası islam çıktı. Agnostik de ayri bir mevzu ama en yobaz halk islam halki yanlış denemez bu kanıya. Kuran okumayan inanır zaten. Türkçesi bir okunsa müslüman oluyor sana ateist. Sorgulama kuranda başlıyor zaten
eski durumları bulabilsen benim birçok sorgumu görür hak verirdin
peki islamı neden çok saçma buldun ayetlerden örnekler vererek açıklayabilir misin?
Tabii ki
bekliyorum.
sacma çünkü kuranda kadınları dovmeye izin veren bir ayet var
bu 1
2.si cennet kerhane meyhane mi ki şarap ve huri lutfediyorsun
vay o ayet hangisiymiş? Ayet ismi söylersen
bana ayetleri göster
hangi ayet hangi sure?
kadın dövme konusunda
nisa suresi
kaçıncı ayet
?
34
ya da 33 oyle bisiydi dur bakim
34 evet
4/NİSÂ-34: Allah'ın bazısını bazısına üstün kılması nedeniyle ve mallarından harcamalarından ötürü erkekler, kadınlar üzerinde hüküm sahibidirler. (Ama öte yandan da) saliha kadınlar; gönülden boyun eğenler ve Allah'ın korunmasını emrettiği şeyleri (hakları), kocasının bulunmadığı zamanda koruyanlardır. Baş kaldırmalarından endişelendiğiniz kadınlara (önce) öğüt verin, (etkili olmazsa) onları yataklarında yalnız bırakın, (o da olmazsa, son çare olarak sınırları aşmamak şartıyla) onları (iz bırakmayacak şekilde, suçlu oldukları hasebiyle) dövün. Size itaat ederlerse sakın aleyhlerine yol aramayın. (Unutmayın ki) Allah (hepinizden daha) yücedir, büyüktür.)
ben burda kadınları dövün diye bir şey göremiyorum.
"erkeklerin kadınlar üzerindeki hakları gibi, kadınların da erkekler üzerinda belli hakları vardır. Ancak erkekler, kadınlara göre bir derece üstünlüğe sahiptirler." (bakara/228) hani allah cinsiyetsiz ve tarafsiz bir yaraticiydi?
telefonda boyle zamanlar icin not tutarım ordan tek tek yazicam simdi
eğer (kendileriyle evlendiğiniz takdir de) yetimlerin haklarına riayet edememekten korkarsanız beğendiğiniz (veya size helâl olan) kadınlardan ikişer, üçer, dörder alın. Haksızlık yapmaktan korkarsanız bir tane alın; yahut da sahip olduğunuz (cariyeler) ile yetinin. Bu, adaletten ayrılmamanız için en uygun olanıdır."(nisa/3)
bak burada da adaletsizlik soz konusu
koca kuranda erkeğe 3 4 karı al diyor ama hicbir kadın için 4 kişi ile evlen demiyor
bak adalet değil eşitsizlik
kadın ile erkek eşit değildir yaratılış gereği erkek daha sert bir yapıya sahiptir kadına göre. Ve kuranda kadın erkek eşittir diye bir cümle yoktur.
" kuran'ı incelemiyorlar mı? Allah'tan başkasının olsaydı onda bir çok yanlışlık-çelişki bulacaklardı(nisa/82)." ve ardından diyor ki; "..... Onları yataklarında yalnız bırakın, nasihat edin, dövün......(nisa/34)." ne denebilir ki; - ya kadını dövmek yanlış bir davranış değil ya da bu ayetler allah tarafından indirilmemiş.
o zaman tanrı tarafcidir
ve cinsiyetsiz de değildir ya aşık bir kadın ya da kaba bir erkek Tanrıdan bahsediyoruz
bak nisa 34'ü cımbızlamıssın en başından oku eğer kadın bir kötülük yapar ise ilk başta uyarın sonra yatağınızdan atın sonra ayrılın geçer
bir insanın sucu ne olursa olsun dayakla küçük dusurulmeyi hak etmez
yatağından at dedikten sonra yine duzelmezse dovun diyor
ancak orada kaç kural geçtikten sonra iz bırakmayacak şekilde hafifçe dövün diye geçiyor ayette. Sen dövülmesi yanlış diyosun ancak çocuk bir tecavüzcü eline verilseydi senin ona ne yapardın?
şeri kurallarda hak ve adalet vardır.
ben bana kufur edilse de kavga etmem dovmem kimseyi. Ters düşer bana. O tecavuzcu gelse adalete teslim ederdim orada zaten görecek cezasını neden ben ugrasayim
aile ici şiddet olayını gerçekten yasamamissan bu yazdıklarımı anlayamazsin dostum mümkün degildir
işte islamda laiklik olmadığı için şeri kurallar uygulanır. Senin dediğin çok farklı yerlere gidiyor kadın kaçkere uyarılıyor ardından hafifçe iz bırakmayacak şekilde dövülüyor ve bu sadece kadın için değil erkek içinde geçerli. Örneğin tecavüz eden erkek öldürülür. Hırsızlık yapanın kolu kesilir.
barbarlık.
neyse dostum sen buna inan ben ona şimdi sen kalkıp bu sözlerle beni müslüman yapamazsın inanmayacak kadar cok araştırdım bunları inanmayacak kdar çok sorum var. Oturduk konuştuk diyelim saatlerce sürer netice yine degismez
barbarlık diyorsun ancak suç oranlarına bakıldığında abd ilk sırada arap emirlikleri son sırada yer alıyor çünkü abd de caydırıcı cezalar yok
bence sen benim bende senin zamanını tuketmeyeyim
en vahşi suçlar?
en vahşi suçlar türkiyede
hoşgörü adı altında binlerce insan şiddet içinde
suç oranı diyorum bak en vahşi suç demiyorum.
ISID de musluman bu arada
2 hırsızlık olayı suc oranını yukseltir
Abd de 2 hırsızlık türkiyede 1 cinayet suc oranı ne oldu?
ancak işid in yaptığı kuran-ı kerimde açıklanmaz her müslümanım diyen müslüman mı
?
sadee Türkiye degil ayrica
türkiye laik
evet kelimei sahadet denen seyi her icten söyleyen Müslümandır
şeri kurallar yok
kardeşim islam ülkeleri suc bakimindan daha ileride turkiye degil bir tek islam ülkesi
kuran-ı kerime uyan müslümandır hoşgörülü inanan müslümandır
onlar da kuran okumuş böyle anlamış dostum
arkadaşım aç internetten suç oranlarına bak
bir sey diyemezsin bir musluman olarak
senin kitabını boyle anlamis
belki o dogrudur sen yanlissindir kim bilir?
suç oranı değildir önemli olan
yabancı ulkede
yani iki kişi bir ata bakıyor ve biri onu at öbürü inek sanıyor öyle mi?
20 kapkaç 40 hırsızlık olur
yüksek oran
yav adam hırsızlık yapıyor 2 haftaya serbest adam niye caysın?
turkiyede 5 cinayet olur arabistanda 10 cinayet olur
valla ne dediğini anlayamadım
5 cinayet nasıl 10 oluyor
dusuk oran
ee nerede istatistik
ağırlık onemlidir
bizde adam öldürüyor ertesi gun birilierini satın aliyor serbest o niye caysin?
birileri caysin diye illa kol bacak mı kopacak
5 cinayet 10 olmuyor bak yanlis anliyorsun iste
burada 5 cinayet olur arabistamda 10 cinayet olur ikisi de islam ulkesi ya ondan diyorum
suc orani düşük olur ama ağırlık daha büyüktür
allah mutlak varlık mı? Azuhaha, ateist argumanı allahı mutlak olarak görmez ve kaale almaz. Cevabın en başta saçma ve gülünç ve evet bu yobazlardan biride sensin.
salak zaten müslüman olduğum için kendi görüşümü söylüyorum yaw idrak etmek çok önemli çoookkkkk...
muhammed ee işte bizde senin gibi sığırlara laf anlatamıyoruz sorun o.
yok ben idrak edebiliyorum anlat anlarım hemen karşıdakine saldırmam sığır diye.
Muhammed Özen bende salak diye lafa başlamam merak etme
hıh o zaman anlaştık şimdi idrak edeceğim konuya girelim de doğru yolu bulalım.
Muhammed Özen girecek konu yok. Atılacak tweettede derin manalar arama. Adam, hayat amacının "kul olmak olmadığını" mükemmel bir şekilde açıklamış.
ağa olmadan varolursun değilmi çünkü ağada bir insandır. Ancak bir yaratan olmadan nasıl varolursun. Nasıl yoktan türersin.
Muhammed Özen var olmaya takmışsın. Konu o değil. Yoktan falanda olmadın. Topraktanda gelmedin, leyleklerde seni getirmedi, maymundan da gelmedin. on binlerce yıldır devam eden bir evrimin sürecisin.
işte benim demek istediğim şey şu evrim bir tanrının varlığını reddetmez. Basit yapılı hücreden geldiğimizi söyler ancak ilk basit yapılı hücreyi açıklamaz benim demek istediğim bu sonuçta insan hücrelerden oluştu yani evrim tanrının varlığını yalanlamaz.
bak kardeş ben evrimi yalanlamıyorum aksine evrimin bir kısmına inanıyorum. Benim demek istediğim ilk primat nerden geldi bana bunu açıklar mısın?
Muhammed Özen kardeşim mantıklı düşünüyor olabilirsin ama bu mantığı bize mantıklı bir şekilde yansitamiyorsun işte sıkıntı burda. Sen şimdi burda tek müslüman 5 tsne ateiste karşı gelsen böyle perisan olursun
Yalnız muhammed bu tweette bahsedilen şey varoluş felan değil sadece varoluş amacı. Yani allah yoksa ne yapacağız dünyada niye varız bir allah olmalı ki bizi sınav için yollamış olmalı felan söylemine karşı bir tweet bu varoluşun allahdan geldiğine karşı değil sadece yaratılış amacının mutlaka bir tanrıya kulluk etmek olması gerektiğini savunan insanlara karşı yaşam amacı olarak mutlaka kulluk etmeye ihtiyaç duyanlara karşı anladın mı dostum olayın insanı var etme boyutuyla bir ilgisi yok
daha kimse üstüne gelmedi senin dur bak fanatikler gelse yerle bir eder doğduğuna pişman olursun bizzat yaşadım muslumanken fena olmuştum ustumden tır geçmiş gibi oluyor