misal sürü halindeki fillerin doğada bi düşmanı yok diye biliyorum. Neden diğer canlılar da filler gibi daha iri yapılı değil, o şekilde evrimleşmemiş? Düşündüğüm kadar avantajlı değil mi yoksa ?
Ama küçük canlıların daha çok beslenmeye ihtiyaçları var. 1 tane 1 tonluk bir hayvan 5 tane 200er kiloluk hayvandan daha az besin tüketir. Besin azlığının bir kriter olacağını pek düşünmüyorum. Aydınlatır mısınız?
canlılarda bir özelliğin evrimleşerek ön plana çıkması diğer yönlerinin neden geri kalmasına sebep oluyor? Örneğin; insan gibi zeki bir hayvan aynı anda güçlü bir çeneye, kaslı bir bedene, neden sahip değil? Bir özelliğin ön plana çıkması canlının diğer yönlerinin gelişmemesine niçin sebep oluyor ?
Dediğin olabilir. Bir belgeselde görmüştüm. Zekamız yüzünden gelişim döneminde yediklerimiz zeki olan beynin gelişmesi için harcanıyormuş. Bu yüzden de yavaş büyüyormuşuz. Büyümemiz 18 sene sürüyor. Bu kadar enerji yiyen beyin, çenelerimizin vs gelişmesine izin vermez diye düiünüyorum
Diğer memelilere oranla çok büyük beyinlerimiz var ve bilişsel devrimden sonra aşırı derece farkındalığa sahibiz. Bu yüzden ihtiyacın olan şey zeka. Kas, çene veya keskin görüş değil.
canlılardaki büyümenin en önemli evrimsel etmeni atmosferdeki oksijen oranıdır. Oksijen miktarı özellikle dinazorların tarihten slinmesine neden olan meteor faciasından sonra çok düştü. Bunun dışında adaptasyon sürecinde avcı zekanın gelişmeye başlaması cüssenin avantajını düşürdü. Zeka, cüsseden daha avantajlı hale geldi.
Bu konuyu Açtınız için teşekkür ederim hep merak etmişimdir, Gri Kurtun akrabası dire wolf, nesili Tükendi ama gri kurt kaldı, Kılıç dişli kedilerin soyu tükendi ama aslanlar kaldi, Mamutların soyu tükendi ama Filler kaldı, Kuyruklu Köpek ayıların soyu tükendi ama normal ayılar kaldı bunlar sadece 20,25 yıl önce oldu acaba ne oldu da bunların soyu bir anda tükendi
Benim tahminim, insan oğlunun sağladığı uygun olmayan koşullar yüzünden hayvanlar bu yönde evrildi. İnsan oğlu yokken dünya doğaya aitti. Beşere değil.
oksijen, büyük canlıların beslenmesinin daha zor olmasından dolayı doğal seçilime kurban gitmesi bu yüzden boyut ne kadar küçükse yaşam elverişi o oranda artıyor
bildiğim kadarıyla dinozorlardan sonra atmosferdeki oksijen miktarı azalmış bu sebeplede büyük hayvanlara elverişli bir ortam kalmamıştır az oksijen küçük hayvanlar diyebiliriz sanırım
Dünyaya sığalım diye
Eskiden dünya daha kalabalık değil miydi ?
Oksijen oranı ve genlerin evrimi
Oksijen oranı, kirlilik, besin azlığı, İnsanların dünyayı istila etmeleri
Çevresel etkilere daha maruz kalmak ve kaynakların daha ekonomik kullanılması için
oksijen miktarı ve çevreye adaptasyon
misal sürü halindeki fillerin doğada bi düşmanı yok diye biliyorum. Neden diğer canlılar da filler gibi daha iri yapılı değil, o şekilde evrimleşmemiş? Düşündüğüm kadar avantajlı değil mi yoksa ?
O kadar büyük olmak demek aynı oranda yiyeceğe ihtiyaç duymak demek. Öyle düşün....
Doğru fakat doğada rakipsiz olmak daha avantajlı gibi geliyor bana.
Kendini besleyemedikten sonra aslana yem olmamissin pek bir önemi olmuyor
Ama küçük canlıların daha çok beslenmeye ihtiyaçları var. 1 tane 1 tonluk bir hayvan 5 tane 200er kiloluk hayvandan daha az besin tüketir. Besin azlığının bir kriter olacağını pek düşünmüyorum. Aydınlatır mısınız?
Zamanında düşmanları smilodon varmış da ...
Nüfus da artınca küşi başına düşen besin azalıyor, bu da canlının çok büyüyememesine neden oluyor. Bir de arkadaşların dedği gibi oksijen de önemli
Düşnülenin tam tersine; ne kadar küçüksen hayatta kalma ihtimalin (birey olarak olmasa da tür olarak) o kadar fazla oluyor.
Sizce fil mi daha cok Antilop mu? Tilki mi daha cok Sincap mi? Kertenkele mi daha cok karinca mi?
canlılarda bir özelliğin evrimleşerek ön plana çıkması diğer yönlerinin neden geri kalmasına sebep oluyor? Örneğin; insan gibi zeki bir hayvan aynı anda güçlü bir çeneye, kaslı bir bedene, neden sahip değil? Bir özelliğin ön plana çıkması canlının diğer yönlerinin gelişmemesine niçin sebep oluyor ?
Dediğin olabilir. Bir belgeselde görmüştüm. Zekamız yüzünden gelişim döneminde yediklerimiz zeki olan beynin gelişmesi için harcanıyormuş. Bu yüzden de yavaş büyüyormuşuz. Büyümemiz 18 sene sürüyor. Bu kadar enerji yiyen beyin, çenelerimizin vs gelişmesine izin vermez diye düiünüyorum
Veya başka bi soru neden bir canlı bütün besin maddelerini hazmedecek şekilde evrimleşemez ?
hem etcil hem otcul olanlar da var biliyorum ama büyük bir kısmı öyle değil bunun nedenini merak ediyorum
Diğer memelilere oranla çok büyük beyinlerimiz var ve bilişsel devrimden sonra aşırı derece farkındalığa sahibiz. Bu yüzden ihtiyacın olan şey zeka. Kas, çene veya keskin görüş değil.
Bütün besin maddelerini ayrı ayrı sindirmek çok daha fazla enerji ve vakit alır diye düşünüyorum.
canlılardaki büyümenin en önemli evrimsel etmeni atmosferdeki oksijen oranıdır. Oksijen miktarı özellikle dinazorların tarihten slinmesine neden olan meteor faciasından sonra çok düştü. Bunun dışında adaptasyon sürecinde avcı zekanın gelişmeye başlaması cüssenin avantajını düşürdü. Zeka, cüsseden daha avantajlı hale geldi.
Ne kadar geçmiş? Bir dönemin en büyük hayvanı yer altında yaşayan fare benzeri bir hayvandı
Günümüzün oksijen oranı dev canlıların varlığını kısıtlayıcı derecede düşüktür.
Bu konuyu Açtınız için teşekkür ederim hep merak etmişimdir, Gri Kurtun akrabası dire wolf, nesili Tükendi ama gri kurt kaldı, Kılıç dişli kedilerin soyu tükendi ama aslanlar kaldi, Mamutların soyu tükendi ama Filler kaldı, Kuyruklu Köpek ayıların soyu tükendi ama normal ayılar kaldı bunlar sadece 20,25 yıl önce oldu acaba ne oldu da bunların soyu bir anda tükendi
Hava da ki oksijen oranının azalması büyüme ile doğru orantılı..
Oksijen seviyesindeki azalmadan dolayı diye biliyorum.
büyük olmak ahım şahım bir avantaj değil ki
daha çok yemek yemen gerekiyor daha çok barınma gerekiyor
daha görünür oluyorsun, daha az manevra kabiliyetin oluyor...
oksijen %80 degil mi ya nesi azaldi
% 80 çok büyük bir seviye hatta çok çok büyük yani sokakta yürürken alev almak demek... %20 küsürlerde olması lazım ama küsüratı hatırlamıyorum
arkadaş trollük yaptı bence %21
Küçük olanlar büyük olanlara göre daha fazla hayatta kaldığı için. Yani beslenme daha kolay solunum daha kolay tehlikeden kaçmak daha kolay.
Benim tahminim, insan oğlunun sağladığı uygun olmayan koşullar yüzünden hayvanlar bu yönde evrildi. İnsan oğlu yokken dünya doğaya aitti. Beşere değil.
insan son bin yılda dünyayı kontrol altına almış. Hayvan evrimi bin senelik bir süreç değil.
Son bin yıldan daha önce almış
Şirkette küçülmeye gitmişler bana kalırsa. Masraflar çok kaynak yok. Çok büyük olanlar öldü küçükler kaldı.
bunu oksijen azlığından olduğunu duymuştum, geçmiştekine göre daha az oksijen varmış dünyamızda vb
oksijen, büyük canlıların beslenmesinin daha zor olmasından dolayı doğal seçilime kurban gitmesi bu yüzden boyut ne kadar küçükse yaşam elverişi o oranda artıyor
Büyükler doğal düşman olduğundan hepsini öldürüp yedik vs
bildiğim kadarıyla dinozorlardan sonra atmosferdeki oksijen miktarı azalmış bu sebeplede büyük hayvanlara elverişli bir ortam kalmamıştır az oksijen küçük hayvanlar diyebiliriz sanırım