Canlı organizmaların zaman içinde evrimleştiği bilimsel bir gerçektir. Bununla ilgili, benim aklıma takılan bir soru var ama önce kısa bir bilgi vereyim.
Suya girdiğimizde veya ellerimiz ile ayaklarımız ıslandığında, parmaklarımızın ucu buruşur. Çoğunuzun bildiği gibi bu durum, suya değdiğimizde tetiklenen bir tür refleks sonucu oluşur ve ıslak nesneleri ve yüzeyleri daha iyi kavramamızı sağlar. Büzüşen derinin arasında kalan hava boşluğu bir tür vantuz etkisi yaratarak, kaymasını engeller. Her ne kadar kertenkeleler kadar gelişmiş olmasa da oldukça işe yaradığını, şahsen söyleyebilirim.
Vücudumuz bu problem için yeni bir organ veya benzeri doku geliştirmemiş (ahtapotlardaki vantuz veya sürüngenlerdeki derin çizgili deri ya da pul vb.) onun yerine elinde olan materyalleri kullanmıştır. Islakken deri büzüşür tutunma sağlanır, kuruyunca düzleşir yine tutunma sağlanır. Vantuza, pula gerek yok.
Neyse gelelim sorumuza; beynimizde veya vücudumuzda bunu yapan ama en önemlisi, bu mühendisliği tasarlayan etken nedir? Yani, vücudumuz ıslak zemine tutunamamaktan şikâyetçi ve bir çözüm arıyor, birkaç cevap var ortada (yeni uzuv, organ, doku yaratma vb.) ama beyin diyor ki dur, gerek yok bunlara, ben çözerim. Sonuçta deriyi büzüştürerek vantuz etkisini artırıyor ve DNA’ya diyor ki; yaz bunu bir kenara, bu çözüm iyi oldu, bir dahaki nesiller kullansın.
Sonuç: Nerden biliyor, bunun bir çözüm olacağını? Belki daha kayganlaşacaktı veya büzüşme değil de şişme olabilirdi, nasıl karar verdin hocam sen, böyle olmasına? Tamam, yılların verdiği deneme yanılma yönetimi ile en uygun olana evrimleştik, ona bir şey demiyorum ama yeni organ veya doku geliştirmek yerine, olanla yetinmeye kim karar verdi? Nası oluyo la bu iş? Kimsiniz olm siz? Yine sinirlendim bak!
Eger bu islem basarisiz olsaydi. 2. Secenek yeni bir organ olabilirdi belkide. Kim bilir...
Mantıklı aslında.
Tamam da ilk bunun olmasina nasl karar verildi? Deneme yanilma. Mi?
İlk bunun olduğunu nerden bilebiliriz? Belki farklı evrimsel adaptasyonlar da vardı doğal seçilimde elendi.
Kısa süreli olduğu içindir belki
diğer seçeneklerde denenmiştir organ yaratmaya çalışmıştır ama seçilim olduğu için en iyi seçilim bu yolla olmuş olabilir...
Dna datası için doğru veya yalnış yada güzel veya çirkin yoktur... Sadece data inputu vardır ve dinamik bir output vardır... Bu çıkan dinamik outputun dinamiklik derecesine görede (hayatta kalma veya kalmama) output tekrar feedback yaparak yeni bir inputu besler yada besleyemez (hayatta kalamadı ise zaten o input tamamen silinmiş demektir) kısacası evrimin DNA sı böyle çalışır... Simdi sorarsan ki "ha ama bu verdiğin örnekte hayatta kalma gibi ciddi bir durum söz konusu, bu denli ciddi olmayan prosesleri nasıl açıklayacaksın" diye, işte bu ana diagramın altında bağlı olarak gelişen sub-input ve sub-outputlardan oluşan tüm o sub-diagramlarda da sistem, temelde yukaridaki diagrama bağlı olduğu için böyle işler... Yani bir örnek vermek gerekirse, senin insan olarak suya girdiğinde derisi büzüşmeyen bir varyasyonunda var oldu fakat (bu varyasyondan değil de bağlı olduğu bunun bağlı olacağı üst varyasyondan dolayi) artık varlığını sürdüremedi... Veyahut ilk denenen olasılık bu idi ancak verdiği dinamik output yeterli seviyede olmuş olduğu için diğer olasılıkların denenmesine gerek kalmadı ve feedback e geçti... Yani evrimini bu yönde sürdürdü........... Karışık geldi ise lütfen bi kez daha dikkatinizi vererek okuyun... Konuyu kontrol teorisi ile aslında tam olarak açıklayabildiğimi düşünüyorum
Tabi soylenecek daha cok sey var ama bu bile konsantre hali aslinda biraz dikkat ve brainstorming ile anlaşılacağı düşüncesindeyim...
Aslında bu soru şuradan çıkıyor evrimi doğru anlıyamamak ve eksik bilgi neticesi ile çok mantıklı gibi gorunen çok mantıksız bir soru busoruyu yanitlamadan önce şunu belirteyim ilk hata tümden gelim yapman sonuca bakarak düşünmen eksik bilgi ile buyuk resmi gormene engel oluyor tume varım yapmaliyiz yani şöyle ki işe yarayan adaptasyonlar zaten işe yaradiği için seçilmişlerdir.. Sizler çooook uzun olan bir süreci bugunden yarina gibi bir mekanizma ile anlamaya ve algilamaya çaliştikça ayni sorular tüm organlar için sorulabilir.. Ama evrim çok uzun bir sureçtir bu tip adaptasyonlarin hepsi önceden evrimlesmistir biz homosapiens olduk sonra beynimiz dusundu bla bla şeklinde değil yani. Pek çoğu zaten çok daha ilkel akrabalarimizdan miras kalan ve işe yarayan adaptasyonlar bunlar yani doğa zaten bu ozellik işe yaradiği için o ozelliği koruyor biraz daha detayli bilgi edinmenizi oneririm bir çirpida açiklanabilecek bir mekanizma değil malesef ama soru evrim hakkinda çok çok yetersiz bir bilgiye sahip olduğunu gosteriyor eğer gerçekten ilgiliysen cevaplari çok net kendin bulacaksin yani bu ozellikler zaten beynimizin hadi bi uzuv uretelim yada derimizi buzusturelim gibi gelistiğini sanman baslica hata adaptasyonlari beynimizin dnaya komut vererek olusturduğunu falan soylemişsin oyle bişey zaten yok
Do you even humor bro? #
Ben burda bi espri göremedim ama
Orası anlaşılıyor zaten
Suya değdinde tetiklenen refleks? Yaptığın ön koşullar saçma olmamış mı? Bu olayı bir amaca dayandırmak yerine et ile bulunduğun ortamdaki su arasında bir sıvı alışverişi olmuş olacağını düşünmek daha iyi olur
Bu ben uydurmadım, son yapılan çalışmalarda, Newcastle Üniversitendeki bilim adamları söylüyor ve kabul gördü.
iyi kararlar tecrubeden gelir. Tecrube ise kotu kararlardan:)
El ve ayak uçlarımızın suda buruşmasının sebebi ozmoz değil mi?
Canlilar nasil evrimlesebilecegine karar vermez. Var olan çeşitlilik içerisinde o an ki koşullara en iyi uyum sağlayıp ureyip hayatta kalabilenelrdr bu ozelligi gelecek nesillere aktarir. Evrimsel dürecin malzemesi cesitliliktir. Mekanizmasi ise secilimdir
Soyle ozetleyeyim. Evrim her yolu deniyor. Yani olmadi mi, muhakkak suya girince eli ayagi sisip daha da kayganlasan tur veya turevler olmustur. Ama evrimsel surec her yolu dener. Bu yolda suda kayganlasan tur varliklar kafasini tasa vurup ölür. Hayatta kalan ise buzusen ve sivi ile anlasabilendir. Ve bu durumu milyonlarca yil hesabina vurdugumuzda evrim aslinda gayet iyi calisir.
Bilmiyor zaten. Deniyor ve eğer başarısız olursa vahşi hayatta güçsüz kalıp ölüyor ve soyu devam etmiyor. Başarılı olan nadir kişilerin soyları devam ediyor ve tür bu yönde evrimleşiyor.
Dna hiçbirşey demiyor. Yaz bunu kenara yerine hayatta kaldı de. Yazmayanlar içinde öldü de.
Bence difuzyon bir ortamdan farklı bir ortama geçince su geçişi olur ve deri şişer
Beyinle hiç alakası olmayan bir durumdur. Hücre ile alakalıdır sıvı transferinin kontrolü.
Canlı olmayan şeylerde de benzer durum görülebilir, su bazı maddelerde çözücü özellik gösterir benzer durum görülür. Suya bırakılan tahtanın şişmesi gibi.
Deri hücrelerimizle aynı yoğunluklu yahut daha yüksek (yağ gibi) bir sıvıya elini daldırınca refleks falan olmadığını görürsün