Evrim teorisini kabul etmeyenler neden etmiyor?

Evrimi kabul etmemek tamamen nihilistik bir bakış açısı; var olanı, kanıtlarla desteklenmiş olanı kendi ahlaki ve fikri yapısı ile tamamen reddetme çabasıdır.

Maymundan geliyorsak şimdiki maymunlar neden insan olmuyor? Diyerek evrimi çökertiyorum. Hayır ne primatlardan gelmesi evrim maymundan geldiğimizi söylüyor tabii ki.

Evrim maymundan geldigimizi soylemez bu bir.

Ikincisi form ve araform durumlari vardir. Biz homo sapiensler olarak ki sapiens zeki demek bu sekilde evrimlestik. Evrim yuz yillarca suren bi olaydir. Ha diyince olmuyo. Cevresel ve kalitsal faktorler bunda etkilidir

Cümlelerimdeki ironi açıktı aslında " Hayır ne primatlardan gelmesi evrim maymundan geldiğimizi söylüyor tabii ki"yi de anlaşılması için özellikle yazmıştım oysa.

Yasalasmamasi yanlis oldugu anlamina gelmez. Yasalasamaz bunun sebebi de o gunki sartlari yakalamak imkansizdir yasa da ayni ortamda kesinlestirilmeyi gerektirir

Evrimi Tıp kabul etmiş dünyanın en önde gelen profları kabul etmiş bilim kabul etmiş... Kıçındaki yarım kalan kuyrukla basurunu aldırmak için domaldığın doktor evrimi okumuş. Sen kabul etsen nee etmesen ne?

Teoriler hiçbir zaman yasalaşmazlar.

“Sadece bir teori mi? Gelin “teori”’nin ne anlama geldiğine bakalım.

Oxford İngilizce Sözlüğü iki anlam veriyor (aslında daha fazla, ama burada önem arz eden bu ikisi.)

Teori, Anlam 1: Bir olgu veya gerçekler grubunun açıklama-sı veya izahatı olarak kabul edilen, bir fikir veya ifadeler sistemi veya taslağı; gözlem veya deneylerle doğrulanmış veya yerleşmiş

ve bilinen gerçekleri açıkladığı ileri sürülmüş veya kabul edilmiş

bir hipotez; genel yasalar, ilkeler veya bilinen veya gözlemlenen bir şeyin nedeni olarak kabul gören şeylerin ifadesi.

Teori, Anlam 2: Bir açıklama olarak ileri sürülmüş olan hipotez; dolayısıyla sadece bir hipotez, spekülasyon, varsayım; bir şey hakkında fikir veya fikirler kümesi; kişisel bir görüş veya kanı.

İki anlamın birbirinden epey farklı olduğu açıkça belli. Ve evrim teorisi hakkındaki sorumun kısa cevabı, bilim insanlarının Anlam 1’i kullandığı, yaradılışçıların ise (belki kötü niyetle belki samimiyetle) Anlam 2’ye tav olduklarıdır. Anlam 1’e iyi bir örnek Güneş Sistemi’nin Güneşmerkezli Teorisi’dir yani Dünya ve diğer gezegenlerin güne-

şin etrafında döndüğü teorisi. Evrim, Anlam 1’e kusursuzca uyar.

Darwin’in evrim teorisi gerçekten de “bir fikir veya ifadeler sistemi veya taslağı”’dır. Devasa “bir olgu veya gerçekler grubunu” açıklar.
Kaynak: Richard Dawkins, Yeryüzündeki En Büyük Gösteri

Evrim doğa yasasıdır. Teori olayı da şu, mesela ada küçülmesi diye evrimsel bir fenomen vardır. Yani kısıtlı kaynaklara sahip bir adada bulunan canlı zamanla boyutsal olarak küçülür. Küçülmesini sağlayan şey doğa kanunu olan evrimdir, bunun neden olduğunu anlamaya yani bu doğa yasasını çözmeye çalışan şey ise teorisidir.

Yani evrim kanundur, teori olan ise gerçek adıyla evrimin teorisidir. Bu ikisi arasındaki farkı bilmeyen insanların evrime inanmıyorum taaammı çünküm bir teori demeleri sadece cehaletlerini ispatlar.

canlı evrimini kabul ediyorum; bir yöntemi var(doğal seçilim), bir sürü kanıtı var. Ama cansızdan canlıya evrim hiç bir yöntem olmaksızın rastgele olması çok mantıksız. Hele hücre bu kdar düzenlı ve komplexken.

Evrime bu kadar karşı çıkanların genetikte nasıl gelişeceklerini merak ediyorum..

Bin ainanamıyorum
Çünkü dinimle zıt düşüyor

Birde allah yer yüzüne bir halife yaratacağım yani zaten dünya varmış
İnsandan önce bir çok canlı yaratılıp yok edilmiş olabilir bu canlıların benzer şekilde yaradılışı bize evrim geçir mış gibi görünebilir şüpesi içindeyim
Son olarak ara form varmı

Hiç geçiş fosili bulunmadı dinazor fosili bulundu birsuru ama insan dahil hiç geçiş fosili yok

Geçiş fosili derken? *dinozor dediğiniz koskoca bir sınıf. Pek çok türü bulundu. Homo sapiens öncesi erectus 'tan habilis'e, orrorin 'dena. Anamensis' e pek çok fosil bulundu.

Bravo ara form lazım size inanmaniz için gerçi onada inanmiyorsunuz ya neyse tanriniz korusun sizleri

Park edeyim buraya.

Bi sartla kabul ederim maymun gibi șaklaban bir mahluktan degil Ayı gibi asil bir canlidan geldik diye kabul ederlerse ,

Cok ilginctir insan fiziki genetik ve organ vb gibi materyallerde bir cok canliyla bi noktada eslesiyor su var insan farkli bir canli turu gecmisini bilemeyiz ama olayi basitlestirip aha biz maymunduk demek bilime ters bi ara kromozon sayisi ve dizilisi buyuk beya kopek baligiyla yaklasik benziyor diye bi teoride cikmisti

maymundanmı geldik len mq diyenler geldimi geldiyse siz çıkın beni onlarla yalnız bırakın

İnsanlar maymundan geldiyse maymunlar nerden geldi sorusu kafamı kurcaladığı içün bilinen evrim teorilerine inanmıyorum. Fakat evrimin farklı boyutları var inandığım .

Ben senelerce ara geçiş formundan ne kast ettiklerini anlamamıştım. Erectus ara geçiştir mesela. Sen de ara geçişsin. Meğerse bunlar aslan kafalı, tilki gövdeli, kartal kanatlı, fare kuyruklu falan formlar arıyormuş. Öyle şeyler sadece dinlerde olur bilimde olmaz.

Kisa sureli evrime bir ornek. Dusunun milyonlarca yilda neler olur.. http://listelist.com/fillerin-evrimi/

Maymunlar dediğin koskoca ve 250 den fazla türü bulunan bir süper sınıf. Sen de bu süper sınıfın üyesisin. Yani sen zaten bir maymun cinsisin. Sen homo cinsinin yaşayan tek türü olan sapiens'e aitsin. Sen panlardan gelmedin. Onlar pan, sen sapiens'sin. Sen bonobodan gelmedin, o bonobo sen sapiens'sin

Benene maymunuk eşte

Yani sen bugün yaşayan hiçbir diğer maymun türünden gelmedin. Hiçbiri atan değil. Sen onlarla ortak ataya sahipsin. Evrim çatalın 10 milyon yıl önce ayrıldı. Şöyle düşünün 10 bin yıl önce köpek yoktu. Sen 10 bin yılda kurttan şivava yarattın.

Evrim'i sadece insan-maymun ilişkisine sıkıştırmak çok doğru değil.. Burada insan tarihinin 4 Milyon yıla sığdığını söylüyor bilim adamları. Mesela bilim adamlarının Homo Habilis dediği ateşi kontrol etmeyi bilen canlıyı insan kabul edecek miyiz? Homo Eractus'dan geldiği düşünülen Homo Sapiens ve Neandertal'ı akraba kabul edecek miyiz? Neandetrallerla bir genetik bağımız yok derken, %4-5 oranında neandertal geni taşıdığımız ortaya çıktı.. Neandertal'lerin konuşma yeteneği yoktu, bizim var.. Şimdi Neandertaller insan mıydı, değil miydi? Sarı Irkın %6 kadarı Homo Florensis.. Başka bir insan türü diye iddia ediliyor.. Şimdi onları insan sayacak mıyız, saymayacak mıyız?

Human Genome projesi tüm Sapienlerin 70.000 yıl önce Afrika'dan yola çıktığını kanıtladı.. Yok ettiğmiz neandertaller akrabamız mı, değil mi?

Aslan ve Kaplan.. Kaplan yüzmeyi çok seviyor.. Hala yavru veriyor.. Liger(kaslan) denen bu canlının boyu 4 M'ye ulaşıyor.. 4 Milyon yıl önce hepsi aynı canlı.. Hatta ev kedileri de oradan geliyor.. Aynı tür mü, değil mi?

Kurt evcilleştikten sonra küçük mini yığınla köpek türü çıktı.. Bunların farklılaşmasını nasıl açıklayacaksınız?

Yıllardan beridir laboratuarlarda tütün sineklerinin kanatlarını yok ediyorlar, var ediyorlar.. Öğrenciler oynuyor yani..

Her sene grip aşısı oluyoruz.. Niye? Çünkü virüs mutasyona uğruyor.. Yani değişik bir canlı oluyor..

Dini kitapları sadece sözlük anlamıyla alırsanız, bilimsek araştırma durur.. Bu bilimde gelişenlerse bir gün sadece sizi yok edecek biyolojik silahları geliştirebilir, siz de bir şey yapamazsınız..

Dine ve evrime yeni bir bakış açısı gerekiyor..

Homo insan demek değil mi zaten ?

ben bi deist olarak kabul etmıyorum

Sene olmusk 2k17 teori bu yasalaşsa kanun olur diyen var arkadaşlar teoriler kanun olmaz yaw

Bu kadar güzel isleyen bir döngünün, sistemin tutupda bunu tesadüflere baglayan bir teoriye inanmami bekleyemessin

tesadüf mü? Anladımm abiiiiiii

Tesadüf

Evrimin olması mı, yoksa evrimin tesadüf olması mı karşı olunan?

evrimin tesadüf olması ayrıca mükemmel işleyiş 5 kere kitlesel yok oluşla son bulma eşiğine gelmiş güzel işleyiş

Celal Şengör hoca da evrimin tesadüf olmadığını söylüyor ama evrimi acaip savunuyor..

adamın işi bu ve türkiyede olan durum abd den kötü olabilir

evrimi kabul etmeyenler, çevresindeki insan davranışlarını şöyle bir gözlemlesinler bakalım hangi canlı grubuyla örtüşüyor bu davranışlar. Genetik ispatları vs zaten geçtim

https://www.youtube.com/watch?v=ImH0J2QfGvg

Ve ne zaman kendilerine hakikatin apaçık belgeleri olan ayetlerimiz okunsa, inkarda direnenlerin suratlarındaki inkarı hemen fark edersin. Öyle ki, neredeyse ayetlerimizi okuyanlara saldıracak gibidirler: De ki: Bakın, sizi bundan daha beter (kızdıracak) bir haber vereyim mi: O, Allah'ın inkarda ısrar edenlere vaat ettiği ateştir; o ne berbat bir son duraktır! (Hac 22:72,
O, size hayat veren, sonra sizi öldürecek, daha sonra da diriltecek olandır. Şüphesiz, insan çok nankördür. (Hac 22:66, Diyanet İşleri). Ben bunu buraya birakiyim inanip inanmamak size kalmis. Sunu unutmayin cenneti kazanmak kolay degil, cehennemde lüzümsuz degildir.

dinle ne alakası var biyolojinin bana bir acar mısın?

Arkadaşlar surda dini degil biyolojik bir konusma yapiliyor. Lutfen dininizi isin icine katmayin.

Din inanc sistemi bilim ise kanitli gerceklerdir. Bunu artik tartismaya bile gerek yok. Cunku gercekler tartismaya kapalidir

Kendi milletimize bakınca evrim varsa kesin bizimkiler terse gidiyor maymunluk yakın ama teori yok ise o zaman durum daha vahim çünkü nerden gelip nereye gittikleri belli değil bu insanlara örnek verecek olursak kısa isim ile ÇOMAR diyoruz

Bilimsel konu konusurken nedense espiri kaldiramiyorum

Çünki bilim daha bunlara gelmedi o yüzden gulebilirsin

)

Mikro evrime evet makroya hayır

Ahmet Kabaca hocam bence komik fikirlerini kendine saklasan mikro evrimi dna de gözlemlebiliyorsan tek hücreliler de insanda hücrelerden oluştuğuna göre insanda da gözlemlersin ayrıca yok oluşlar sonrası gelişme başka türlü acıklanamaz. O nasıl bir mantık mikroya evet makroya hayır

Şimdi Adriana Lima tesadüfen oldu diyorsunuz öyle mi

BSG sen bilgili biri gelsin Orhan Lalezar

Evrim var.

Evrimi kabul ediyorum ama içindeki genetik mutasyonu kabul etmiyorum. Her şey adaptasyonla ilgili

Grip virusu neden her sene mutasyona ugruyor.

Sokaktaki kopekler eskiden yoldan kafasina gore gecer arabanin altinda kalirdi. Simdi yesil isikta ve yaya kaldirimindan geciyor. 100 seneye kalmaz ates yakmayi ogrenirler.

Kısaca anarahmi

evrime inanmayanların tüm canlılardaki gereksiz organları, mutasyonları ve eski homo fosillerini açıklamaları şarttır.

sebeblerin altına apandisit ne işe yarıyor onu da yazsınlar

evrimi kabul edenlerin sebepleri olmaması. Hem de tek bir tane bile evrimi destekleyecek sebepleri yok. Buna karşın yaratılışı ispat eden sayısız delil var.

Mehmet Aytaş Fırat Fırat Cirit güzel troller

Neden şimdiki maymunlar insan olmuyor?

Evrim teorisinin geçerliliğine inanmıyorum. Bilimsel yöntemlerle kanıtlanabilir bir teori değil.

Timsahlar ve dinozorlar "dede-torun" ise evrim teorisi gayet muhtemeldir.

Kabul etmeyenler daha evrimini tamamlayamadi kafa olarak o yüzden. İnanç binlerce ama evrim tek gerçek. Bir zamanlar dünyanın yuvarlak olduğunada inanmamislardi ama sonuç

Ayrıca bazı kişilerin evrimi kabul etmemesi onun gerçek olduğunu değiştirmiyor