Homo sapiens olarak evrimleştikten sonra türümüz dünyada birçok yere yayıldı her topluluk bulunduğu yere göre evrimleşti ve farklılaştı. Sizce bu farklılıklar yüzünden mi millet kavramı ortaya çıktı ?
sadece aynı bölge değil bazı diğer etnik ve kültürel değerler de var işin içinde (nazi milleti ile alman milleti aynı şey değil mesela) daha çok gelişmiş kabile sistemi gibi
Ayni bolgede yasamis derken surekli ayni topraklarda durmaktan kast etmiyorum. Zamaninda ayni kulturu ve etnik kokene sahip insanlar kendilerini gruplastiriyorlar
Aynı kültür olmuş olsa bile aynı milletten olan insanların bir bağı olması için bence birlikte bir kökü olması yani beraber bir bölgede evrimleşmiş olması gerekmez mi?
Öncelikle yanlış anlaşılmak istemem sadece bu teoriyi savundiginiz için belli bir bilgi birikiminizin olduğu varsayımından yola çıkarak birkaç soru sormak istiyorum, bu sorular uzun zamandır kafami meşgul ediyorda
Evrime inanan arkadaşlara kafama takılan sadece 1 şeyi sormak istiyorum. Suanki insanların yani homo sapiens le bi önceki yani evrilmemiş hali arasındaki canlılar neden yok yani o arada kalan hic bi canli yokmuydu, butun canlilar aynı anda mi homo sapiens mi oldu, lutfen yardimci olurmusunuz. Yanlisim varsada duzeltin, tesekkurler.
Homo erectus, ve homo sapiens ara türlerdir. Biz ise homo sapien sapiens iz... İstersen ayrıntılı bir primat, homo sapiens evrimini ve neden ara türlerin yaygin olmadiğini izah ederim lakin uzun olduğu için zamanımı boşa harcarmıyım şüphesi icindeyim
Canlılar sürekli topluluklar halinde yaşadığı için topluluk halinde adaptasyona uğramışlardır. Bu topluluklar kendi içlerinde farklı topluluklara ayrıldığında işte o zaman yine toplum toplum evrime maruz kaldılar. Sonuç olarak bireysel bir evrim oluşmasına izin verilmediği için her toplum keskin bir şekilde diğer toplumlardan ayrı sınıflanmıştır ancak canlılar, topluluk halinde değilde tek başlarına yaşasaydı bu onların bireysel olarak evrimleşmesine ve her canlının birbirinden farklı olmasına sebep olacaktı ancak işte canlıların tek başına yaşaması imkansız. Bu sebepten ötürü arada kalanlar yok, yarı insan yarı maymun tarzında düşündüğünüz canlılar yok. Ama tabi bu topluluklarda da evrimi diğer toplumlara nazaran geri kalmış diyebileceğimiz kesimler vardır.
Millet, aynı ülkü amaç ve birliktelik için bir araya gelmiş ortak toprak parçasında yaşayan insan topluluğudur. Evrimsel dağilım sonucu gerçekleşen ekonomik ayrışmalar klanları ve aile yapısını oluşturur bu oluşumlarin tarih sahnesinde ne zaman ortaya çıktığı nasıl geliştiğini (teori safhasındal olarak) bilmekteyiz. Var olan klan sistemi ekonomik ve teknim bakımdan geliştikten sonra polis dediğimiz yahut kent devletleri (şark tabiri ile ) diyebileceğimiz kücük şehir milletlerini oluşturur. Daha sonra bu şehir devletleri, çöreklenme, din, ve savaş gibi sosyal unsurlan neticensinde diğer kentlet ile birleşir sonucunca devlet dediğimiz unsur meydana gelir. (Şark göz önüne alındığında, zira antik yunanda bu söz konusu değildir) Kanatimce (ki bu kanaati savunan buyuk sosyoloklar vardir), devletin oluşumu dinlerin sistemleşerek gelişmesinin ürünüdür. Yani kurduğun hipotez başarılı dostum. Correct
Bu arada bizler komünal bir yapı içerisinde olmak zorundayız çünkü fiziksel olarak çok güçsüzüz işte bu yüzden klan ve aile kavramlarini var etmek zorundayiz...
Millet dedigimiz sey sadece ayni bolgede yasamis insanlarin bir olduklari dusunce sistemi
pek değil
Nedir?
sadece aynı bölge değil bazı diğer etnik ve kültürel değerler de var işin içinde (nazi milleti ile alman milleti aynı şey değil mesela) daha çok gelişmiş kabile sistemi gibi
Ayni bolgede yasamis derken surekli ayni topraklarda durmaktan kast etmiyorum. Zamaninda ayni kulturu ve etnik kokene sahip insanlar kendilerini gruplastiriyorlar
Aynı kültür olmuş olsa bile aynı milletten olan insanların bir bağı olması için bence birlikte bir kökü olması yani beraber bir bölgede evrimleşmiş olması gerekmez mi?
Gerçekten evrimlestigimize inanıyormusunuz
En doğrusu ve en mantıklısı
Peki teorinin eksiklerini nasıl bir zemine oturtarak kapatiyorsunuz
Eksiklikleri derken teorilerin eksiklikleri olabilir ama bilim ilerliyor
Öncelikle yanlış anlaşılmak istemem sadece bu teoriyi savundiginiz için belli bir bilgi birikiminizin olduğu varsayımından yola çıkarak birkaç soru sormak istiyorum, bu sorular uzun zamandır kafami meşgul ediyorda
Mesela evrim teorisine göre insan bugün sahip olduğu düşünebilme yetisini hangi evrede kazanmıştır?
Biliyorum
Hayır zaten tribaldik her zaman
Tribaldik ?
kabile kabile hani, tribal
Evrime inanan arkadaşlara kafama takılan sadece 1 şeyi sormak istiyorum.
Suanki insanların yani homo sapiens le bi önceki yani evrilmemiş hali arasındaki canlılar neden yok yani o arada kalan hic bi canli yokmuydu, butun canlilar aynı anda mi homo sapiens mi oldu, lutfen yardimci olurmusunuz. Yanlisim varsada duzeltin, tesekkurler.
Homo erectus, ve homo sapiens ara türlerdir. Biz ise homo sapien sapiens iz... İstersen ayrıntılı bir primat, homo sapiens evrimini ve neden ara türlerin yaygin olmadiğini izah ederim lakin uzun olduğu için zamanımı boşa harcarmıyım şüphesi icindeyim
Zamanın yoksa ara türler hakkında detaylı bilgi edinebilecegim site onerirmisin
Dünyadaki zorluklara ve ihtiyaçlara göre evrimleştiğimiz için ara türler evrimleşemediği için bu zorluklara dayanamamış ve yok olmuş olabilirler
Kesinlikle en bilimsel ve argümanı cok olan evrim arşivi "evrim ağacı"nda var. Orda her şeyi bulabiliceğini düş7nüyorum
Canlılar sürekli topluluklar halinde yaşadığı için topluluk halinde adaptasyona uğramışlardır. Bu topluluklar kendi içlerinde farklı topluluklara ayrıldığında işte o zaman yine toplum toplum evrime maruz kaldılar. Sonuç olarak bireysel bir evrim oluşmasına izin verilmediği için her toplum keskin bir şekilde diğer toplumlardan ayrı sınıflanmıştır ancak canlılar, topluluk halinde değilde tek başlarına yaşasaydı bu onların bireysel olarak evrimleşmesine ve her canlının birbirinden farklı olmasına sebep olacaktı ancak işte canlıların tek başına yaşaması imkansız. Bu sebepten ötürü arada kalanlar yok, yarı insan yarı maymun tarzında düşündüğünüz canlılar yok. Ama tabi bu topluluklarda da evrimi diğer toplumlara nazaran geri kalmış diyebileceğimiz kesimler vardır.
Millet, aynı ülkü amaç ve birliktelik için bir araya gelmiş ortak toprak parçasında yaşayan insan topluluğudur. Evrimsel dağilım sonucu gerçekleşen ekonomik ayrışmalar klanları ve aile yapısını oluşturur bu oluşumlarin tarih sahnesinde ne zaman ortaya çıktığı nasıl geliştiğini (teori safhasındal olarak) bilmekteyiz. Var olan klan sistemi ekonomik ve teknim bakımdan geliştikten sonra polis dediğimiz yahut kent devletleri (şark tabiri ile ) diyebileceğimiz kücük şehir milletlerini oluşturur. Daha sonra bu şehir devletleri, çöreklenme, din, ve savaş gibi sosyal unsurlan neticensinde diğer kentlet ile birleşir sonucunca devlet dediğimiz unsur meydana gelir. (Şark göz önüne alındığında, zira antik yunanda bu söz konusu değildir) Kanatimce (ki bu kanaati savunan buyuk sosyoloklar vardir), devletin oluşumu dinlerin sistemleşerek gelişmesinin ürünüdür. Yani kurduğun hipotez başarılı dostum. Correct
Bu arada bizler komünal bir yapı içerisinde olmak zorundayız çünkü fiziksel olarak çok güçsüzüz işte bu yüzden klan ve aile kavramlarini var etmek zorundayiz...