Bilim adamları big bang ve evrenin yaşı hakkında neden yalana ihtiyaç duyuyor?

Cok basit karbon testleri guvenilir kaynak degil, dunyada var olan minerellerin her birinin olusma kosullarinin farkliliklarini dusununce, en eski gecmise dayali mineralin varligi ve olusum kosullarin, bilinen bilimsellikle ispatlanmis degil. Yanlisim varsa duzeltin. Ayrica olusum kosullarinda homojen bir yapi soz konusu olmasi gerekli o basinca ve isiya direnecek kadar dayanakli ne bir element nede bir minaral vardir. Sonrasinda olusan bu farkliliklar da big bang`i inkar ediyor. Buna iliskin meteorlardaki yuksek orandaki maden ve minerallar tek bir maden ve mineral ihtiva ediyor. Ayrica dunya`nin cekirdeginin demir oldugu soyleniyor peki oyleyse bu cekirdegin ozgul agirligi daha yogun olan metellerden olusmasi gerekmezmi, birisi bana bu cekirdegin demir den olusunu bilimsel olarak aciklaya bilirmi lutfen?