Caner TASLAMAN'ın Kuantum Teorisi üzerine yazdığı kitabı okuyorum, gerçekten güzel tespitler var ve kitabın bir yerinde tamda düşünce sistematiğimde oturmaya başlamış ve önemli bir parametre olarak gördüğüm ifadeyi kullanmış: TEOLOJİK AGNOSTİZM... Ne demek bu? Türkçe'ye çevirirsek "İlahi (Tanrısal) Bilinemezcilik"... Yani Allah'ın bize hiçbir zaman bilgisini vermediği ve vermeyeceği durumlar! Yine "yani" cümlesiyle başlarsam, insanlık kendini ne kadar yırtarsa yırtsın asla bir bilgi ve bulguya ulaşamayacağı durumlar! Mesela evrenin yaradılışının nasıl olduğu, kıyametin ne zaman kopacağı, ama en önemlisi Allah'ın neden "hayatı" oluşturduğu yine "yani" dersek "neden bizi yarattığı" vs... Bu ve buna benzer soruların yanıtlarını hiçbir zaman bu dünyada iken alamayacaz yani BİLEMEYECEZ.... Agnostikler (Bilinemezciler) bu "bilinememe" durumlarını abartıyorlar o kadar ama bazı noktalarda haklılar!
Ana Sayfa
»
Felsefe
»
Caner Taslamanın Kuantum teorisi üzerine yazdığı kitabındaki Teolojik agnostizm yani ilahi bilinemezcilik
Caner Taslamanın Kuantum teorisi üzerine yazdığı kitabındaki Teolojik agnostizm yani ilahi bilinemezcilik
Muhammed Bagcabasi
M
0 kişi takip ediyor.
Paylaş:
7
Caner taslaman aslında Caner uygun imiş soyadını değiştirmiş
İnsan geçmişiyle değil ŞİMDİKİ haliyle değerlendirilmeli, zira İNSAN DEĞİŞKENDİR...!
her an, her şey değişmekte.. Benim vücudumun tüm hücreleri yılda iki kere değişiyorken, benim düşünce sistematiğimin değişmesi, daha önceki bilgilerimin üzerine, daha doğru ve sonuç odaklı olması kaçınılmazdır.. Doğadaki değişmeyen tek şeyin; değişim olduğunu da mı unuttunuz yoksa? Hatalar, pişmanlıklar, insanın doğasıdır.. Bunu inkar etmek ise; sadece dar görüşlülük değil, üzerine art niyet de katmaktır..
burdada Kuranı Kerim okumaya çalışıyor ama malesef
Yani?
Yani?
Yanisi ortada
Bu paylaşımlarınızın benim yazımla alakası ne onu soruyorum?
Kendimi yazdı sanıyor richard dawkinkngs tanrı yanilgisi eserinde bu konu çok açıktir bilinmezcilik ve cok kopyacilik yapıyor .
Ben kendisi yazdı mı dedim? Adam kitabında zaten referans aldığı bilim adamlarının adını yazıyor!
Sana laf atmadım ki caner t... Söyledim yani adam felsefe yi iyi kullaniyor
Çelik ama tabi ben Caner TASLAMAN'ın söz konusu kitabında yer alan bazı fikirlerine katılmıyorum, mesela Mucize olgusunu açıklayamamış... Açıklamaya kalkışmış ama bunu yapamamış...!
Caner hoca herseyin farkında şahsımca deistdir ama islami hurafeler den arindirarak anlatmak hedef edinmiş ve popülasyonu artırmıştır okuyan insanı kandirilmqz Muhammed Bagcabasi
Çelik Efendiyeva doğrusunu söylemek gerekirse hurafeler nedir, hakikat nedir? O kadar izafi durumlar söz konusu ki! Bunca bilgi karmaşası içinde insanlığın kendisini kaybetmesi gayet doğal! Ben her zaman derim HURAFELER hakikatlerden yapılan çalıntılardır... Zira hurafe dahi olsa mutlaka bir gerçekliğe dayanmalı...!
Kendisi ne bilimci ne de din hocasi. Arada derede kalmis ne bilimden ne dinden anlayan tatli su muslumani tabir edilen kimsedir. Daha BigBang Teorisini algilayamamis bir insanin kuantumdan bahsetmesi bence gülünç.
Ha simdi bigbang in nesini anlamamis diyor. Onu da pesinen anlatayim.
1) Bigbang'de yoktan var edilme yoktur. Maddeler tekillikte sikismistir ve hep vardir. Ama bildigimiz gibi bir durumda degildir. Yoktan varolus yoktur.
2) Yer ve gok butunlesikken biz onlari ayirdik kelimesi de kuanin bigbang ile iliskilendirilmesi de saçma. Komik,
Gok dedigi uzay ise ve yer dedigi dünya ise, bigbang in ilk başında (T0 zamani diyoruz buna), daha dunya yok, birak dunyayi madde yok. Geliyoruz 400.000 yil sonrasina ilk hidrojen atomu daha yeni okusmaya başlıyor. Yani madde daha yeni varolmaya basliyor. O 400.000 yilda madde diye birsey yok birak dunyayi gezegeni, yildiz bile yok. Atom yok atom.
Dunyanin olusumu ise yaklasik 9 milyar yil sonra oluyor. Yani butunlesikken ayrilma durumu yok. Bu daha cok suna benziyor, suyun icinden ada cikarmak gibi. Bigbang i anlasa boyle cahil laflar etmez ama ne yapacan iste adnan oktar kafasi.
Maşallah öyle bir anlatıyorsunuz ki, sanki tüm bu olanlara şahit olmuş gibisiniz!
Biraz fiziğe ilgili biri, ha bir de biraz ingilizce ile internette sayısız makale veya daha hızlısı ve anlaması kolay olan videolara erişebilirsiniz. https://youtu.be/aPStj2ZuXug?fref=gc Burda cok guzel anlatmis ve ilgili bilimsel makalelere de atifta bulunarak anlatmis. Ama ingilizce. Turkiye de bu gibi calismalara oek butce olmadigindan ingilizce ancak dogru kaynaklara ulasabilirsiniz. Geri kalan turkce kaynaklarda Adnan Oktar in ki alayi palavra ve bilimle alakali olmayan sacmaliklar.
Erhan Basogul bunların hepsi zandan ibarettir, biz göklerin yahut yerin yaradılışına şahit olmadık yani biz yaratmadık o yüzden kesinmiş gibi konuşmak yerine "ANLAMAYA" çalışmak gerek...! Big Bang vs bunların hepsi TANIMLAMACI yaklaşımlardır, tanımlamacı yaklaşım sınırlandırır.. Gökler ve yer bitişikken biz onu ayırdık ayetini ben Caner TASLAMAN gibide anlamıyorum batının bilimsel anlayışına görede anlamıyorum...! Ben hatta evrenin bir göz açıp kapanma süresi içinde birden yaratıldığına inanıyorum, EVRİMİ, yahut EVRELİ oluşumu kabul etmiyorum! Zamanın varlığına inanmıyorum ve bunu bizim beynimizin üretmek zorunda kaldığı, tanımlamak için kullandığı hayali bir şey olduğuna inanıyorum! Esasen bu hususta agnostiklerin düşüncesi daha doğru bir düşünce zira bu gibi meselelerin hiçbir zaman açıklığa kavuşturulacağına da inanmıyorum, yani aslında benim ortaya attıklarımda benim kişisel görüşlerimden öteye gitmiyor!
Videoyu izlememissin anlaşılan. Bu iki seyi gosteriyor. Ya bilimsel kanitlara inanmiyorsun yada ingilizce bilmiyorsun. Ama daha cok bilim nedir, bilimsel kanit nedir. Bu olgular nasil ortaya cikmisnonu bilmek lazim. Bugun turkiyede anlatilan bilim gibi 3-5 felsefe adaminin oturup dusunup fikir ureterek cikardigi seyler değildir. Bircok deney ve gozlem ile elde edilmis bulgulardir. Bugun yercekimi diye birsey aslinda yok. Kendi iradem ile ben yere ayak basıyorum demek gibi birsey. Burda da sana laf demiyorum aslinda. Caner Taslaman daha BigBang gibi basit bir teoriyi anlamamisken Kuantum gibi beyin yakan bir olayi anlatmasi sacma ve komik. Daha Cift Yarik Deneyini anlayamamis.
Erhan Basogul YER ÇEKİMİ yahut KÜTLE ÇEKİMİ nedir? Bunu ne sağlıyor? Işığın kaynağı nedir? Dalgamıdır, yoksa parçacık mı? Yapılan deneylerin bir çoğu yönlendirmeci bir anlayışla yapılıyor, yani önce bir teori ortaya atılıyor sonra o teoriyi ispatlayacak deneyler ve gözlemler yapılıyor, eh evren çok büyük herkesin damak tadına uygun kanıt bulmakta zorluk çekilmiyor! Dini metinlerde ancak tarihi olanlar üzerinde somut delillendirmeler yapılabilir ama mesela Allah'ın varlığı, melek, cin yahut evrenin yaradılışı, kıyamet vs gibi bu tür şeylerin ispatçı çok güç ve bu verileri batının BİLİMSEL anlayışıyla ispatlamaya yada çürütmeye çalışmak beyhude bir çabadır... Hubble Teleskopu evrenin genişlediğini ispatladı deniliyor, evren nereye doğru genişliyor ve bu genişlemenin merkez noktası ne diye sorarsanız cevap alamayacaksınız! Batı BİLİMSEL GÖRÜNÜMLÜ HURAFE üretme merkezine dönerken doğu bunu MİTOLOJİ ile yaptı! Batının ki daha inandırıcı çünkü bunu TEKNOLOJİ destekli yapıyor! Salt Felsefik Düşünce yöntemiylede gerçekler anlaşılmaz buna da inanmıyorum... Öyle görünüyor ki birçok önemli soruları insanoğlu asla cevaplayamayacak ve işin içinden hiçbir zaman çıkamayacak gibi...
Muhammed bence agnostiklerin, dinleri red etmelerinin sebebi, bilinmezlikler degil, ülkemizdeki agnostiklerin kac tanesi bilimsel insanki?? BILINMEZLIKLERI bilsinler ??
Daha cok onlar ortadaki yasanan din anlayisinin sacmaligini mantiklari ile bagdastiramadiklari icin dinleri red ediyorlar, ortadaki yasanan dinin kitap uzerine olan aciklamalari, ayetlerin mealleri, egilip bukulmus halleride ortada oradanda 2 tane kendi fikirlerini detsekleyen ayet buldularmiydi gerisi ile ilgilenmiyorlar .
YAni cehalet ile kurana yönelemedikleri icin ve imanlari onlari bu yanlis yasanilan dini yasamdan uzaklastirdigi icin bir reddin icindeler
Ve bence kurana yönelemedikleri icin kayibda ama SIRKLERDE bogulmadiklari icin kazancdalar
Ben zaten cahil agnostikleri kastetmemiştim zaten bunu yazımdan anlamışsındır!
Yaradılış in nasıl olduğu neden yaradildigimiz yada kıyametin ne zaman kopacagi gibi sorular hakkında bilgi sahibiyiz
Sanırım gerçek bilinmezlik konusunda yanilgilariniz var
İKRA İKRA İKRA