Demokrasi kötü bir yönetim şekli midir?

Demokrasi yerine Kemalist bir Aristokrasi ile yönetilsek herşey daha iyi olmaz mıydı?

Demokrasinin patlamaya hazır bomba olduğunu, daha da ileri gideyim boktan bir sistem olduğunu farketmediniz mi hala?

Batuhan Camyurdu
B
1 kişi takip ediyor.
Misafir olarak yayınla
29
29 CEVAP

Tamamıyla Demokrasi gelişmiş medeniyetler içindir. Atatürk'ün Demokrasiyi ilan etme sebebi Türk Milleti'ne güvenidir. Güvenini boşa çıkardık, yozlaştık. Milli değere bağlılık kalmadı. En basitinden bedelli askerlik isteyenlerin nasıl yalvardığına bir bakın, utanç duyuyorum. Şartlı demokrasiye geçmemiz lazım. Aziz Sancar ya da İlber Ortaylı vs. İsimler ile İstiklal Marşı'na saygı göstermeyen güruhun aynı derecede oy atması zoruma gidiyor

Necati Gundoğdu
N

Katılıyorum.
Atatürk'ün ilkelerine sadık bir monarşi bile şu anki aptal yapıdan çok daha iyi olabilirdi.

Batuhan Camyurdu
B

Dostum aristokrasi boktan bişey. Demokrasi belki de sorgulanabilir artık sonuçta antik Yunan deneyimi bu çağa uygun olmayabilir. Ancak aristokrasi artık hiç uygun değil

Abuzer Günler
A

Aristokrasinin neyi kötü kankacim?

Batuhan Camyurdu 1 yıl

Aristokrasi soylu sınıfını ifade eder babadan oğula geçen sert tabakali bir sınıf toplumu. Bu çağa farklı sekillerle uyarlasan bile toplum bolunup değişik aristokrat sınıfları arasında savaşa suruklenir. Kalabalık bir nüfus var aidiyet duygusu zayıf ve eğitim artık görece de olsa yaygın

Abuzer Günler 1 yıl

Bütün bunlar aristokrasiyi imkansız kılıyor

Abuzer Günler 1 yıl

Bahsettiğim aristokrasi klasik aristokrasi değil. Cumhuriyetin ilk yıllarındaki tek partili rejim mesela. Çok partili döneme hiç gecilmeseydi. 6 ok'a sadık bir biçimde yonetilseydi ülke şu an bu durumda olmazdık diye düşünüyorum

Batuhan Camyurdu 1 yıl

Atatürk çok partili yaşamı arzulardi denedi de. Bu dediğin Kemalizm ile ortusmez

Abuzer Günler 1 yıl

Şartlı demokrasi olmalı. Tamamen rejim değişikliği değil de biraz kırpmak gerek. Platon'un Devlet ütopyası kısmen rehber olmalı

Necati Gundoğdu
N

Bence en iyisi aydınların yonetimde olduğu aristokratik sistem.
Atatürk ilke ve inkılaplarına bağlı bir zümre bizi halkın seçtiği kekolardan daha iyi yönetir diye düşünüyorum.

Batuhan Camyurdu
B

En azından cumhurbaşkanını milletvekillerinin seçeceği bir demokrasi bırakmış bize Atatürk, bu kadar ileri görüşlüymüş. Maalesef o seçeneği de kaybettik!

Necati Gundoğdu
N

Milletvekilleri de artık çok aydın ya... Yine aynı tablo olacaktı.

Alper Çoklar 1 yıl

Demokrasi evet kötü bence. Platonun demokrasi anlayışını değiştirerek uygulamak lazım ama o zamanda halkta sorun cıkar cok kalabalık nüfus

Orhan Lalezar
O

Bahsettiğin şey plütokrasi değil dimi?

Batuhan Camyurdu 1 yıl

adını bilmiyorum ama aynısı uygulanamaz. Başta işi bilen filozoflar olucak seçenlerde konuyu bilen bilgili kişiler olmalı. Onun anlayışında bir cast sistemi var aslında benim dediğimde bu casta giriyor gibi

Orhan Lalezar 1 yıl

Köy enstitülerinin kurucusu İsmail Hakkı Tonguç 70 yıl önce Demokrasi hakkında bakın ne demiş... "“Demokrasinin iki çeşidi vardır. Biri zor ve gerçek olanı, öbürü de kolayı, oyun olanı...
Topraksızı topraklandırmadan, işçinin durumunu sağlama bağlamadan, halkı esaslı bir eğitimden geçirmeden olmaz birincisi, köklü değişiklikler ister. Bu zor demokrasidir ama gerçek demokrasidir. İkincisi kâğıt ve sandık demokrasisidir. Okuma yazma bilsin bilmesin; toprağı, işi olsun olmasın, demagojiyle serseme çevrilen halk, bir sandığa elindeki kâğıdı atar. Böylece kendi kendini yönetmiş sayılır. Bu, oyundur, kolaydır. Amerika bu demokrasiyi yayıyor işte. Biz de demokrasinin kolayını seçtik. Çok şeyler göreceğiz daha...”

Özgür Gunduz
Ö

Gerçek demokrasinin hakkiyla uygulanabilecegi tek ülkenin İsvicre olduğunu düşünüyorum. Dünyanın geri kalanı demokrasi ile yönetilecek kapasitede insanlardan oluşmuyor

Batuhan Camyurdu
B

Otokrasinin de demokrasinin de birbirlerine göre artı ve eksileri vardır. Dediğin gibi doğru eller altında bir otokrasi anlayışı ile ülke olarak çok hızlı bir kalkınma yaşayabiliriz. Ama insanların otokrasiden vazgeçip demokrasi için kan dökmelerinin bir sebebi var. O da hiç kimseye sınırsız yetkinin verilmemesi gerektiğinin tarihteki acı tecrübeleridir. Demokrasi işleri dolaylı yoldan halleder. Yavaştır ama güvenlidir. Daha az risk içerir.

Bahadır Sütcü
B

İsviçre denilen ülke kodamanların kara paralarını aklayıp sakladıkları ve buradan geçinen bir ülke. Oldukça demokratik.

Murat Hudayi
M

Demokrasiyle banka politikasının ne alakasi var? Ne boş konuştun şu an

Batuhan Camyurdu 1 yıl

Araştır bakalım genel işleyişini. Demokrasi ile ilişkisini kuramamak senin sorunun..

Murat Hudayi 1 yıl

Demokrasinin en büyük handikapı kalite bilgi ve zeka yerine insan yığını koyması.

Batuhan Camyurdu
B

Otokraside işler çok mu farklı? Orada da kalite, bilgi ve zeka yerine asillerin evlatları konuyor.

Bahadır Sütcü 1 yıl

Otokrasi olacak diye bir kaide yok. Aristokrasi benzeri bir yapı olabilirdi. Mesela çok partili döneme hiç gecilmeseydi daha iyi olurdu. Chp çatısı altındaki aydın bir sumre ülkeyi çok daha iyi yonetebilirdi

Batuhan Camyurdu 1 yıl

Chp yoldan çıktığında onu kim durduracaktı peki?

Bahadır Sütcü 1 yıl

Chp kültürüyle yetiştirilmiş insanlari içinde barindiracagi icin bu risk alinirdi. Koca bir milleti eğitip demokrasiyi benimsetme riskindense zümrede risk alinabilirdi.

Batuhan Camyurdu 1 yıl

Atatürk bu günkü durumu ongormesine rağmen inatla demokrasi demiş. Bence bu hata bile değil bile bile lades

Batuhan Camyurdu 1 yıl

com-0vkdhnqx1t7d0v1r4vjr.jpg

Özgür Gunduz
Ö

Iste bu handikapi bile bile neden aristokraye benzeyen bir sistem yada monarşi yerine demokratik sistem tercih etmiş atam onu anlamıyorum

Batuhan Camyurdu 1 yıl

Ki bunların olacağını bilip söylemiş. Bile bile bugünkü uçuruma suruklemesindeki amac neydi çok merak ediyorum

Batuhan Camyurdu 1 yıl

Boş kalabalıkta en seffaf demokrasi bile sicar.

Batuhan Camyurdu
B

Legend of the Galactic Heroes diye 100 küsür bölümlük bir anime var. Arka planda otokrasi ve demokrasiyi artıları ve eksileriyle işliyor. Bu konulara ilgisi olanlara seriyi şiddetle öneririm. İzlerken öğreten yapımlardan. İsteyen ekşideki ya da forumlardaki yorumlara bir bakabilir.

Bahadır Sütcü
B

Bakicam

Batuhan Camyurdu 1 yıl

HALKA rağmen ve HALK için bir şeyler yapacak bir gruba ihtiyaç olabilir. Buna ister elitist de ister başka bir şey de.

Düzeltmek için önce müdahale edeceksin. Sonra onarmaya ve yapılandırmaya gideceksin.

beyni olmayan uyuşmuş güruh haline gelen toplum demokrasiden anlamaz güden arar hep.

Önce bu güdüleni yola getireceksin ki sonra demokrasiyi getiresin.

M. Kemal'in yaptıklarına bir bakın denemelerine müdahalelerine örnek alalım.

Onur Adem
O

ne boş sorgulama bu ya

Dengiz Oztrk
D

Kemalizm miadını doldurdu

Dengiz Oztrk
D

Doktor dediklerini duymasın?

Onur Adem 1 yıl

Kemalizm asla eskimez çünkü kemalizm Akılcılıktır dönem ne gerektirir o dur

Esad Sönmez
E

canım he bir de materyalist yapın tam olsun

Dengiz Oztrk 1 yıl

Bence özünde kemalist olan ama bazı fikirler sonucu ayrılığa düşen partiler şeklinde olsa çok mükemmel olurdu. Kemalizm ile yaşamanın güzelliğini istiyorum ve o günler gelecek.

Esad Sönmez
E

Ülkedeki iktidarı kemalist baykal getirdi ama

Dengiz Oztrk 1 yıl

Kemalizmin neden miadi dolmustur?
6 maddenin hangisi eskimis mesela?

Batuhan Camyurdu
B

Devletçilik var mı bugün Trde

Dengiz Oztrk 1 yıl

Çoğu kavramın içi boşaltıldı

Dengiz Oztrk 1 yıl

Devletçilik olsa bugün sürünmezdik

Esad Sönmez 1 yıl

Katılıyorum

Dengiz Oztrk 1 yıl

Sen gonderiyi okuyup da yorum yaptığına emin misin? Demokrasinin ise yaramadığını söyleyip Kemalist bir aristokrasi olmalı dedim. Bunun hukumetin bugunku politikalariyla ne alakasi var?

Batuhan Camyurdu 1 yıl

Şuanki demokrasi büyük ülkelerin diğerlerini yönetmek için var uydurduğu boş bir sistem

Esad Sönmez
E

Bahsettiğim yapı çok kolay aslında.
Tek partili rejimden çok partili rejime gecilmeseydi benim dedigim kapiya çıkacaktık.
Ileride baska birsey göremiyorum da ondan. Ya parlamenter sistemde dagdaki cobanla benim oyum bir tutulacak ve bizi aptallae yonetecek.
Yada tek partili sistemde ulkenin aydın kesmi yönetecek

Batuhan Camyurdu
B

Cobana cifciye isciye memura hak secme hakki verilmeyecek.
Ulkenin elit aydın sinifi olusturulacak. Onlar yonetecek. Emin olun cobanin koylunun verdigi oydan daha hayirli olacaktır

Batuhan Camyurdu
B

Kemalizmi ve Mustafa Kemal'i bu zihniyet öldürdü

Dengiz Oztrk
D

Evet Ataya aşık biri olarak malesef Atayı sorguluyorum.
Ki atada bu gunlerin farkindaydi. Olmayacagini bile bile denemek istedi bence

Batuhan Camyurdu
B

Mustafa Kemal'in adını kullanmayın bence hem orta çağ zihniyetini olan tüm gericilikleri savun, onun en büyük ideali olan cumhuriyeti sorgula kaldırmak iste sonra ben Mustafa Kemalciyim, Kuvai milliyeciyim

Dengiz Oztrk
D

Aristokrasi anca tefeci bezirganların işnie gelir

Dengiz Oztrk
D

Aristokrasi her zaman entelektüel birikimi veyahut ahlaki davranışları beraberinde getirmiyor. Paranın hiç yakışmadığı ''Sonradan görme'' ve de ''Kasabalı'' bir kesim mevcut. O yüzdendir ki, Parlamenter Sistem en iyisidir, çokluğun olduğu yerde farklı fikirler, renkler vardır. Ha bizim ülkemiz de var mı yok. Neden yok? Çok uzun hikaye be arkadaşım :'')

Can Karakelle
C

Teoride en iyisi parlamenter sistem dediğine katılıyorum Ancak demokrasinin büyük bir handikapi mevcut

Batuhan Camyurdu 1 yıl

Batuhan Camyurdu Öyle, Demokrasiyi yönetmek, beraberinde eğitimi de yönetebilme kabiliyetinin olmasıdır. Yoksa şimdiki gibi ayakların baş yapar, tüm potansiyelini Silikon Vadisine, Koreye, Japonyaya, Taylanda kaptırırsın Türkiyedeki teknoloji ihracatına bakıldığı vakit gözlerden kan akıyor kan Neyse.

Can Karakelle 1 yıl