hangi argüman ile çürüdü? Yanlış biliyorsunuz bilimsel olarak kabul görüyor hala. Mantıksal olarak bakın şimdi ki canlı türlerinin en eskisi bilmem kaç milyon yıl önce peki o canlılar dünyada yokken şimdi soyu tükenen ve o zaman yaşayan canlılar yok muydu?
kazılarda bulunmuş neandertaller gibi soyu tükenmiş başka insan çeşitlerinin olması ve modern insanın kökeninin yaklaşık 200 bin yıl önceye dayanması. Eğer ki modern insan dediğimiz şey 200 bin yıl öncesine aitse ilk modern insanın anne babası neydi? Büyük ihtimal öbür tür insanlardı ve bir aşamadan sonra bilinç kazanıp şimdi ki insanı oluşturdu
sanırım evrimin ateist bir argüman olarak görülmesi insanların ön yargı göstermesine sebep oluyor. Ancak belki de bu tez Adem Havvanın çocukları ensest mi üredi şeklinde islam karşıtı sorulara dayanak oluşturabilir islam ile hiç bir noktada çatışmıyor. Hristiyanlığının Tanrının çocuğu isa hikayesi ile çatıştığı için hristiyanlar bunu kesin bir dille reddediyor diğer dinler için de aykırı olduğunu göstermeye çabalıyorlar oysa yok öyle bir şey
bing bang teorisinde sonsuz diye bir şey yoktur patlama oldu ve evren genişlemeye başladı ve zaman dediğimiz şey geçmeye başladı. Ve evrenin elbet bir aşamadan sonra genişlemesi bitecek ve zaman duracak. Bunun yanı sıra evrenin genişlemeye devam ettiği müddetçe sürmeyeceğini nerden biliyorsun?
zaman kavramı bilimsel olarak büyük patlamanın ardından evrenin sürekli genişlemesi ile açıklanıyor zamanın ilermesi = evrenin genişlemesi gerek ancak evrenin genişlemesinin bir aşamadan sonra duracağı düşünülüyor. Bu da dinler de ki yaradılış ve kıyamet ile ilişkilendirildiği için bir çok ateist bilim adamı bing bang i kabul etmez mesela
vardır yoktur bu kimseye bir şey kazandırmaz ancak mantık ve bilim bunun olduğunu gösteriyor bilim eğer ki bu böyledir derken siz bir argüman sunmadan hayır değildir derseniz kendinizi bilim karşıtından başka bir şey yapmazsınız
Din ve Bilim tokuşturulması ve aynı sonuç. Evrimi insandan maymuna indirgemek, sen Allah'a, kitaba karşı mı geliyorsun demek, zaten evrim çürütüldü demek vb. Tartışma platformu (kahve yada tv ekranı) tartışanların statüsü değişse de söylem hep aynı noktada kilitlenmiş, ilerlemiyor. Pozitif bilim sosyoloji ile haşır neşir olan bizler bile aynı noktadayız. Neden bu noktadayız sorusu belki daha anlamlı, zihin açıcı tartışmalara bizi taşır.
Ayrica benim atam maymun degil adem dir. Darvin. Bu fikri ortaya atı diye popüler bir fikir diye ben buna inanmam size 1 sorum var bu genler niye simdi mutasyona. Uğramıyor ayrica pozitif soyologlar. Diyosunuz sosyolog degilim öğrenciyim goruslerimi beliryebilirim siziin evrim kabul gorusunuze saygi duyuyorum..
Sacmaliktir bu tez coktan curudu.
hangi argüman ile çürüdü? Yanlış biliyorsunuz bilimsel olarak kabul görüyor hala. Mantıksal olarak bakın şimdi ki canlı türlerinin en eskisi bilmem kaç milyon yıl önce peki o canlılar dünyada yokken şimdi soyu tükenen ve o zaman yaşayan canlılar yok muydu?
Peki size saygi duyarum siz hansiyle kanitliyosunuz..
kazılarda bulunmuş neandertaller gibi soyu tükenmiş başka insan çeşitlerinin olması ve modern insanın kökeninin yaklaşık 200 bin yıl önceye dayanması. Eğer ki modern insan dediğimiz şey 200 bin yıl öncesine aitse ilk modern insanın anne babası neydi? Büyük ihtimal öbür tür insanlardı ve bir aşamadan sonra bilinç kazanıp şimdi ki insanı oluşturdu
sanırım evrimin ateist bir argüman olarak görülmesi insanların ön yargı göstermesine sebep oluyor. Ancak belki de bu tez Adem Havvanın çocukları ensest mi üredi şeklinde islam karşıtı sorulara dayanak oluşturabilir islam ile hiç bir noktada çatışmıyor. Hristiyanlığının Tanrının çocuğu isa hikayesi ile çatıştığı için hristiyanlar bunu kesin bir dille reddediyor diğer dinler için de aykırı olduğunu göstermeye çabalıyorlar oysa yok öyle bir şey
O dedigin dogru olsaydi evrim sonsuza kadar surerdi.
bing bang teorisinde sonsuz diye bir şey yoktur patlama oldu ve evren genişlemeye başladı ve zaman dediğimiz şey geçmeye başladı. Ve evrenin elbet bir aşamadan sonra genişlemesi bitecek ve zaman duracak. Bunun yanı sıra evrenin genişlemeye devam ettiği müddetçe sürmeyeceğini nerden biliyorsun?
E yani ben degil ama insalar bağdaşıyor.
anlayamadım?
Zaman duracak derken..
zaman kavramı bilimsel olarak büyük patlamanın ardından evrenin sürekli genişlemesi ile açıklanıyor zamanın ilermesi = evrenin genişlemesi gerek ancak evrenin genişlemesinin bir aşamadan sonra duracağı düşünülüyor. Bu da dinler de ki yaradılış ve kıyamet ile ilişkilendirildiği için bir çok ateist bilim adamı bing bang i kabul etmez mesela
Hocam siz ne mezunuz vala merak etim?
Tarih
neden ki
Hitabetniz cok guclu maşallah ah bi de su evrime inanmasaydiniz .
evrim inanılacak bir şey değil ki
vardır yoktur bu kimseye bir şey kazandırmaz ancak mantık ve bilim bunun olduğunu gösteriyor bilim eğer ki bu böyledir derken siz bir argüman sunmadan hayır değildir derseniz kendinizi bilim karşıtından başka bir şey yapmazsınız
Bende arkeyolog istiyorum artik kazi calismasinda evrim curutecek bi seyler bulmazsam.
umarım 8 milyon yaşında bir insan bulursunuz
Belimi olur hocam belki bulurum
Din ve Bilim tokuşturulması ve aynı sonuç. Evrimi insandan maymuna indirgemek, sen Allah'a, kitaba karşı mı geliyorsun demek, zaten evrim çürütüldü demek vb. Tartışma platformu (kahve yada tv ekranı) tartışanların statüsü değişse de söylem hep aynı noktada kilitlenmiş, ilerlemiyor. Pozitif bilim sosyoloji ile haşır neşir olan bizler bile aynı noktadayız. Neden bu noktadayız sorusu belki daha anlamlı, zihin açıcı tartışmalara bizi taşır.
Iyi ben tartismayalim diyorum herkes kendi gorusunu soyleyecek.
Ayrica benim atam maymun degil adem dir. Darvin. Bu fikri ortaya atı diye popüler bir fikir diye ben buna inanmam size 1 sorum var bu genler niye simdi mutasyona. Uğramıyor ayrica pozitif soyologlar. Diyosunuz sosyolog degilim öğrenciyim goruslerimi beliryebilirim siziin evrim kabul gorusunuze saygi duyuyorum..