Arkadaslar Darwin ""Evrim""teorisi hakkinda dusunceleriniz nelerdir aksam "Siz simdi darwine de inaniyorsunuz aman tanrim" tarzinda bir tepki aldik. Saygi cercevesi icerisinde bu konuda munaza yapabilecegim birileri var midir? Antitez sunacak bilgi verecek makale video paylasimi yapacak
Beril Erçakır
B
Burayi baska sayfalarla karistirmayin, saygisizligi biz roma'da hic sevmeyiz aninda mudahale ederiz
Teşekkürler
2×2 nasil 4 ediyorda evrimde vardir efenim
Darwin teosirimi? Evrim mi demek istedin ?
Evrim teorisi mi demek istediniz ?
Öncelikle Darwin'e inanılmaz. Bilim inançlarla ilerlemez. Evrim bir gerçektir
Inanc kelimesi karsi taraftan cikan bir kelimeydi .
Evet darwinin evrim teorisi
Yok.
daha geçen havva varsayimini göndermirhtim gruba evrim yok
Bizi rahatsız etmesi gereken asıl mesele evrim teorisinin olup olamayacağından ziyade canlılık meselesi bana göre. Bir et parçasının, kanın canlılığı..
degl mi?
Tamam yok diyen arkadaslardan bir yorum alabilir miyim?
Evrim teorisini bile tartışma konusu yapabilecek dangalaklarla dolu bir sayfada işim olmaz, yallah
Önce biraz terbiyeli olmayi ogren sonra gel sayfaya haydi yallah
Kaan Şenkul sanirim bazi kisileri ayiklamaniza yardimci oldum
Charles Kimse doğuştan bilmiyordu, anlatmamız lazım ki bilsinler değil mi? Umarim hakareti silersin yoksa Kaan beyi çağırmak zorunda kalacağım.
Charles Evolution halbuki saygidan bahsetmiştim saygi kelimesini anlamayan insanlarla ben konusmak istemem yorum yapmazsiniz olur biter.
Beril Erçakır mitokondrial dna ilk insaninkiyle benzer olmalı, bu dmekki primat flan dgjdk
evrim pek çok laboratuvar deneyi, doğal gözlem ve fosillerle reddedilemeyecek bir şekilde kanıtlandi evrim teorisi için bilimdeki en güçlü teorilerden biri diyebiliriz mitokondrial dna ilk insaninkiyle ayniysa benzer olmasi gerektigini dusunuyorsan ilk olusumu neye dayandirabilirsin bak su evrim teorisinden daha mantikli bir teori diyebilecigin bir teori var mi?
Maymunlar cehennemi filminin 1960 larda yayınlanan ilk bölümünden itibaren izlemeni tavsiye ederim
O eleman ve teorisi hakkında bir şeyler söylemeyeceğim, muhtemelen arkadaşlar link felam atmıştır. Zaten, gerek internette gerek başka kaynaklarda yeterince fikir, tartışma var. Ben tek bri konuda basit bir eleştiride bulunmak istiyorum.
Gerek bizim ülkede olsun, gerek başka ülkelerde olsun, insanların kocaman bir kısmı haddini aşan konularda konuşuyor. Bir araştırma yapmamış, bir şey okumamış. Hatta, o konuda bir düşünme sürecinde bulunmamış bile ama oturduğu yerden yayıla yayıla, onlarca, yüzlerce, binlerce yıldır yazılıp çizilen konuları çözmüş bitirmiş gibi laf söylüyor.
Günümüz insanlığının temel sorunlarından birisi de bu. Neyi yapmaya haddimizin olduğunu, neyi söylemeye yetkimizin olmadığını bilmememiz. Buna dikkat edelim derim arkadaşlar.
Sözlerim bilime laf atan ama bilimle zerre kadar alakası olmayan insanlar kadar, bilim insanı olup da siyaset hakkında atıp tutmaya yeltenen tipler için de geçerli. Eğitimini almadığımız, bilmediğimiz konularda fikir sahibi olsak bile bunu dillendirmek tehlikeli. Gruplaşmalar, karizma sayesinde peşe takılan elemanlar falan oluyor. Sonra saçma salak durumlarla uğraşıyoruz
Arkadaslar hakaret yok!
Yoksa ordu duruma mudahale edicek
Has sick there or done.. #
Beril hanim, bence ilk olarak Cosmos belgeselini izlemeli ardından Evrim Ağacı'nın evrim ile ilgili makalelerini okumalısınız. Zaten bine yakın makalesi var evrim ağacının, kafanıza takılan hangi konu varsa onları okuyun. Özellikle Abiyogenez, Türleşme ve Doğal Seçilim - Yapay Seçilim - Mutasyon konulu yazıları okumanız size inanılmaz katkı sağlayacaktır. Münazarada başarılı olmak istiyorsanız, evrim ile ilgili mitler ve yanılgılar konulu yazıları var onlara da göz atın. Muhtemelen karşı taraftaki insanlar, evrimle ilgili yeterli bilgiye sahip olmadıkları için hatalı bilgiler sunacaktır. Eğer evrim ile ilgili mitlerin doğru hallerini ögrenirseniz onları kolaylıkla ikna edebilirsiniz. Benim şimdilik verebileceğim tavsiyeler bunlar.
Daha doğrusu evrimi kabul etmeyenlerin çoğu ortak kaynaktan çıkan anti kanıtlar bulur kendisi bulmaz çevreden duyduğunu söyler bu durumda söyleyecekleri belli evrimi kabul eden kesimde bunlara cevaplar oluşturmuş.
Darwinin evrim teorisi diye bir ifade yanlış zira bu teori darwinin tekelinde değildir bilim hiç bir kişinin tekelinde olmaz darwinden öncede pek çok bilimci bu konuya değinmiştir darwin ise bunu sistemik ve bilimsel bir methot izlediği için bununla anılır bilim camiasında evrimin varlığı yokluğu tartışılmaz evrim vardır tartışma konusu mekanızmaları ve işleyişi üzerinedir son olaak evrim bilimsel bir kavramdır "inanmak" diye birşey bilimsel ifadeler için kullanılmaz zira bir inanç değildir
Evet inanmak kelimesi karsi tarafin kullandigi bir kelimeydi diyr yukaridada yazdim biz "mantikli buldugumuzu" soylemistik
Darwine mi inaniyorsunuz diyen bir kişi\topluluk ile bence hiç tartışmayın nefesinize yazık
Bizde oyle yaptik
Dünyanın yuvarlak olduğuna inanıyor musun diyenden farksızdır bence
Evrim teori değil gerçektir
Teori demek iddia demek değildir.
Kaan Şenkul bunu yoruma kapatabilirsin Ahmet Dnçr in yorumu tarzinda cevaplar alabilecegimi dusunmustum burda baya karikatürize etmeler dangallak sifatlari falan ucusuyor tesekkurler dusunceleriniz icin
Yine bu grup iyi 4-5 ay önce evrim ağacı grubuna girdim şoklanıp çıktım
Darwin insanlar, bitkiler, Hayvanlar ve dogadaki tüm varlıklar aynı yapıtaşından oluşmuştur. Hepsi karbon bazlı materyaldir Tezini avrupalı bilim adamları insanlarla hayvanlar aynı element ten öyleyse maymunlar da öyle bizde maymundan geldik gibi lanse ederek konuyu amacı dışına etmislerdir.
Evrim in en buyuk kaniti mikroskopla gozukmeyen bir spermden 2 metre boyunda bir insana donusmemiz 18 ile 20 yil aliyor dönüşüm ve degisim dunya uzerinde yasayan her canlida mevcuttur inandiginiz adem ve havvanin boylari bile 20 metreden fazlaymis evrim yoktur diyen insanlar gercekleri gormekten korkuyor
O 20 metreyle kalsiyum kemik hidrojen karbon oksijen azot temelli biyoloji ile bu gezegende insan şeklinde yaşanılabileceğini sanmakta ayrı mesele.
en azından kemikler o büyüklüğü taşıyamaz. En uzun boylu haalibraaam bile bastonsuz ayakta duramıyordu ki boyu 2 kusurdu.
ben evrime dayandiramam cunku bu konuda fosiller desteklemyor, 3 milxon yilik turkana çocugu veya lucy fosillerini duymuşsundur
Yapma yaw turkana boy 1,5 milyon yillik bu 1 ayrica turkana boy çok iyi bir homo erectus fosilidir sen de homo erectussan o zaman fosillerle desteklenmiyor diyebilirsin lucy ise 3.2 milyon yillik fosildir ve homo ismiyle bile baslamaz Australopithecus afarensis tamamen başka türlerdir eksik bilgi= özgüven
Insanlarda kuyruk sokumuyla ilgili bişey okumuştum yani insanlar kuyruğunu kaybetmiş daha doğrusu gelişmemiş körelmiş diye biliyorum. Bununda evrime bi katkısı olabilir (?)
Baktigin zaman her canlinin ortak bir ozelligi var duyma gorme organlari arasindaki muthis benzerlikler var zebraya benzeyen atlar insanlarin ayak altlarindaki sertlikler parmaklarimizin ucunda bulunan tirnaklarimiz bir cok evrimsel ozellik zaten kanitlanmis bir konu uzerine konusuyoruz ama ben bunu surutecek bir fikre daha rastlamadim ki olsa buyuk ihtimalle odullendirilir dunyada buyuk yanki uyandirirdi . https://youtu.be/WB0g5zXLXTU?fref=gc ilk izledigim video buydu izlemeni tavsiye ederim
Kuyruğu sadece insanlar değil apelerde kaybetti
ama geçenlerde oyle bişey okudumki sasirtti beni.. Bir organelimiz ilk caglarda bulaşan bir bakterinin dönuşmuş haliymiş
Benim de evrimle ilgili aklıma takılan birkaç konu var. Hazır başlık açılmışken sorsam Öncelikle üreme konusunda. Yumurta ile çoğalmanın riskleri ortada iken neden daha uygun olan eşeyli üremeye doğru bir evrimleşme oldu.? Dişide nasıl döl yatağı ve rahim oluştu.? Yani o dönem canlılarının ya bu yumurta işi sakat en iyisi mi biz rahim oluşturalım bir de üstüne sütle besleyelim demesiyle olacak birşey değil çünkü hala mantığıma oturtabilmiş değilim. Aydınlatırsanız sevinirim
Öncelikle şunu söyleyeyim Halen yumurta ile ürüyoruz... Değişen şu oldu, yumurta dışarda muhafaza ediliyordu sonra içerde muhafaza edilmeye başlandı... bence birinden diğerine dönüşme şöyle olmuştur; bizim gibi bazı türlerin çok çok eski atalarında yumurtayı dışarda bakanlar Yok oldu içeride bakanlar yaşadı ve devam etti!!!
Ancak buradan çıkan sonuç eskiden bir yumurta ile üreyen atalarımız vardı bir de rahim süt bezleri olan buna uygun hormon salgılayacak gelişmişlikte atalarımız.? Zaten şöyle düşününce yumurtayı içeride-dışarıda muhafaza etme hala evrim sürecinde. Hamilelik süreleri sürekli değişim içerisinde ve buna göre de türün özellikleri şekilleniyor. Benim aradığım cevap biraz saha spesifik. Soru neden olması ile ilgili. Kökenimiz olan türün önce bölünme ardından spor ve yumurta ile çoğaldığını biliyoruz ama ne oldu da bunların zorluğundan sıyrıldılar ve yumurtayı içeri aldılar. Bununla da kalmayıp hormon dengeleriyle oynadılar ve yeni doğan yavruya süt ürettiler, annelik-babalık yaptılar. Son olarak cevabınız için teşekkürler.
Mutasyon+doğal seçilim.... Mutasyonlarla çeşitlilik oluşuyor... Mutasyon ve çevre şartlarının değişmesiyle ortama uyum sağlayabilenler devam ediyor.... Bunları tabi bir kaç bin yıllık kısa zamanlar içinde düşünmemek gerekir... Milyon hatta milyar yıllar içinde bazen yavaş bazen hızlı oluyor... Durmaksızın devam ediyor...
Kutup aylarının hepsinin beyaz olması koyu renkteki ayıların hedef gibi görünüp uyum sağlayamaması yüzünden olur bu yüzden kutup ayıları beyazdır bu evrimdir
Çeşidi diyelim
İnsanlar artık sert otlar tüketmediği için bir dişi yavaş yavaş kayboluyor. 20 lik diş diyoruz bu Evrime
Önceden sadece önyargıyla yaklaştığım İÇİn ve bir de inançlı insanların çoğunun reddettiği için bir de şimdiki maymunlar insan olmadığı İÇİn Evrim'e inanmamakla birlikte araştırma ihtiyacı bile duymamıştım... Ne zaman ki hökümet Evrim'i ders kitaplarında yasakladı o zaman araştırma ihtiyacı duydum... Şimdi rahatlıkla diyebilirim ki evrim kesin olarak vardır ve kanıtlanabilir!!! Makro mikro ve nano düzeyde ve bilmediğim başka düzeylerde her an evrim oluyor!!!
Birde köpekler var kurtarın uysal türlerinin insan tarafından birbiriyle eşleştirilip yeni uysal türler çıkarması insan eliyle olan bir evrimdir bu Kurttan köpeğe geçiş
Pug cinsi köpeklerde bunun mağdurlarından. Şirin bi köpek ortaya çıkarmak için doğuştan sağlıksız bi köpek ortaya çıktı dikkat ederseniz bu köpekler hiç havlamıyor çünkü nefes problemi var
Ullen mulner deneyi, internetin var arastir.
Tek bir bilgi cikmadi ?
Sayfamda var gir al.
Darwin'nin evrimi açıklayan teorisinde eksiklikler ve yanlışlar var
Mesela ?
Nedir mesela o eksiklikler ve yanlışlar aydinlat bizi?
Darwinin Evrim'i eksik demiş adam Evrim'i reddetmemiş.. Bugünkü evrim kuramı darwininkine oranla daha sağlam... At gözlüğüyle bakmayın....
kardeş sakin darwin'nin eksliklerinin olduğu kanıtlanmış gerçek
evrim hakkında yanlış anlaşılmaları var
Benim sayfamda deney tupu var. Deney var gir al.
Ben evrim teorisini kabul ediyorum darwinede saygım büyüktür nasıl elektkte teslaya kuantumda plancke saygı duyuluyorsa biyolojide dr darwine saygı duymak gerekir biyolojinin en temel sorularını cevaplayıp açıklamaya çalışmıştır.
Evrim teorisine antitez sunanlarin argumanlari ya abiyogenezi isaret ederek argumentum ad ignorantiam ( bilmiyoruz o halde tanri var) safsatasini barindiriyor ya da dongusel nedensellestirme ( evrim dogru olamaz cunku degil/cunku tanri var) barindiran dogrulugu kendinden menkul safsatalarin otesine gecmiyor. Bu yuzden kaliteli bir antitez bulmaniz cok zor. Pilot kalemi arguman olarak sunan bir zihniyetten bahsediyoruz. Velev ki evrim teorisinin aciklayamadigi bir x bulsunlar. "X'i aciklayamiyorsaniz y de yanlistir." gibi kesin kanitlanmis y'yi de reddediyorlar. Zira ne aradigini biliyorsan buldugun sey hakikat olmaz. Ne aradiklarini bildikleri icin antitez de uretemiyorlar haliyle. Bu yuzden modern evrim teorisine karsi bir arguman ortaya konulacaksa yine bilimi rehber edinen, sorgulayan kesim koyar o argumani.
Bir suru ornek varken, hala cikip ta biri bana ornek goster diyorsa. Ya kafa yapiyor. Lafa kasiniyor. Ya da cahil geri zekalinin biri. Boyundan buyuk konulara giriyor.
Türlerin kökeni adlı eseri okumanızı, ardindan resimde verilen kaynaktan bakmanizi tavsiye ederim, beni en çok düşündüren ise, DARWİN bile evrimin yani değişimin tesadüf olamayacağını dusunuyorken bu tesadufculer neyi anlamamakta ısrar ediyor anlamış değilim...
Hakikat diyalektikle bulunmaz. İnsanların ne düşündüğü önemli değil. Gidersin öğrenirsin.
ilk canlılar ve türeyişleri ilgili bir ikinci teori varsa ona inanalım. Bilimlere inanan kimse evrime de inanmak zorundadır. Çünkü günümüz bilimi evrime dayanır. Eğer evrimi çıkarırsak bilim diye birşey kalmaz. Hiç mi belgesel izlemezler. Evrime inanmıyorsa kitap okumuyor, bilimi anlamıyor demektir. İkna etmek için uğraşmaya değmez. Çünkü zaten ikna olmaya kapalıdır.
En azından çevrenizdeki insanları incelerseniz evrimi canlı yaşayabilirsiniz. Her türlü bilgiye açık araştıran ve kendini geliştitenler ve bunun tam tersi olan her türlü yeni bilgiye kendini kapatmış araştırmayan sorgulamayanlar. Bir taraf saf hümanist ve hayvan sever olurken diğer tarafta insanlıktan uzaklaşan hayvan düşmanı olanlar. Bir tarafta bilimi ilimi mürşit sayanlar diğer tarafta körü körüne şeyhe şıyha biat edenler. Sizce evrim yok mu? Evrim dediğiniz şeyin binlerce hatta milyonlarca yıl sürdüğünü de unutmamak gerekir. Şu kadar yazdıklarımdan sorgularsanız çok şey çıkartabilirsiniz. Darwin konusu ayrı bir konu. Evrim devam ediyor. Görseniz de göremezsiniz de.
Evrim bir doga yasasidir. Bu yasayi neden ve nasil olarak aciklamak Evrim Teorisi icine girer. Teori demek eksik-yanlis bilgi demek degildir. Bilimdeki Teori tanimiyla halk arasinda yayilan teori anlayisi farklidir.
(Yerse)
Ara form fosiller yok!!! Bu teori tam bir masal!!
Hahahahahahaha tm krdsm
3 dakikan varsa izle. https://youtu.be/gunWaj2FCaU?fref=gc
Ara formlar ın bulunmasına gerek yok... Çünkü biyogenetikle zaten türlerin birbirinden türediği ispatlamıyor günümüzde...
Ara formlar daha erken yok olduysa, cevap nedir. Ara fosiller bulunuyor bugun cok olmamakla beraber. Fosil bilminden arastir.
Konuyu özet geçeyim:
Evrim yok, evrim teorisi uydurmadır diyen din adamları, Galileo "Dünya güneş çevresinde dönüyor" dediğinde "sen İncil'de yazılana yanlış mı diyorsun yani?" diyen piskoposlardan farklı değil. Müslüman, hıristiyan, musevi, hepsi aynı. Bu din adamlarının söylediklerine kanıp evrim yoktur diyenler de; "ahan da piskopos yalandır diyor, o halde Dünya dönmüyor" diyen cahil ortaçağ hıristiyan köylülerinden farklı değildir.
Neticede, şu an evrim yoktur diyenlerin karşı çıkış söylemleri, bir din adamı çıkıp: "Ya aslında evrim var, zaten İncil'de yazıyor" demesine bakıyor. Ki, şimdiden bunları söyleyenler de yavaştan çıkmaya başladı. Yakında, "zaten kitapta yazıyor bu" demeye başlayacaksınız, kasmayın.
Maymunlar cehennemini izle abi ilk versiyonunu ama 1968 falan yapımı
Sordugum soru "Arkadaslar evrim teorisi hakkinda ne dusunuyorsunuz?" "Curutebilecek bir teori var mi varsa neler? Siz bunu mantikli buluyor musunuz?" du. Hayir yok diyenlerden Allah diyenler oldu birde baska fikir sunan olmayanlar. Ben cevabimi aldim diye dusunuyorum ve burda bir cok fikir biraktik ilerde bu konuda gönderiden bir seyler cikaracak olanlar olur bence .
Sen de farketmissindir, evrimciler kanit sunar, inanclilar allah yapti der, kanitsiz gecerler konuyu
Ustte kalan kocaman bir yazi var baya kocaman ama oyle boyle degil iste o yaziyi okuyunca cok fena aydinlandim hatta yeryuzune isik indi resmen görmüşsündür.
Evrimin açıklayamadığı bir şey yok zaten. Var diyen de hala allah diyenler
Evrim agacini takip eden her +110 IQ'lu insan neyin ne oldugunun farkindadir
Ayrıca kafa karışklığı olmaması için evrim ile evrim teorisi farklı şeylerdir. Evrim doğa yasasıdır. Değişim hep olacaktır. Evrim teorisi ise canlılar nasıl, neye göre ve neden evrimleşmiştir. Bunu inceler. Maymundan geldik mi? Evet. Eğer buna dair kanıt bulunmasaydı hala maymundan insana geçiş durumları teori olarak kalacaktı ama evrim her daim olacaktı
Aslansin serhat.
Bu tartışmayı yoruma kapatıyor ve kullanılmaması gereken hitapları "kimseyi engellemeden" siliyorum.