Tanrının olmadığına en mantıklı kanıt nedir?

TANRININ OLMADIĞINA EN MANTIKLI DELİL NEDİR?

B
0 kişi takip ediyor.
Misafir olarak yayınla
78
78 CEVAP

argumentum ignorantiam. Sonuçta varlığını iddia ediyorsanız, ispat yükümlülüğü argüman sahibine aittir. Bir şeyin yanlışlığının ispatlanamamış olması nedeniyle doğru olduğunu ya da doğruluğunun ispatlanamamış olması nedeniyle yanlış olduğunu ileri sürmek denir buna. Bu “Siyah-Beyaz Safsatası”nın özel bir şeklidir. Bu safsata “Bir şey aksi ispatlanamadığı sürece doğrudur” varsayımına dayanır.

Örnek 1: Allah’ın yokluğu kimse tarafından kanıtlanmamıştır. Öyleyse Allah vardır.

Örnek 2: UFO’ların olamayacakları ispat edilemediğine göre, UFO’lar mevcuttur.

Örnek 3: Hayaletlerin olmadığı kanıtlanamadığına göre, hayaletler vardır.

Örnek 4: Bilim adamları “küresel ısınma” nın varlığını ispat edemediklerine göre, küresel ısınma yoktur.

Örnek 5: mehmet, Barış’tan daha yakışıklı olduğunu söyledi. Fakat bunu ispat edemediğine göre, demek ki değil.

Örnek 6: Peki, uzaylıların hükümette kontrolü ele geçirdiğine inanmıyorsun. Bunu ispatlayabilir misin?

Örnek 7: Emin: Bazı insanların telepati gücüne sahip olduğunu düşünüyorum.

Akın: Delilin var mı?

Emin: Hiç kimse insanların telepati gücüne sahip olmadığını ispatlayamaz.

D

Sonuc olarak ?

Can Yılmazer 6 yıl

Yokluğun ispatı olmaz. Tıpkı zeus 'un yokluluğunun ispatı olmadığı gibi.

Derya Serce 6 yıl

Çok beğendim. Elinize sağlık

Berkay Syglı 6 yıl

Tanım Wikipedia şimdi o ne denmesin

Derya Serce 6 yıl