Çünkü bi yerden başka bir yere aktarılırken alternatif akımda kayıp az olur. Doğru akımda ise aktarımlarda hem kayıplar fazla hem maliyetlidir. Alternatif akımı trafo vasıtasıyla Amperi düşürülüp voltajı yükselterek uzak mesafelere kayıpsız ve az maliyetle iletilmiş olur. Doğru akımda bu yöntem uygulanamaz.
Alternatif akım zaman içinde yönü değişen akım çeşididir trafolara istenildiği gibi düşürülüp yükseltilebilir. Voltaj yükseltilip amper düşürüldüğünde uzun mesafede ısıya dönüşüp kaybedilen enerji miktarı düşer.
Bence alternatif akım icat edilmeseydi teknoloji daha yerinde sayıyor olurdu.
neden ?
Çünkü bi yerden başka bir yere aktarılırken alternatif akımda kayıp az olur. Doğru akımda ise aktarımlarda hem kayıplar fazla hem maliyetlidir. Alternatif akımı trafo vasıtasıyla Amperi düşürülüp voltajı yükselterek uzak mesafelere kayıpsız ve az maliyetle iletilmiş olur. Doğru akımda bu yöntem uygulanamaz.
Yani alternatif akım icat edilmeseydi elektrik kullanımı bu kadar hızlı yayılamayacaktı
alternatif akımda daha az kayıp olmasında ki sebep ne ?
Çok fazla santral kurulması gerekirdi ayrıca
Alternatif akım zaman içinde yönü değişen akım çeşididir trafolara istenildiği gibi düşürülüp yükseltilebilir. Voltaj yükseltilip amper düşürüldüğünde uzun mesafede ısıya dönüşüp kaybedilen enerji miktarı düşer.
Çok sade anlatmışsınız. Teşekkürler
Rica ederim.