Ateistler bir kurallar silsilesine bagli olmadigi. İcin genel cevap veremem ama kendi adima sunu diyebilirim: Tum yasam formlarina saygili empati yetenegini tetikleyen erdemli ve bariscil inanc sistemlerine sonsuz saygi duyuyorum.. Panteizim panentezim japon shanto kulturel inanciv. B.
Az önce bir tvde ufo "gerceklerinden" bahsediyorlardi. Haktan diye bi ufo uzmani birde yeni yetme bir yolsuz daha... Dernekler federasyonlar sirketler... Esasinda ufo işi dunya capinda kazancli bir is.
Mesela bir ateist icin uzaylı baska turlerin olmasi tanrinin varligina mi yokluguna mi delildir?
cephe almaması için inancın dayatmada bulunmaması yeterli mesela budizme karşı cephe almış pek ateist olduğunu zannetmem. Dayatmada bulunmayan ama gerçekliği kişisel isteklere arzulara dayanan her genel geçer fikre eleştiri yapabileceği gibi, bunlar eğer fizik dünyada hurafelere de onay veriyor ise cephe de alabilir. Örnrğin pek dayatmacı olmayan din de sayılamayacak ufoculara bizi uzaylılar yaratmıştır cılara olduğu gibi zira bunların önemli bir çoğunluğu bütün iddialarını da din kadar kesin ve tartışılamaz şeyler olarak öne sürmekte kendi alternatif sahte bilimlerini gerçek bilim diye yutturmaya çalışmaktadırlar. Bu da ateistin nefret ettiği sahtekarca bir tutumdur kökenleri de yine geleneksel dogmalardır.
Cihan Güvendi bence uzaylıların olması bizim dünya da ki kutsal kitaplarda geçen tanrı kavramını gayet net olarak açıklar, ayrıca uzaylıların olması tek bir tanrı fikrini su an dünyada düşünüldüğü gibi bir tanrı/yaratıcı düşüncesinin çok ötesinde bambaşka bir boyuta taşır ..
eee o zaman benım dediğim " kesinlikle bilemediğimiz bir şeye var yada yok diyemiyoruz.. Yoksa kendimizi kapamış ve kandırmış olabiliriz " argümanına karşı bunu niye getirdin
Ateistler bir kurallar silsilesine bagli olmadigi. İcin genel cevap veremem ama kendi adima sunu diyebilirim: Tum yasam formlarina saygili empati yetenegini tetikleyen erdemli ve bariscil inanc sistemlerine sonsuz saygi duyuyorum.. Panteizim panentezim japon shanto kulturel inanciv. B.
Az önce bir tvde ufo "gerceklerinden" bahsediyorlardi.
Haktan diye bi ufo uzmani birde yeni yetme bir yolsuz daha...
Dernekler federasyonlar sirketler...
Esasinda ufo işi dunya capinda kazancli bir is.
Mesela bir ateist icin uzaylı baska turlerin olmasi tanrinin varligina mi yokluguna mi delildir?
onların anlatımları inandırıcımı sizce, rüya vs. Bir rüyaya bulaşılmamıştı oda girdi konuya.
Benim icin inanc, varlik yokluk veya gerceklik kriteri degil.
işte o senin için. Onun için öyle değil demek ki
Gercegin kriterleri degisir mi? Birsey ben inaniyorum diye var olabilir mi? Yok sayarsam yok olur mu?
Rus Başbakanı Medvedev’den Uzaylılarla İlgili Açıklaması: “Uzaylıların Çoktan Beri Burada Yaşadığını Dünyanın Bilmesi Gerek!
haktanı severim. Bütün parasını buna harcadı gençliğinden beri, hala da harcar. İnancının peşinden gidiyor
Sahsen mi taniyorsun?
tanışmıştık yıllar önce fi tarihinde.. Tabi tabi şahsen. İyi heriftir
süper spiritüel muhabbeti vardır, çok bilgilidir ayrıca bayağı okur
Evet. Sence uzaylilarin olmasi tanrinin varligina veya yokluguna delil olur mu? Simdi muhatap olduk ve onlarinda tanri inanci oldugunu ogrendik. Nasil bakarsin duruma?
Ben oyle muhabbetleri sevemiyorum. Yoruluyorum.
Çünkü ateistlerin her görüşe 0 yakınlıkta olması lazım, bir yere yaklaşırsa zateno, o cephede yer almak için yaklaşmıştır
cephe almaması için inancın dayatmada bulunmaması yeterli mesela budizme karşı cephe almış pek ateist olduğunu zannetmem. Dayatmada bulunmayan ama gerçekliği kişisel isteklere arzulara dayanan her genel geçer fikre eleştiri yapabileceği gibi, bunlar eğer fizik dünyada hurafelere de onay veriyor ise cephe de alabilir. Örnrğin pek dayatmacı olmayan din de sayılamayacak ufoculara bizi uzaylılar yaratmıştır cılara olduğu gibi zira bunların önemli bir çoğunluğu bütün iddialarını da din kadar kesin ve tartışılamaz şeyler olarak öne sürmekte kendi alternatif sahte bilimlerini gerçek bilim diye yutturmaya çalışmaktadırlar. Bu da ateistin nefret ettiği sahtekarca bir tutumdur kökenleri de yine geleneksel dogmalardır.
Ateistlerin artık daha fazla konuşma zamanıdır. Bir şekilde konuşmamız lazım. Belki bunlar son sözlerimiz de olabilir
Cihan Güvendi bence uzaylıların olması bizim dünya da ki kutsal kitaplarda geçen tanrı kavramını gayet net olarak açıklar, ayrıca uzaylıların olması tek bir tanrı fikrini su an dünyada düşünüldüğü gibi bir tanrı/yaratıcı düşüncesinin çok ötesinde bambaşka bir boyuta taşır ..
Murat Terme abi, Uzaylı neyin yok
Bilmiyoruz Gökhan Özlüyorum.. Kesinlikle bilemediğimiz bir şeye var yada yok diyemiyoruz.. Yoksa kendimizi kapamış ve kandırmış olabiliriz ..
Uzaylılar, günümüzde edebiyat malzemesi oldu. Cyberpunk, bilim kurgu yazarları, yapımcıları ve astroloji sevdalılarının ekmek kapısı
günümüz edebiyatında olanlar gerçek olmuyormu yani
Cıks Abi günümüz debiyatı uzaylıları senden benden daha gerçekci tasvir edilmiş
eee o zaman benım dediğim " kesinlikle bilemediğimiz bir şeye var yada yok diyemiyoruz.. Yoksa kendimizi kapamış ve kandırmış olabiliriz " argümanına karşı bunu niye getirdin
Her türlü, her konuda muhalifim.... Kendime bile....
Tüm inanç modelleri eleştirilmek ve sorgulanmak sürekliliğine muhtaçtır ve zorunludur !
Ne bu şimdi? Ateistleri misyonerliğe mi davet ediyosun
Her düşünceyi eleştirmek lazım. Hatta bu eleştiriyi o düşüncenin sahiplerine yaptırmak lazım
Eleştri çok iyi bulunmuş bir sözcük
Elden geçirme demek, yani avuçlarının içine alacak kadar hakim olacaksın ki Eleştri hakkı elde edebilesin
Şayet eleştiri yetkinliği ve malumatı olmadan Eleştri yaparsan, yapacağın şey talan, gasp, eşkıyalık olur
Son 4 iletide Münir Açikgöz ve Gören Dardağan dışında benim görmediğim biri daha mı var? : ))
Yok abi. Biz biraz kendi kendimize konuşur gibi olmuşuz
yok münir ilkdefa yazmış konuya bu ne ya şimdi diye daha önce buradaydı zaten sanmıştım ben, ondan anlayamadım. Hata bende sizde değil.