Sorgulayan Ateistler.. Gelin beraber bunu sorgulayalım..
şimdi bu deneye göre madde parçacıkları gözlemlenmediği zaman serbest dalgalanma modeline geçip, aynı anda sayısız yerde olabiliyorlar..
bu şu demektir.. Hiç kimsenin gözlemlemediği bir kaya parçası aslında aynı anda dünyanın her yerinde olabiliyor..
sorum şu: Gece karanlıkta kimse gözlemlemiyorken bahçeyi kazdın.. Oraya 5 altın gömdün.. Sonraki sabah kalp krizi geçirdin öldün.. Yani senin gömdüğün altını gözlemleyen, bilen biri yok.. Fakat biri 5 gün sonra bahçeyi kazsa o altınları orada buluyor..
bu gözlem dışında kalmış altın ( madde ) neden serbest dalgalanma modeline geçip dünyanın herhangi bir yerine gitmemiştir ( yada görülmemiş, bulunmamıştır ) ...
bir yere bırakılan gözlem dışı kalmış maddeler neden serbest dalgalanma modeline geçip, dünyanın herhangi bir yerine gitmemekte, bırakılan yerde sabit durmaktadırlar..
benim sorum gözlem altındaki parçacıkların bilincimi varki gözlemlendiğini biliyor da ona göre davranıyor DEĞİL..
SORUM: Maddeler biz ( insan ) gözlemlemesek bile neden sabit parçacık olarak duruyorlar, insandan başka bir gözlemci daha olabilir mi.?
.......................................................................................................
deney açık ve nettir.. Çift yarık deneyi olarak geçer.. Bu bilimsel değil demeyin güldürmeyin.. Vede lütfen ateşitler trollemezse memnun olurum..
evrim ağacı sitesi bu konuda bişeyler açıklamaya çalışmış ama nedense olayı sadece ışık olarak ele alıp parçacıklar bilinçli değil ama sadece gözlem altında neden bilinçli davrandıklarının sebebi bulunamadı demiş bırakmış..
https://youtu.be/q3H7wR_IR3w
sevgili hatice .. Deneyi foton, dedektör seviyesine indirgemek sonucu ne yazık ki değiştirmiyor..bahsettiğimiz şey MADDE (parçacığı ) ve gözlem ... Lütfen samimi olalım.. Deneyin açık net sonuçları var. Bu deneye göre MADDE ( parçacığı ) dalga modeline geçemez bre çomar demek gibi bir şansınız yok.. Ben GÖZLEMLENMEYEN / GÖZLEMLENEMEYEN madde ( parçacığı ) neden dalga modeline geçmiyor, BU MADDELERİ SÜREKLİ GÖZLEM ALTINDA TUTAN BİR ŞEY ( bu herşey olabilir ) Mİ VAR diye soruyorum.. Bilime inanan, bilimsel sonuçlarla biz ateist alduk diyenlerin, kıvırmadan bu deneyin sonuçlarını sorgulamalarını bekliyorum.. Lütfen tekrar bana deneyin TÜRKÇE açık net sonuçlarını yazdırmayın.. Deney sonucuyla ilgili fikir yürütmek zorunda değilsiniz, deneyi kabul etmiyorum MADDE ( parçacıkları ) dalga modeline geçip sayısız yerde birden olamazlar deme hakkınızda tabiki var.. Bilim dahi şu anda NEDEN MADDE PARÇACIKLARI GÖZLEM ALTINA ALDIĞIN AN KARARLI BİR ŞEKİLDE SABİT PARÇACIK HAREKETİ YAPIYOR BİLMİYORLAR. ÇÜNKÜ KENDİNİ GÖZLEMLETMİYOR.HAREKETİNİ İZLEME ALTINA ALDIĞIN AN SABİT DAVRANIYOR. HAREKETİNİ GÖZLEMLEMEDİĞİN ZAMAN DALGA MODELİNE GEÇİYOR.. Bilim adamlarının bile çözüm bulamadığı bu soruna çözüm bulmayı beklemiyorum.. Beklediğim sorguladığını iddaa eden ciddi ateislerin deney sonucunu bütünsel olarak yorumlamaları..foton, proton, nötron, mercek denklemine girmeden.. Basit.. MADDE neden geçebiliyorken, dalga modeline geçmiyor.. Buna sebep ne olabilir.. Bir gözlemcimi var maddenin dalga modeline geçmesini engelleyen..