Tanrının yokluğu kanıtlamaz ama dinlerin yalan olduğu kanıtlanabilir. Dinler yalan olduğuna göre de tanrının olup olmaması ne farkeder? Ayrıca tanrının var olduğunu kafalarınca ispatlamaya çalışanlar diyelim ki tanrı var; tanrının illa bi din göndermiş olması mı gerekir? Kendi halimize bırakmış olamaz mı? Hadi bir din göndermiş olsun bunun senin inandığın din olma ihtimali nedir? Diğer dinleri araştırmadan okumadan nasıl bu doğru dindir diyebilirsin. Bütün dinler kendi dinlerinin son din olduğunu iddia eder. Üstelik tanrı öyle bir kitap göndersin ki kitabında biz bu kitabı apaçık herkesin anlayacağı şekilde gönderdik demesine rağmen milyonlarca kişi tarafından farklı farklı yorumlanıp birbirine zıt anlamlar çıkarılabilsin ve 1400 sene sonra hala aslında tanrı onu demek istememiştir denilebilsin. Onu da geçtik peygamberi öldükten sonra çok geçmeden damadı ve o kitabı yazdırdığı adamlar birbirlerine girsin ve birbirlerini öldürsünler. Ve herşeyi bilen tanrı amerika kıtasından ve evrimden bahsetmesin. Üstüne üstlük benim düşünmeden sorgulamadan hiçbir delil yokken ona inanmamı beklesin ve inanmazsam beni sonsuza kadar yakacağını söylesin. Üstelik yüzlerce belki binlerce din bana aynı şeyleri söylerken.
(yazım hatalarımdan dolayı özür dilerim )
Ali Akçayır bey öncelikle yorumunuz için teşekkür ederim yalnız proteinlerle ilgili yeterli bir bilgiye sahip olmadığım için sizin söyleyeceğiniz şeyler üzerinde de bi fikir belirtemem. Doğru ya da yanlış olduğuna karar veremeyeceğim için kusura bakmayın bu konuda tartışmayı gereksiz buluyorum ama şunu söyleyebilirim sanırım siz konuyu proteinlerden tanrının var olduğuna bağlayacaksınız ve bu yüzden bi sonuca ulaşamayacağız. yukarıda da dediğim gibi tanrının var olup olmaması neyi değiştirir ki ya da neyi ispatlar? Bu tür tartışmaları gereksiz buluyorum teşekkür ederim.