Kurandaki alan çelişkiler?

böyle bir şey yok malesef böyle dersen kuran acık olduğu söyler öyle şifre mifre aramaya gerek yok bakkal ahmet abi ne okursa profesör ergi de aynısı anlamalı

Ben öyle bakmıyorum mesela normal bir kitap alıyorum okuduktan sonra aynı kitabı bir daha okuduğum da bana daha çok şey katıyor yani yol gösterici bir kitabın basit olması onu sıradan gösterirdi .

zaten sıradan olması gerekiyor kuranda yazan bir şey yani anlaşılır tabi arapçanın pek gelişmiş bir dil olmaması en azından anlam bakımından zor gibi gösteriyor

Şifre yok ki apaçık der. Şifreleyen cımbızlayandır. Evet yüzlerce filozof düşünür Kur'an hakkında bu görüşe sahip. Örnenğin ; goethe Alman filozof düşünür: Kur'ân Arapça'nın en mükemmel ve pek sağlam bir eseridir. Bir insan kalemi, bu mucizevî eseri vücuda getiremez. Kur'ân, zatıyla daimî bir mucizedir; hem öyle bir mucize ki, ölüleri diriltmekten daha yüksektir. Bu mukaddes kitabın ta kendisi, kaynağının semavî olduğunu ispata kâfidir. Arabistan'ın çıplak ve kısır çöllerini aydınlatan, şair ve hatiplere meydan okuyan Kur'ân, bir âyetine bir benzer istemiş; hiçbir kimse bu meydan okumaya karşı gelememişti.

Prof. GeraldC. Goeringer ( Georgetown Üniversitesi tıbbi embriyoloji doçenti) Bazı Kur’ân ayetleri hücre karışımından organların yaratılışına kadar insan gelişiminin son derece kapsamlı tanımını yapar. Aşamaları, terminolojisi ve açıklaması ile insan gelişiminin böylesine açık ve eksiksiz kaydı daha önce var olmamıştı. Hepsinde olmasa bile çoğu durumda bu açıklama, geleneksel bilim literatüründe kayıtlı olan insan embriyosu ve insan cenini gelişiminin pek çok aşamasını yüzyıllar öncesinden bildirmektedir.... Sabaha kadar yazsam bitmez bir kaç örnek yeter sende bakabilirsin yani

harun yahya yaradılış kitabından bir bölüm değil mi yanlış mı hatırlıyorum kuran dini bir kitaptır hatta dönemin koşullarının anlattığı için tarih kitabı katagorisinede girebilir bilimsel olarak sizin dediğiniz şeyler yok yani ol dedim oldu mantığı vardır lütfen bu sanırsam harun yahyadan yapmayın

Kur'an basit sıradan yazilsaydi herkesin yazabilecegi bir kitap olduğu soylenmezmiydi?

Kısaca acıklama yapmaz ol dedi oldum mantığı yani atıyorum dağları yarattım ama nasıl yarattım yazma bu arada tabi hücre gibi bir şeyden de bahsedilmiyor daha bunlar bilinmiyorken ayrıca antik yunanda filozoflar atomdan falan bahsetmiş yani şaşırıyorsanız böyle şeylere una şaşırın yani

Zaten herkes yazmamış mı eşi hz ali hatta başka kişiler vahiy alır onlara yazdırırdı

sonucta ali baskın yazıyor kuranı kendisi arapça konusunda baya iyi zaten soylu sayılabilecek birisi yani tüm ahenk dokusunu bilen biriydi

Neden böyle bir kitap yazma gereği duysun ki hali vakti yerinde birşeye ihtiyacı yok ona böyle bir kitap yazmaya yada din oluşturmaya neden ihtiyacı vardı? Ayrıca diğer peygamberler onun son peygamber olduğunu mujdelemis ve kendinden sonra bir peygamber gelmemiş olması farklı farklı yerlerdeki peygamberlerin birbirlerini görmeden onu mujdelemsini nasıl aciklayabikiriz?

son peygamber gelicek diye müjdeleme diye bir şey yok öncelikle neden yazdı bilimem ama bazı bilim adamlarına göre coğu peygamberde peygamber hastalığı diye bir şey olduğunu savunuyorlar yani aslında kendisiyle konusuyor ama bunu 3. dış ses olarak algılar dolayısıyla tanrı olarak algılıyor

Diyelim kendisi ile konuşuyorlardı ama hiçbiri birbiri ile celismemis birinin dediğini diğerinin dediği curutmemis bu kadar kusursuz ahenkli nasıl hareket edebilmisler ?

alinin kuran a etkisi diye bir şey var dediğim gibi hayatını belli bir seviyede okudum kendisi diline cok hakim hatta arapça şiirler bile yazan birisi çelişmeyen ayet kısmı tartışılır bazıları dünyanın düz olduğun ve sabit olduğu güneşin ayın etrafında döndüğünün cıktığını düşünüyor bir de savaştaki asker sayısı ayeti var suların karışmaması gibi olaylar ve bilim sayesinde evrimsel biyolojiye göre de ilk insan diye bir şey yok adem peygamber olarak geçiyor mu unuttum kuranda ama adem peygamber olmaması gerekiyor insanlara yol gösteren olmalı ama ilk insansa böyle böyle gider tabi kuranın yarısı tevrat ve tevratında yazılışı nebukadnezar bilginleri tarafından sümer kaynaklarını baz alırak yazıldığı söyleniyor sümer yazılarına benzerlikte cok fazla yani bu sümer ve semevi dinler aslında bir orta doğu din geleneği

Tevrat Incil Kur'an eğer hepsi Allah tarafından gonderildiyse benzerlik göstermesi normal değil mi yani hepsi birbirinden farklı olsaydı Allah'ın kendi ile celistigini soylemezmiydik

Farkları olması gerekiyor ama bir tek incil farklı o da isanın yaşamını anlatıyor aynısı gelicekse neden 3 tane kitap var o zaman sen koca evreni yaratan tanrısın yani 3 kitaba ihtiyacın mı var bunun bir amacı sebebi ve acıklaması da olamaz müslümanların argümanı kitaplar değiştirildi o zaman niye tevratta incilde kuranda kitabın korunacağı yazıyor tmm incil değişmiş olabilir ama tevratın değiştiğine bir kanıt yok yada kuran ın değişmediğine

İncil değiştirilmiş çünki Mesih olayı var ordan açık veriyor zaten. İşte bende bunu soruyorum Kur'an da sizin gorupte benim göremediğim çelişki ne yada açık ?

yukarıda yazıklarım olabilir incil değiştirillmiş olabilir ama sen oraya koruyacağım yazıp korumazsan bir sıkıntı vardır demek hristiyanlar şu an isanın tanrı olduğuna inanıyorlar zaten kilise orta çağda neler yapmıs cennetten hisse satmıs insanları dinle kandırmıs değiştirmişlerdir sözde korunması gereken kitabı neyse konu incil değil bence sümer tevrat ve kuranın aynı olması bile bir çelişki ve yukarda yazdığım bazılarının fikri şimdi aşağı yukarı dinlerin ortaya neden ve nasıl ortaya cıktığı falanda bilinmesi tabi bu biraz evrimsel biyoloji ve paleontoloji ışığında oluşuyor

Görüşlerini okudum tamamı teori ve tahmin üzerine kurulu yani hep böyle olduğu düşünülüyor dedin kesinlik yok

Hangiler tahmin alinin kurana etkisi neredeyse cümle alem biliyor artık neden yaptığı konusunda sadece düşünceler var din neden cıktığı hakkında işte. 3 kitap olması bile bir çelişkidir dediğim gibi birde cok tanrılı bir dinden arak yapmak bence iyi bir şey değil dediğim ayetleri de bulup tarafsız okursan altta arkadaşta atmıs cevap bulursun zaten ahzap bile sıkıntılı şeyler tarihi değiştiremezsin tabi dediklerim varsayımdan cok belli bir bölümü en azından tarihsel kayıtlardan bilinen şeyler