Kurandaki alan çelişkiler?

Arkadaşlar 24 yaşındayım lisede felsefe hocamdan dolayı Kur'an ı sorgulamaya başladım birçok kez okudum kafama takılan kısımları araştırdım hatta birçok hoca ilede münakaşa yaptım lakin bir çelişki göremedim sizin bahsettiğiniz çelişki tam olarak hangi kısımlar
(Lütfen bana attigiz ayetlerin bir kısmını alıp atmayın Şu zamana kadar emin olduğum birşey varsa oda ayetlerin Diğer bir ayetle bağlı olduğu şimdiden teşekkürler)

Y
0 kişi takip ediyor.
Misafir olarak yayınla
18
18 CEVAP

Evrimi ve dinamiklerini araştırdın mı? Din tarihi okudun mu? Dinlerin kümülatif olarak birbirinden beslendiğini, kur'anda mucize diye insanlara yutturulan bilgilerin bir kısmının daha eski uygarlıklardan/dinlerden alıntılanıp, bir kısmının dönemin bilgi birikiminin azlığından dolayı yanlış gözlemlenip yorumlandığını ve bir kısmının da sadece yalandan ibaret olduğunu biliyor musun? Ben şahsen, kur'anı okudum ama çelişki bulamadım diyen bir insanın kur'anı tarafsız bir şekilde okuduğunu düşünmüyorum. Çok fazla müslümanla münakaşaya girdim. Çok fazla platformda bu konu hakkında tartıştım. Kur'anı okuyup çelişki bulamayan ve inanmaya devam eden insanların ortak özelliklerinden birisi, sosyolojik/psikolojik arka planında beynini sarmalayan ve ailesi tarafından örülmüş olan din ağının dışına çıkamamaları. Sorguladığını düşünüyorsun ama beyninde sürekli akla mantığa sığmayan derecede aşağı birtakım ayetleri/olayları mantığına yatırmaya zorluyorsun. Bu durumda içinde bulunduğun tavşan deliğinden kurtulman zor ama umarım bir şekilde başarırsın.

E

Kur'an sizin için sorgulanamaz/üzerinde tartışılamaz bir kitap statüsünü koruduğu sürece, onlarca çelişkiyi ve yalanı gözardı etmeye devam edeceksiniz. Sorguladım deyip kendini kandırma en azından. Sen sorgulamıyorsun, meşrulaştırmaya çalışıyorsun.

Edward Büyüktoprak 6 yıl

Sizlerde ayette bir parça kırpıp algı yaratiyorsunuz bu grubun %70 ı bunu kullaniyor. Bize çelişki ve yalanları göremiyorsunuz diyorsunuz egoist bir şekilde musluman insana cahil egitimsiz olarak bakıyorsunuz tepeden bakıyorsunuz ben ayet kirptiginizi görünce sizin yalancı olduğunuzu düşünüyorum o ne olacak?

Yusuf Hesenli 6 yıl

Bahsettiğin argümanın söylediklerimle uzaktan yakından alakası yok. Basit bir müzakereyi bile sürdüremiyorsun. Sana cevap verdikçe konuyu saptırmaya devam edeceksin sanırım. Ortalama zekaya sahip bir insan yukarıda ipucunu verdiğim noktalar hakkında detaylı araştırma yapması gerektiğini anlar. Benim argümanımı destekleyen noktalar bunlar ve ben sana bunları tek tek açıklama zahmetine girmeyeceğim. Bilgi benim önüme de hazır konulmadı. Araştırarak öğrenmek zahmetli bir iş, bunu bilmen gerek. Ama günün sonunda, öğrendiklerin hayatını değiştirecek. Söyleyeceklerim bu kadar. Sana öğrenme hayatında başarılar.

Edward Büyüktoprak 6 yıl

Ben herkesin yazdıklarını pür dikkat okudum anlamadığım kısmı araştırdım ben öyle birşeye körü körüne inanamam a bu ayette hata var diyip Kur'an ı red edemem.

Yusuf Hesenli 6 yıl

Evrim ve dinamikleri varsayım dan öte birer teori kanitlanmamis birikimler. Bunların hepsi ile ilgili bilgim var teşekkürler yinede

Yusuf Hesenli 6 yıl

Burda bitti sanırsam zaten teori nedir araştırırsanız hatta bilimsel teori nedir

Orhan Lalezar 6 yıl

Ya senin zaten çok fazla okumayan bir insan olduğunu tahmin etmiştim. Biyoloji biliminin çoğu yasa değildir çünkü matematiksel olarak ifade edemezsin. Bu evrim için de geçerli. Bilimsel bir konunun yasa değil de teori olması onun gerçekliğine gölge düşürmez. Bilimin nasıl işlediğine de bir göz at bu arada. Sana araştırmanın zahmet verici olduğunu söylemiştim. Yediden yetmişe neredeyse herkesin diline dolanmış klişe karalama kampanyalarına sırtını yaslamak yerine biraz oku araştır.

Edward Büyüktoprak 6 yıl

Al kaynak: http://evolutionfaq.com/faq/why-isnt-evolution-considered-law

Edward Büyüktoprak 6 yıl

Aslında bu da yanlış doğal seçilimin matematiksel bir gösterimi var ama kanun olması her şeyin kesin olduğu anlamına gelmiyor kütle çekim falan hesap yaparken kücük hata paylarının kabul ediyorsun burdan sıkıntılı biraz

Orhan Lalezar 6 yıl

İfade ederken "çoğu" dedim. Ayrıca yasalar da yanlışlanabilir. Bir konunun yasa olması sonsuza dek yasa olarak kalacağı anlamına gelmez.

Edward Büyüktoprak 6 yıl

mekanik gibi ama temelde hala kullanırsın kısaca teori ''nasıl'' sorusunu cevaplıyor kanun ''ne''

Orhan Lalezar 6 yıl

Evet yanlış bir yaklaşım olmaz. Fakat özellikle dincilerin bu gibi son derece sığ klişelerle koca bir agümanı çürütebileceklerini düşünebilmeleri veya direkt olarak göz ardı etmeleri bilim uğruna hayatlarını harcayan onca insanın emeklerine ve akıllarına hakaret bence. Kısacası bu durum beni irrite ediyor.

Edward Büyüktoprak 6 yıl

Ahmet bey sizde ego mevcut sizden farklı düşünen insanları hemen cahil, düşünmeyen sınıfına sokuyorsunuz. Bir bilimci Diğer bir bilimcinin teorisini size göre kanununu curuturken bu bilimsel oluyor ama bir dinci bir bilincinin teorisine yorum yaptığında klişe mi oluyor nasıl bir ego dur bu hayırdır atomu siz mi parcaladiniz ?

Yusuf Hesenli 6 yıl

bir bilimci bir teoriyi cürütürken yerine yeni bir teori atması gerekiyor yani bunu bilimsem bir yolla yapıyor yanlışları genelde dincilerin evrim tersi hakkında 0 bilgileri ve kanıtları olduğu için yaptığı yorumlar gereksiz ve saçma oluyor genelde benim atomu parcalamam gerek yok yada cern de higgs bozonu aramam bunların ne olduğunu nasıl yapıldığını bilmem yeter belki fizikten yüksek okuyum bilim insanı olucam şimdilik bilgi sahibi olmam yeterli

Orhan Lalezar 6 yıl

Bir bilimci din hakkında istediği kadar teori uretebilir ama dinci uretemez. Bir bilimci binlerce Tanrı olabilir diyebilir ama dinci diyemez çünki Kur'an a göre yorumlama yapar tek Tanrı var oda Allah'tır der yani bir dinciden kendi kendine teori uretmesini bekleyemezsin

Yusuf Hesenli 6 yıl

Bilimciler genelde tanrı ve din hakkında konuşmazlar sadece arada dawking gibi fanatikler dışında ama dinciler genelde hemen adamların yaptığı çalışmaya dil uzatır dünya düz evrim yok big bang yok gibi lütfen biraz bilime bakış acısını değiştirin bilim tanrıyı aramaz

Orhan Lalezar 6 yıl

Kim adamların çalışmalarına dil uzatıyor tarihe baktığımızda birçok ilim adamının evreni tanımaya çalıştığını ve önemli yol katettigini görebilirsin bu ağır bir eleştiri olur. Sadece ilimcilerin kızdığı teori üzerinden tanrının yok olduğunu söylemeleri sen bir önce kanıtla bunu big bang diyorsun evrim diyorsun kanitin yok teori hepsi yüzlerce yıl sonra onlarda rafa kaldirilabilir.

Yusuf Hesenli 6 yıl

Teori nedir tekrar aynı saçma yere geldik malesef neredeyse çoğu comar diyim bilime din uzatıyor eğer bir teori bilimin temeline oturmussa değişmesi imkansıza yakın ancak farklı bir bakış acısı getirebilirsin evrim su an biyolojinin temelinde big bang de ise kesinlik var çünkü arka plan kozmik ışı teorilerin kanıtları bunlara zaten teori denir lütfen okuyun yine saçma bir kanıt yok yorumu yapmayın

Orhan Lalezar 6 yıl

Bilim üzerinden konuşalım Orhan Lalezar mesela Einstein in kuantum mekaniginin belirsizliği

Yusuf Hesenli 6 yıl

einstein zaten quantum hakkında yanıldığını itiraf eden birisi sonucta ayrı bir kol big bang gibi fiziğin temeli değil evrim gibi biyolojini temeli değil sonucta başka bir bilim adamı olan bohr dedikleri doğruydu

Orhan Lalezar 6 yıl

Bilimcilerin çoğu Einstein da dahil hayatının bir kısmında evrenin kusursuzlugunu görüp tanrının varlığını kabul eder noktaya gelmiş. Sonra başka bir bilimci başka bir kanun veya teori ile gelip onu curutmus muhtemelen ondan sonra bir bilimci daha gelip onun teorisini curutecek yani sizde bir bilinmezligin peşindesiniz aslında hakikati ararken kaybolmussunuz. Ama kur'an binlerce yıldır var ama hala curutulemedi bu Allahın kitabını koruduğu anlamına gelmez mi ?

Yusuf Hesenli 6 yıl

Şimdi evren kusursuz değil kaotiktir 21. yy fiziğinin göstergesi yörüngeler sabit değil galaksi oluşturamamış yıldızlar başı boş yıldızlar yıldızı olmayan gezenler ve önüne gelen her şeyi yutan karadelikler einstein bir inancı yoktu kendisi agnostiktir tanrı kavramının farklı kullanıyor ve kendisi bizim irademizi kontrol eden bir tanrı yoktur diye acık acık söylemiştir. Einstein newtonun mekaniğini çürütmedi başka bir bakış acısı getirdi şu an sen bu mekanik kanunlarını hala kullanıyorsun ufak bir yanılgı payıyla yani bilgi eksikliğiniz var sanırsam einstein hakkında temel bilinenlerde sıkıntınız var bu mantığa göre incil daha eski ve hala cürütülmedi ve müslümanlardan daha fazla hristiyanlar var ve dediğim gibi bilim dinleri önemsemez tanrıyı da aramaz çoğunun umrunda değildir

Orhan Lalezar 6 yıl