Benim gözlemlerinden her deist bir gün ateist olur yani kendi kendine çürür sebebi araştırma düşünme ve sorgulama kapasitesi nde olan bir insan bir gün ateist oluyor yani aragecis gibi birşey oluyor deiszm
naim ya belkide tanrı düşündüğün gibi bir tanrı değildir yani mükemmel bir tanrı olmayabilir çünkü dünya stajer işi gibi kusırlu bir gezegen. Yani belkide insanların uydurduğu tanrı özelliklerinin çok dışında birşeydir iletişime geçme amacı yoktur
Ne bu bişeye inanmıyorsanız onu çürütün çabaları anlamıyorum. Ateist bi insanım fakat dinde yanlışlar olduğundan, evrime inandığımdan falan değil içimde tanrı inancı olmadığı ve içimden geldiği gibi yaşadığım için ateistim. İnanıp inanmadığım bişeyi kanıtlamak için insanların kıvranıp bişeyler anlatmasını ne kadar çok seviyosunuz. Polemik yaratmaya gerek yok bırakın nası yaşıyosa yaşasın insanlar
Deistlerin inandığı tanrı nasıl oluyor hiç bir dine inanmıyorsanız tanrıyi din olmadan açıklayan bir kaynak yok yani tanrı var ama piskopatin tekide olabilir kotudur belki deistler tanrıyı ne olarak görüyor ve teist insanlar deist olduğunda teist iken öğrenilen tanrı figürünü koruyor mu deist biricevap verebilir mi¿
En çok kafama takılan bir diğer şey ise hangi dininki olursa farketmez eğer bir tanrı varsa çocukların t.c.vüz edilmesine veya öldürülmesine nasıl izin veriyor. Hersey imtihan ise bir çocuk t.c.vüz edilirken çocuğu mu imtihan ediyor bunun kime ne yararı var.
Niye var ozaman neye yarar bu tanrı boş boş oturup Suriye'de binlerce çocuğun kstledilmesini izliyorsa ensarda 45 çocuğa t.c.vüz edilmesini izliyorsa ben böyle birine neden saygı duyayım.
http://www.bbc.com/turkce/ozeldosyalar/2015/03/150303_vert_fut_olumden_donmek ne yani sana science dergisinin makalesini mi atiyim kafayi mi yedin adi ustunde deneyim çogu vakada bu deneyimi yasarken beynide duruyor beyin aktivitesi olmuyor youtubede harvardli akademik beyin cerrahida anlatiyor oteki gündemde de tartismasi oldu
hastanin vucudu sogutuluyor solunumu kan akisi durduruluyor beyindeki kan aliniyor normalde oda sicakligimda 4-5 dakka sonra hasar olusmaya baslar beyinde bozulur ama yinede deneyimleyebiliyor
burda ne kadar çok romantik varmış. Simülasyon argümanı çürütülemediği sürece deizm çürütülemez. Tanrı deyince niye aklınıza süper kahramanlar geliyor? Yok çocuğun günahı neymiş, niye engelli doğmuş vs vs. Saçma şeyler bunlar.
deist dediğin adamların bazıları evrenin bir laboratuvar ortamı olduğuna inanıyor. Kimileri araştırma yapmak için evren, dışarıdan bir ırk ya da grup tarafından tasarlandığını düşünüyor. İşin kötü yanı çürütülemiyor.
bana kalırsa ateizm de saçma ne yani bi noktadan patlama olacak, evren oluşacak. Patlamanın tetikleyicisi ne? Sebebi kim? Bu sorulara cevap vermeden, öncesi yok deyip geçiştirip atmak da ateizmi benim gözümde bi inanç konumuna düşürüyor.
Kainat hiclikten dogmustur ve genel toplam hala sifirdir yani teknik olarak suan yokuz. 1 -1 = 0 dir. Madde ve anti madde miktari, enerji ve kara enerjinin miktari esittir. Aslinda bir baslangicimiz bile yok daha da indeterminist kuantum mekanigine inildiginde iyice sacmalar isler
samimi olayım sorunu çok iyi anlayamadım ve çok bilgili değilim. yukarıda bahsettiğim iddia bana ait değil zaten. simülasyonda herşeyin oluşturulabilir olduğunu sanıyorum. Bilgisayar bir simülatör olarak kullanılabilir. bilgisayarda sonsuzluğu oluşturabilirsin (döngülerle), oradaki sayıları belli kurallara göre ayırırsın, isimlendirirsin. kuralları da (a bir değişken, b bir değişken olmak üzere a/b (b eşit değildir 0 a ) şeklinde yazılamazlar. Kesirli olarak yazılamazlar..) matematiksel olarak kodlarsan, çıkan sonuçları tek tek irrasyonel diye ekrana yazdırır. mesela bakış açını değiştir, o soruyu öyle sorma da, bizim anladığımız matematikte o sayılar niye rasyonel olmuyor da irrasyonel oluyor. Çünkü matematik sadece ifade etme bilimi. Yabancı dillerde belli kalıplar ya da fiil çekimleri türkçede net ifade edilemiyor gibi. irrasyonel sayılar niye vardır, eğer simülasyon ise niye böyle birşeye gerek duyuldu bilemem. Program sonsuzluğa kodlanmıştır. Biz evreni kendi anladığımız şekilde matematiksel olarak yorumluyoruz. Sonsuzluğu yorumlarken daha basit olsun diye 10'lu sistem, rasyonel sistemi kullanırken, sonradan irrasyonel sayılar farkedilmiş. Belki de kurduğumuz matematik dilimiz yeterli değildi ve sonradan irrasyonel sayıları da kapsayacak şekilde revize ettik. Ya da matematik dilimizi evreni tamamen yorumlayabilecek şekilde oluşturamadık vs vs. En fazla yorum yapabilirim. Çok yetkin değilim.
yani en yalın haliyle şöyle ifade edebilirim. Ortada bir gerçeklik var ve biz bu gerçekliği yorumlamak için belli kalıplar kurallar kullanıyoruz. Belki de bizim yorumlama şeklimiz yanlıştır deyip aradan sıyrılıyorum
işte tam olarak burda tuhaf olan şey aralıklar sonsuzken, planck (uzunluğu, sıcaklığı, yoğunluğu, zamanı) bunlar neden limitlendirilmiş. Millet de bu yüzden kafayı yiyor
Kesinlikle. Işık hızı, mutlak soğukluk gibi kesin limitler acaba simülasyon mu diye sordurtmuyor değil. Ancak bu simulasyonu oluşturan kişiler nasıl var oldu, bu da merak konusu.
zaten iş oralara gider de işin içinden çıkamayız diye evrendeki bütün enerjilerin toplamı sıfır, kendiliğinden oluştu, oluşturan yok deniyor. Bence en makul yorum, var olup olamadığına bugünki teknoloji ile ulaşamıyoruz. Ama kesin olarak yoktur deyip kestirip atmak da makul değil.
Ateizm'in, Deizm'in, Agnostisizm'in; Teizm gibi radikal iddiaları yoktur.
Söylemleri mantık yürütmeye, varsayımlara dayanır.
Dolayısıyla ortada bir kurallar, emirler vs. Olmayınca, karşı çıkılacak, meydan okunacak şeyler de olmaz...
Örneğin metafiziki olaylara deist, "ruh varlığı" diyebilir, spritüel deist olarak yoluna devam eder. Ateist bunu çeşitli doğa denklemlerine bağlar, yoluna devam eder. Vs. Vs.
Olabilir. Deizm'in de dediğim gibi alt dalları var. Bu dediğiniz sizi "spritüel deist" yapmaz. Ki olmak da zorunda değilsiniz. Bunlar düşünce yapısı, tercih meselesidir.
Gerçeklerle yüzleşebilir bilgiye ve yeniliğe açık bir zihin ile beyin fırtınası ile çürütebilirsin. Tabulaşmış, kalıplaşmış, makineleşmiş bir karakter ile tartışmaktan, efkarlaşmaktan uzak durarak...
Tanrı kavrami mutlaktır, sonsuzdur, herşeyi bilen ve herşeye gücü yetendir. "İstek" insanı bir duygudur tanrı eğer herşeyi yaratmissa ya istekten yada canı sıkıldığı için yapmıştır buda onun mutlakiyetini yitirir.
Sonsuzluğu oluşturan şey maddenin hiçlik halidir. Maddenini tüm yüklerinden kurtulmuş hali, kütle, enerji, elektrik vs gibi hallerinden arınmış hali ancak sonsuzluğu oluşturabilir. Sonsuzluğa hiç bir maddesel varlık, yaşayan zeki canlılar hakim olamaz, ancak sonsuzluğa kadar var olmaya çalışabilir ve sonsuzluğa ulaşma mücadelesi verebilirler. Sonsuzluğa akıllı, üstün bir varlığın hakim olduğunu savunmak sonsuzluğu inkar etmek demektir. Yok saymaktır. Çok gelişmiş, evrenlere müdahale edebilecek düzeye, yarı tanrısal düzeylere ulaşmış canlı türleri bile sonsuzluğa hakim olamazlar ve hükmedemezler. Çok gelişmiş canlı türlerinin işi ise basit vahşi, ilkel canlı türlerini varedip, onların kendilerine tapınmasını, inanmasını ve bu canlılar kendilerine inanmadılar diye acımasızca, vahşice işkencelerle cezalandırmasını beklemek aptallığın dik alasıdır. Hiç bir üstün canlı işkenceci, barbar sadist cezalandırıcı olamaz. Tartışmacı, ikna edici sevgi ve dostlukla sorun çözen bir anlayışta olur. İlkel İnsan kendi ilkelliğini, vahşiliğini, dünyayı ve evreni anlamadaki darlığını tanrı üzerinden meşrulaştırmaya çalışmıştır. On bin, yirmi bin yıl önce dünyayı ve evreni anlama şansının olmadığı zamanlarda herşeyi bir yaratıcının üstüne atmak o zamanlar için gereksiz yere beyin hüclererini yakmamak için zekice bir yöntemdi, ama şimdi bilimin ulaştığı bu bilgi düzeyinde aynı şeyleri söylemek mümkün deyil. Bu gün için çok cahilcedir, bilimin ve bilginin gelişimininin önünü tıkamaktır. İnsanları kişisel çıkarları, daha çok paraya ve servete sahip olmak için dinleri ve din adamlarını kullanan şeytani kapitalistlerin oyununa gelmektir. Dinler en büyük şeytan kapitalizmin zavallı birer kuklalarıdır.
Tanrı var o da sensin.. Dine gerek yok sen uydurdun.. Tanrıyı yukarda aramak kadar sacma bişey zaten yok doğadaki hersey tanrıdır.. Tanrıyı aramakda saçma zaten sen tanrısın.. Deistim sadece dinlere inanmadığım için.. Tanrıyı aramama gerek yok o zaten benim sensin biziz..
Deizm vahiy, esin gibi soyut durumlara materyalist yaklaşır ve kabul etmez... İyi de Tanrı da soyuttur... Tanrı yı niye kabul ediyor da, vahyi kabul etmiyor...
Islak ıslak buzdolabına koyarsan 1 hafta içinde çürür neden deizmi çürütelim ki? Onlar tanrının varlığına kanıt gösterebiliyorlarsa göstersin. Mantıklı argüman ve kabul edilebilir kanıtları varsa doğruluğu kabul edilir.
Deizm olabilecek en kötü teolojik yorumlardan biridir. Felsefi demiyorum çünkü felsefeciler tarafından linç edilen bir yaklaşımdır. Yaratıcı deizme göre evreni ve fizik kanunlarını yaratıp bırakmıştır. Vardır ama dünyada olup bitenden haberi bile yoktur. Varsa bile onu ilgilendirmiyordur. Ölüm diye birşey yaratmıştır ama ölümden sonra hayatı yaratmamıştır. Mazlumun hakkını ahiret yaratarak zalime sormadığı gibi iyi kullarını da hiçbirşekilde ödüllendirmez. Ayrıca kendisini ve varlığını farkeden kullarına O'na nasıl ibadet edeceğini öğretmediği için eşşeğe, ineğe, maymuna ateşe yada herhangi birşeye tapmasına göz yumar. Sözün özü bir yaratıcı ya yoktur yada bir dini ile birlikte olmak zorundadır. Her türlü mantıksal sorgulama bu sonuca götürüyor. Bu nedenle insanlar çok fazla deist olarak kalamıyor mutlaka felsefi veya teolojik duruşlarını ya teizme yada ateizme geçerek değiştiriyorlar. Saçma yani. Yarattı gitti nereye gitti köye mi döndü, emekli mi oldu ne oldu?
tanrı yok ki lallalala banane duymuyorum ki lalalala
Kardeş naptın deizmin ciğerini söktün
Neden çürütelim ki ?
Ateist olarak mı yoksa teist olarak mı
Ya ateist yada nihilistseniz çürütün hadi bekliyorım merak ettim nasıl çürütçeksiniz
Benim gözlemlerinden her deist bir gün ateist olur yani kendi kendine çürür sebebi araştırma düşünme ve sorgulama kapasitesi nde olan bir insan bir gün ateist oluyor yani aragecis gibi birşey oluyor deiszm
Dalın da bırak curusun
Curusun
Aklın var mı ?
Geyikte değilsin şuan ciddili posttasın
Tamam
İgnostiğim ve çürütülecek bir şey göremiyorum. Bir süredir kendi haline bıraktım
deyizimde diyer inaçlar gibi saçma
Saçma diyince çürümüyor mantık kasman lazım
ispat ve delil lazım bir tanrı var ama nerde saçma deyilmi
tanrı varsa gormek istiyorum
naim ya belkide tanrı düşündüğün gibi bir tanrı değildir yani mükemmel bir tanrı olmayabilir çünkü dünya stajer işi gibi kusırlu bir gezegen. Yani belkide insanların uydurduğu tanrı özelliklerinin çok dışında birşeydir iletişime geçme amacı yoktur
senin tanrı anlayışında deyişik ya senin dediyin gibi bi tanrı hiç olmadı olmayacakta
Ne bu bişeye inanmıyorsanız onu çürütün çabaları anlamıyorum. Ateist bi insanım fakat dinde yanlışlar olduğundan, evrime inandığımdan falan değil içimde tanrı inancı olmadığı ve içimden geldiği gibi yaşadığım için ateistim. İnanıp inanmadığım bişeyi kanıtlamak için insanların kıvranıp bişeyler anlatmasını ne kadar çok seviyosunuz. Polemik yaratmaya gerek yok bırakın nası yaşıyosa yaşasın insanlar
Cürütülebiliyor olsaydi bu gün hayat bulmazdi.
Sende haklısın
Sen nasıl var oldugunu düşünürsün ?
Ben ateistim öylesine şey ettim doğan karıştırmasana
Ahaa nılufer hanımcım kendımı tutamadım
Deistlerin inandığı tanrı nasıl oluyor hiç bir dine inanmıyorsanız tanrıyi din olmadan açıklayan bir kaynak yok yani tanrı var ama piskopatin tekide olabilir kotudur belki deistler tanrıyı ne olarak görüyor ve teist insanlar deist olduğunda teist iken öğrenilen tanrı figürünü koruyor mu deist biricevap verebilir mi¿
Deizmin tanrısı allah değil bikere onu biliyorum dinlerdeki tanrıyla alakası olmayan bir tanrı inanışları var
Dünya üzerinde bir düzen ve asayiş olması yerine karmaşa ve kaos olması bana göre bir tanrının olmadığının kanıtıdır.
En çok kafama takılan bir diğer şey ise hangi dininki olursa farketmez eğer bir tanrı varsa çocukların t.c.vüz edilmesine veya öldürülmesine nasıl izin veriyor. Hersey imtihan ise bir çocuk t.c.vüz edilirken çocuğu mu imtihan ediyor bunun kime ne yararı var.
Harun Dedecan deizmin tanrısı imtihan etmiyor olabilir merhametli olmayadabilir
Niye var ozaman neye yarar bu tanrı boş boş oturup Suriye'de binlerce çocuğun kstledilmesini izliyorsa ensarda 45 çocuğa t.c.vüz edilmesini izliyorsa ben böyle birine neden saygı duyayım.
bizi oyuncak olarak gören bir yaratıcı olamaz.
Varlığı ıspat edılemeyen her sey yokluktur
Muhteşemsin
Teveccuhunuz ne tarafa dogru selam verıyorum
nılufer hanım çürüdü post
Valla çürüdü
Koktu bıle ahahaa ))
İpana ile fırçalamam.
Müslümanım ama çürütemezsiniz galiba
Ateizm i nasıl çürütürsünüz ?
Düşünmek yerine inanarak
Düşünüyorum ben hem inanıyor hem düşünüyorum
Dusunmemeniz gerekiyor
tanrı varsa afrikada cocuklar neden açlıktan ölüyo söylesene bana moruq derdim deizm çürürdü. Dd
buz dolabinin fişini çekerek veya buzdolabından çıkararak
Çürütmek nedir ya, inancı nasıl çürütebilirsin. Ne salak saçma sorular bunlar
Dinleri reddettikten sonrası beni ilgilendirmiyor.Her insanın kafasında masumane bir soru olarak Tanrı kalabilir.
Tanrının gerekliliği üzerinden tabii ki.
Konu kapanmıştır deizim çürüdü şuan ama ilk doğan çürüttü yusuf beycim
Yeni uyandım, kendime gelene kadar çürüttüler desene
Yusuf Böke öyle oldu ama üzülmeyin başka zamanda agnostizmi çürütürsünüz
Agnostisizm i çürütemem çünkü kendim agnostik ateistim ( agnostisizm ile karıştırılmamalı )
Yusuf Böke aaa şaşırdım şuan yani tanrı olabilirde olmayabilirde diyenlerdensiz. Sizi pozitif ateizme davet ediyorum
tanrı fiziken mümkün degil ama deizm madde parçacıgını var eden enerjiyi bile yaratıcı sayabiliyor
Hicbir inanc curutulmez bence ama ateizm curutulebilir cunku oldukten sonrada bilincin varolduguna dair calismalar var
ölüme yakın deneyimler var ve bircok profesorun aciklama videolarini bulabilirsin
hastalar bedenleri beyni durmasina ragmen ameliyat sirasinda duyabiliyor gorebiliyor
http://www.bbc.com/turkce/ozeldosyalar/2015/03/150303_vert_fut_olumden_donmek ne yani sana science dergisinin makalesini mi atiyim kafayi mi yedin adi ustunde deneyim çogu vakada bu deneyimi yasarken beynide duruyor beyin aktivitesi olmuyor youtubede harvardli akademik beyin cerrahida anlatiyor oteki gündemde de tartismasi oldu
https://youtu.be/n61sMTpiVyw istersen bu videoyu izle
hastanin vucudu sogutuluyor solunumu kan akisi durduruluyor beyindeki kan aliniyor normalde oda sicakligimda 4-5 dakka sonra hasar olusmaya baslar beyinde bozulur ama yinede deneyimleyebiliyor
Ben ateist olacak kadar güçlü değilim o yüzden çürütmezseniz sevinirim
Din yoksa tanri nasil bulunur doğa ve düzen dersen de bunlar sembolize edilmiş kutsal din teoremleri olur dolayli olarak da din olur
Temelini sistematik inançlardan almasına rağmen, temelini kabul etmeyen bir adam sendecilik, bir kendini bilmezlik, bir vurdumduymazlık.
burda ne kadar çok romantik varmış. Simülasyon argümanı çürütülemediği sürece deizm çürütülemez. Tanrı deyince niye aklınıza süper kahramanlar geliyor? Yok çocuğun günahı neymiş, niye engelli doğmuş vs vs. Saçma şeyler bunlar.
Tanrının varlığını dinler söyler Deizm de dini reddetmektir, o zaman da yine Tanriyı reddetmiş olur Deizm saçma... Nerede lan nobel ödülüm
deist dediğin adamların bazıları evrenin bir laboratuvar ortamı olduğuna inanıyor. Kimileri araştırma yapmak için evren, dışarıdan bir ırk ya da grup tarafından tasarlandığını düşünüyor. İşin kötü yanı çürütülemiyor.
bana kalırsa ateizm de saçma ne yani bi noktadan patlama olacak, evren oluşacak. Patlamanın tetikleyicisi ne? Sebebi kim? Bu sorulara cevap vermeden, öncesi yok deyip geçiştirip atmak da ateizmi benim gözümde bi inanç konumuna düşürüyor.
Kainat hiclikten dogmustur ve genel toplam hala sifirdir yani teknik olarak suan yokuz. 1 -1 = 0 dir. Madde ve anti madde miktari, enerji ve kara enerjinin miktari esittir. Aslinda bir baslangicimiz bile yok daha da indeterminist kuantum mekanigine inildiginde iyice sacmalar isler
Soru yanlış. Kavramları yarım yamalak bilince böyle şeyler sorulabiliyor. Çürütmek bacım he çürütmek Hahahaha
Deizm insan uydurmasidir. Bak Çürüdü
ışık hızı
planck sabiti
mutlak sıfır
şunlar bile başlı başına çok tuhaf şeylerken kimse inandığı şeyden bu kadar emin olmasın.
deizmin ne olduğunu bilmeyenler de öğrensin.
https://eksisozluk.com/evrenin-simulasyon-oldugunun-kaniti--4414252?a=nice
i̇brahim bey, baltanızı lütfen taştan çıkarın
Deizm çürütemez'sin yanlışlanamaz bir döngü ayrıyetten ontolojik olarak haklı
Deizm, Teizm, Ateizm ve Panteizm gibi deney gözleme dayanmayan, salt inanca dayalı görüşlerin çürütülmesi imkan dahilinde değildir.
M İbrahim Simülasyon argümanı ile ilgili aklıma takılan bir soruyu sormak istiyorum. Sizce irrasyonel sayılar nasıl simüle edilmiş olabilir ?
samimi olayım sorunu çok iyi anlayamadım ve çok bilgili değilim. yukarıda bahsettiğim iddia bana ait değil zaten. simülasyonda herşeyin oluşturulabilir olduğunu sanıyorum. Bilgisayar bir simülatör olarak kullanılabilir. bilgisayarda sonsuzluğu oluşturabilirsin (döngülerle), oradaki sayıları belli kurallara göre ayırırsın, isimlendirirsin. kuralları da (a bir değişken, b bir değişken olmak üzere a/b (b eşit değildir 0 a ) şeklinde yazılamazlar. Kesirli olarak yazılamazlar..) matematiksel olarak kodlarsan, çıkan sonuçları tek tek irrasyonel diye ekrana yazdırır. mesela bakış açını değiştir, o soruyu öyle sorma da, bizim anladığımız matematikte o sayılar niye rasyonel olmuyor da irrasyonel oluyor. Çünkü matematik sadece ifade etme bilimi. Yabancı dillerde belli kalıplar ya da fiil çekimleri türkçede net ifade edilemiyor gibi. irrasyonel sayılar niye vardır, eğer simülasyon ise niye böyle birşeye gerek duyuldu bilemem. Program sonsuzluğa kodlanmıştır. Biz evreni kendi anladığımız şekilde matematiksel olarak yorumluyoruz. Sonsuzluğu yorumlarken daha basit olsun diye 10'lu sistem, rasyonel sistemi kullanırken, sonradan irrasyonel sayılar farkedilmiş. Belki de kurduğumuz matematik dilimiz yeterli değildi ve sonradan irrasyonel sayıları da kapsayacak şekilde revize ettik. Ya da matematik dilimizi evreni tamamen yorumlayabilecek şekilde oluşturamadık vs vs. En fazla yorum yapabilirim. Çok yetkin değilim.
yani en yalın haliyle şöyle ifade edebilirim. Ortada bir gerçeklik var ve biz bu gerçekliği yorumlamak için belli kalıplar kurallar kullanıyoruz. Belki de bizim yorumlama şeklimiz yanlıştır deyip aradan sıyrılıyorum
işte tam olarak burda tuhaf olan şey aralıklar sonsuzken, planck (uzunluğu, sıcaklığı, yoğunluğu, zamanı) bunlar neden limitlendirilmiş. Millet de bu yüzden kafayı yiyor
Kesinlikle. Işık hızı, mutlak soğukluk gibi kesin limitler acaba simülasyon mu diye sordurtmuyor değil. Ancak bu simulasyonu oluşturan kişiler nasıl var oldu, bu da merak konusu.
zaten iş oralara gider de işin içinden çıkamayız diye evrendeki bütün enerjilerin toplamı sıfır, kendiliğinden oluştu, oluşturan yok deniyor. Bence en makul yorum, var olup olamadığına bugünki teknoloji ile ulaşamıyoruz. Ama kesin olarak yoktur deyip kestirip atmak da makul değil.
Çürütemezsiniz.
Felsefede bilimin anladığı anlamda bir kanıtlama da çürütme de yoktur. Tabii lehte aleyhte fikir yürütülebilir.
Osurukla.... Pardon o namazdı...
Çürütemezsiniz.
Ateizm'in, Deizm'in, Agnostisizm'in; Teizm gibi radikal iddiaları yoktur.
Söylemleri mantık yürütmeye, varsayımlara dayanır.
Dolayısıyla ortada bir kurallar, emirler vs. Olmayınca, karşı çıkılacak, meydan okunacak şeyler de olmaz...
Örneğin metafiziki olaylara deist, "ruh varlığı" diyebilir, spritüel deist olarak yoluna devam eder. Ateist bunu çeşitli doğa denklemlerine bağlar, yoluna devam eder. Vs. Vs.
Olabilir. Deizm'in de dediğim gibi alt dalları var. Bu dediğiniz sizi "spritüel deist" yapmaz. Ki olmak da zorunda değilsiniz. Bunlar düşünce yapısı, tercih meselesidir.
İgnostisizm deizmi de çürütüyor
Çürütmez. Kendi bakışını belirtir. Çürütmek, kanıtla olur. İddialar, kanıt değeri taşımaz.
Deist misin ?
Çürütüp çürütmediğini hemen test etmek istedim, deistsen hemen test edelim.
İgnostiklerin mantık gayet basittir, Tanrı tanımınızı anlamsız diyoruz. Tanrı derken neyi kast ediyorsunuz ?
Yaratıcı olması özel mi kılıyor ?
Gerçeklerle yüzleşebilir bilgiye ve yeniliğe açık bir zihin ile beyin fırtınası ile çürütebilirsin. Tabulaşmış, kalıplaşmış, makineleşmiş bir karakter ile tartışmaktan, efkarlaşmaktan uzak durarak...
Tanrı kavrami mutlaktır, sonsuzdur, herşeyi bilen ve herşeye gücü yetendir.
"İstek" insanı bir duygudur tanrı eğer herşeyi yaratmissa ya istekten yada canı sıkıldığı için yapmıştır buda onun mutlakiyetini yitirir.
Dahada iyisi olmak zorunda o zmn hepimiz tanrı olalım.
Bir bakıma zaten hepimiz bir tanriyiz
Ateist dinsiz yanı gözle gorulmeyene inanmayan deistlikse allah inancı olup aman gtm yanmasındır .........
Sonsuzluğu oluşturan şey maddenin hiçlik halidir. Maddenini tüm yüklerinden kurtulmuş hali, kütle, enerji, elektrik vs gibi hallerinden arınmış hali ancak sonsuzluğu oluşturabilir. Sonsuzluğa hiç bir maddesel varlık, yaşayan zeki canlılar hakim olamaz, ancak sonsuzluğa kadar var olmaya çalışabilir ve sonsuzluğa ulaşma mücadelesi verebilirler. Sonsuzluğa akıllı, üstün bir varlığın hakim olduğunu savunmak sonsuzluğu inkar etmek demektir. Yok saymaktır. Çok gelişmiş, evrenlere müdahale edebilecek düzeye, yarı tanrısal düzeylere ulaşmış canlı türleri bile sonsuzluğa hakim olamazlar ve hükmedemezler. Çok gelişmiş canlı türlerinin işi ise basit vahşi, ilkel canlı türlerini varedip, onların kendilerine tapınmasını, inanmasını ve bu canlılar kendilerine inanmadılar diye acımasızca, vahşice işkencelerle cezalandırmasını beklemek aptallığın dik alasıdır. Hiç bir üstün canlı işkenceci, barbar sadist cezalandırıcı olamaz. Tartışmacı, ikna edici sevgi ve dostlukla sorun çözen bir anlayışta olur. İlkel İnsan kendi ilkelliğini, vahşiliğini, dünyayı ve evreni anlamadaki darlığını tanrı üzerinden meşrulaştırmaya çalışmıştır. On bin, yirmi bin yıl önce dünyayı ve evreni anlama şansının olmadığı zamanlarda herşeyi bir yaratıcının üstüne atmak o zamanlar için gereksiz yere beyin hüclererini yakmamak için zekice bir yöntemdi, ama şimdi bilimin ulaştığı bu bilgi düzeyinde aynı şeyleri söylemek mümkün deyil. Bu gün için çok cahilcedir, bilimin ve bilginin gelişimininin önünü tıkamaktır. İnsanları kişisel çıkarları, daha çok paraya ve servete sahip olmak için dinleri ve din adamlarını kullanan şeytani kapitalistlerin oyununa gelmektir. Dinler en büyük şeytan kapitalizmin zavallı birer kuklalarıdır.
Sıcak havada dışarı birakiriz
Gelsinler buyursunlar müslüman vs. Kim varsa
Hangi tarafa dogru
Deizm kendisi çürüktür. Çürütmeye gerek yoktur. Var olduğunu, iddiayı ortaya atan ıspatlamak zorundadır.
Tanrı var o da sensin.. Dine gerek yok sen uydurdun.. Tanrıyı yukarda aramak kadar sacma bişey zaten yok doğadaki hersey tanrıdır.. Tanrıyı aramakda saçma zaten sen tanrısın.. Deistim sadece dinlere inanmadığım için.. Tanrıyı aramama gerek yok o zaten benim sensin biziz..
basit türbülansa giren bir uçakta pilottan düşüyoruz anonsunu duysun bak nasıl çürüyor
Teizm ateizm çürür deizm çürümez. Hiç yırtınmayın.: D
Nemli ortamda, direk güneş ışığına maruz bırakman lazım.
yalan mı?
Doğru
o zaman dans
aklıma geleni yazmssın
Çürütmemiz mi gerek? Bırak sağlam kalsın elbette ona inananlar birçok araştırma ile çürütür.
Agnostiklik ile çürüyebilir.
Benim yazdığım bile daha mantıklı
Deizm vahiy, esin gibi soyut durumlara materyalist yaklaşır ve kabul etmez... İyi de Tanrı da soyuttur... Tanrı yı niye kabul ediyor da, vahyi kabul etmiyor...
Bence ateizm saçma. Ben agnostiğim. Çünkü ateizmin de dindarların da "ilk başlangıç" cevabı mantıksız geliyor.
Islak ıslak buzdolabına koyarsan 1 hafta içinde çürür neden deizmi çürütelim ki? Onlar tanrının varlığına kanıt gösterebiliyorlarsa göstersin. Mantıklı argüman ve kabul edilebilir kanıtları varsa doğruluğu kabul edilir.
Deizm olabilecek en kötü teolojik yorumlardan biridir. Felsefi demiyorum çünkü felsefeciler tarafından linç edilen bir yaklaşımdır. Yaratıcı deizme göre evreni ve fizik kanunlarını yaratıp bırakmıştır. Vardır ama dünyada olup bitenden haberi bile yoktur. Varsa bile onu ilgilendirmiyordur. Ölüm diye birşey yaratmıştır ama ölümden sonra hayatı yaratmamıştır. Mazlumun hakkını ahiret yaratarak zalime sormadığı gibi iyi kullarını da hiçbirşekilde ödüllendirmez. Ayrıca kendisini ve varlığını farkeden kullarına O'na nasıl ibadet edeceğini öğretmediği için eşşeğe, ineğe, maymuna ateşe yada herhangi birşeye tapmasına göz yumar. Sözün özü bir yaratıcı ya yoktur yada bir dini ile birlikte olmak zorundadır. Her türlü mantıksal sorgulama bu sonuca götürüyor. Bu nedenle insanlar çok fazla deist olarak kalamıyor mutlaka felsefi veya teolojik duruşlarını ya teizme yada ateizme geçerek değiştiriyorlar. Saçma yani. Yarattı gitti nereye gitti köye mi döndü, emekli mi oldu ne oldu?