Dünyanın en büyük ırkçısının hitler olduğunu ve sonunun nasıl sonuçlandığını anlatarak izleterek ve okuyarak başlayabilirsin. Sonrasında konuya bir kitap üzerinden yoğunlaşmasını istemem iki tarafıda objektif anlatan materyaller seçebilirsin sonrasında bırak kararı o versin kendisini sevmeyen birisiyse ben sana beşbin tane kitap ismi versemde o insan üzülerek söylüyorumki değişmez
Dar ağacında üç fidan, idam mahkumunun son günü, seni halk adına ölüme mahkum ediyorum, yaşadım diyebilmek için, yarın bizimdir yoldaşlar, sakindi oranın şafakları, çelik böyle sertleşti, ana.. Bunlarla başlayabilir çoğu yabancı ve gerçek tarihi anlatan efsane kitaplar. Bunları okuduktan sonra eline bir pankart alıp Kahrolsun Faşizm diye meydanlarda bağıracağına eminim. Çok şey katacaktır.
devam edeyim bari. İlya ehrenburg - fırtına, paris düşerken, dipten gelen dalga. Dmitr dimov - tütün. Sholov - durgun akardı don, don kıyısında hasat. Luo - kızıl kayalar ..
Irkçılık bir bilgi işidir. Cahil adamdan ırkçı bile olmaz. Eğer bilinçli bir Irkçıysa hiç bir şekilde fikrinden caymayacaktır. Lakin romantikse çok rahat kitaba falan gerek duymaksızın bunu başarabilirsin. Karşıt görüşli bir sevgili yapmaya ikna et.
Irkçılıktan kastıınız tam olarak ne ona göre değişir. Arkadaşın kaçıncı level olduğu bilip ona göre öneri vermek gerek. Çoğu zaman benim Milliyetçi söylemlerin de ırkçılıkla yaftalanabiliyor mesela
1942 Yazı-La Rafle Mayın Sahili Schindler'in Listesi Ve Piyanist Bunları kesinlikle izle, ırkçıliğı bitirmeye dair kafanda bir kurgu yoksa okudun kitabı anlayıp zihninde canlandıramazsın... Vahşeti gör, hisset... Çünkü insan duyulari Okudugunun yuzde 10 unu İşittiklerinin yuzde 20 sini Gördüklerinin yüzde 30 unu Hem görüp hem işittiğinin yüzde 50 sini + söylediklerinin(ki film izlerken bol küfür edeceksin) ,yüzde 60 ını öğrenir...
ırkcılıgı olan bırıne asırı sol kıtapları okutamazsın yukardakılerın cogu tarafsızlıktan ziyade sol görüş agırlıkta olan kitaplar kendi görüşünü empoze etmeye çalıstıgını düşünür ve kitaplar kalın oldugundan okumayla arası yoksa sıkılır ve okumaz film daha mantıklı piyanist ve büyük dikdatör filmlerini öneririm
Sanırım burada tartışmalar çoğalacak. Kısaca öneride bulunup kaçayım o zaman. İlk olarak farklı görüşleri olan insanlara zıttı olan düşüncenin malzemeleriyle yaklaşmak geri teper. Karşınızdaki insanın düşünce evrenin girip güvenini kazanmaya çalışın. Size karşı alacağı duygusal tavır zamanla ideolojisinde değişimlere yol açacaktır. İdeolojik temel duygusal değilse, yani kendi deneyimlediği durumlardan çok okuma ve çevre etkisiyle alakalıysa değişim daha kolay olur. Duygusal temeli olan şeyleri değiştirebilmek için karşınızdakine "Yanlış" düşünüyorsun demek yerine yapıcı önermelerle yaklaşmak çok önemli. Sonrası kişinin merakıyla zamanla gelir zaten. Önemli olan bütün ideolojik düşüncelerin temel çıkış noktası "Dünya'yı güzelleştireceğiz" olsa da sonu param parça. Konunun ideolojik değil ahlaki yanlarına odaklanmanız daha yararlı olacaktır. Kolay gelsin
yada kişin paralel evrendeki eşini bulup evrenler arası ırkçılık husumetini kendisini ve secimleri dogrultusunda gerçekleşmediğini birde kendisiyle birebir olan eşinde görmekte fayda saglayabilir..
Hahahah. Hayallerini yıkmak istemediğimden çok da söylemedim ama paralel evrenler konusu çok tartışmalı. Bir ara oturup fizik konuşuruz. Asıl önemli olan bence belirli bir ahlaki değere sahip bireyler yetiştirebilmek. E bunu nasıl yapacaksınız? Ancak bilimsel veriler ışığında. Yoksa Dünya'daki bütün dini-siyasi düşünceleri irdeleyin ortak bir masumiyet paydası var, o da topluluğun yararı. Sağlıklı bireyler yetiştireceğiz ama önce bir topluluk var etmemiz gerek. İşte burada ideolojik düşünce şekilleniyor falanlar filanlar.
Ahlak bile evrensel olmaktan yoksun canım ic mahkeme mantıgıyla vicdanına teslim yetistirilmeli özgüvenli yaratıcı tuttugunu koparan bireylerde lazım en cok ta psikolog lazım yahu bizler cağın ortanca cocuklarıyız tek derdimiz bunalımlarımız: D
Vicdan her bireyde sağlıklı ya da deyim yerindeyse standart işlemiyorki ki. Suça eğilim narsizim psikolojik yakınlıklar gibi durumlar var. Buradaki "Bilimsel veriler eşliğinde" oluşturulan bir ortak ahlak yapısından bahsettim zaten. Şuan insan hakları ihlali sayılan bir çok kural nasıl oluştu? Tabiki de ahlak yapısı zaman içinde deviniyor ama az buçuk neyin suç neyin olmadığını biliyoruz. En basitinden "Yaşamak her bireyin hakkıdır. Ve hangi ideolojik düşünce masum bir bireyin ölümünden besleniyorsa orada sorun vardır." gibi gibi.
iste bireylerin cocukluk cagında korteksine kazınan ahlaki evren ailesinden her gördüğünün ideolojik acıdan mükemmeliyetine inanmasına sebep oluyordu.. Kişinin bundan sıyrılabilmesi icin veli nimet olan sorgulama yeteneğine yogunlasması yeterli olucaktır.. Su anki sitemi baz alırsak sorgulamaktan yenilikten yoksun bir insan ordusu var karşımızda benim kararımca yaşamsal ihtiyaclar (barınma, beslenme, yaşama) devlet tarafından karsılanmalıki bunları dert edinemden huzur içinde birbirine muhtaç olmadan yasayabilsinler kötü niyetli hep kötüdür o ayrı mesele..
bunu okusun bence http://www.idefix.com/Kitap/Citir-Citir-Felsefe-16-Ben-ve-Baskalari/Pierre-Francois-Dupont-Beurier/Cocuk-ve-Genclik/Okul-Cagi-6-10-Yas/Cocuk-Egitim-Etkinlik/urunno=0000000329627
Ya insanlar gereksiz tartismaya girince, baskalarinin siniri ihlal edilince bunaltilar geliyor. Tavsiye edecegim film ve kitaplar onerilmis. Tekrar onermenin ne anlami var ki?
Türk'üm ve bundan gurur duyuyorum. Milletimi ırkımı ve bana kazandırdıklarını hiçe sayamam. Avrupanın bize dayattığı anti milliyetçilik kalıpları da ırkçılık adı altında kabul ettirmesine göz yumamam. Irkçı değilde hümanist olmak isteyen biri varsa ona önce hangi topraklarda yaşadığı öğretilmeli. Mesela törör bizi ve milletimizi hedef alırken hümanist söylem ve düşüncelerin her zman bunlara yaradığını bilmek gbi
Milliyetçilik kadar yüce bir şey yoktur. Irkçılık bunun başka halidir. Kendi özünü sevmektir yaşatmaktır. Başka bir milletin ırkı da bir ırkçıyı ilgilendirmez. Aksine onlar ırkçı değil insan düşmanıdır. Irkçığın bile adını kirletiyolar
Mesela bakın sözde hümanist ab ülkeleri nasıl da ortadoğuyu kangölünr çevirip bize hümanizm anti milliyetçilik pazarlıyorlar. Sizi siz yapan değerlere sarılmak sizi yüceltir. Bende hümanizmi hastalık olarak görüyorum. normal hayatta 3 kuruşluk çıkarı için insanlığından taviz verenlerin en çok bu söylemlere kapıldığını da çok kez gördüm.
Valla ben Atatürk milliyetçisi bir insan olarak ırkçılık tanımı olarak başka tanım kabul edemiyorum. Ki bu bilinen şekildedir adı üstünde ırkçılık. Tartışma gereği duymuyorum. Milliyetçilik dersen eyvallah. Ama o kadar önyargılı ve en'cisiniz ki bir şeyler katacağını düşünmüyorum açıkçası.
Atatürk milliyetçiliği diye birşey yoktur. Milliyetçilik vardır. Atatürk te her ulus devlette olduğu gbi bunun tanımını yapmıştır. Türkiye cumhuriyetinde yaşayan ve anayasaya bağlı olan herkes Türktür. Bu Türk milletinin tanımıdır
Mustafa Kemal Türk Milliyetçisidir. Bugünkü "Irkçı" lığın çıkış noktası bir çok söylem ona dayanır ve Atsızla devam eder. Dönemin siyasi atmosferinde olması gerekendir. Şimdiki durum da ne kadar gerekir konuşulur. Kimsenin kimseye zararı olmadığı sürece ideolojik çeşitliliği kötü bulmuyorum ayrıca. Bence tartışmayın boşuna ama siz bilirsiniz
Irkci bir kisi de tum insanlar gibi gokten inmedigi icin hepimiz gibi o da yasadigi ortamin, etkilesimde bulundugu cevrenin bir ürünü. Irkcilik mezhepcilik gibi kavramlar da tarih sahnesine gokten inmedi ve insanin gelismislik( ne ironi be:) doneminin bir urunu olarak belirdi. Dunya nimetlerini bir azinlikla paylasmak isteyen agalarimiz kitle denilen bizleri sinirlara hapsedip hepimizi o sinirlar icerisinde sömurmek ve birlik olmamizi engellemek adina almanyadaki garibanla ortadogudaki garibani meselenin kokunden uzaklastirmak icin bir formul gelistirmeleri gerekiyordu. Cunku bu iki garibanin biz neden surunuyoruz demeleri yerine birbirlerine din ve irk temelinden saldirmalari gerekiyordu. Dunya sinirlarini ve sinirlarin kutsalligini da bu temeller uzerine oturtan agalarimiz tum insanligin ortak meselelerini yine ayni sinirlara hapsetmeyi basardi.
Simdi arkadasa gelecek olursak kendine once su soruyu sordur? Ya almanyada dogsaydim? Ya afrikada? Ya uzak doguda? Zengin bir tuccarin cocugu olarak? Ya da 10 cocuklu bir ailenin bir ferdi olarak?
Insani bu hapishaneye dusunen bir azinlik dusurdu ve dusunen bizlerin de cikarmasi lazim.
Film onerileri, great dictator, life is beautiful, cizgili pijamali cocuk, sarhos atlar zamani aklima gelenler
Bozkurt Atatürk adlı kitabı oku ayrıca bırakmak için kitaba değil akıl ve vicdana ihtiyacın var ama yinede marjinal solculara uyma ulusculuğunu asla kaybetme (Ne Mutlu Türküm Diyene)
Durali Kucukkaya valla hocam memleket gerzek dolu lafı neresinden anlarsa, yobazlık ve cahillik herkesin herşeyin düşmanı en baştada müslümanlığın ilimin bilimin teknolojinin aydınlığın insanlığın düşmanı
Irkçılık ve ya sosyalizm kitaplarla yenilebilseydi yazılan yüzlerce kitap, çekilen yüzlerce filmden sonra bugün bunlardan bahsedemiyor olurduk.
Burada bir numaralı soru var; ırkçılık kötü müdür ve ırkçılık kötüdür diyen bireyi buna iten nedir?
Ben Türkçüyüm. Bu doğal olarak insanların kafasındaki ırkçı kalıbına sokuyor beni Ama siz -beni bunun içine sokanlar- benim düşüncemi, benim neyi savunduğumu zerre bilmiyorsunuz.
Ben dünyada var olan herhangi bir ırka düşman değilim keza dilleri ve kültürlerine de. Çağın gerisinde kalmış her kültürden onu yaşayan milliyet sorumludur. Benim müdahale edeceğim durum ise o kültür, o iptadailik benim milliyetime, benim kültürüme zerk edilmeye çalışıldığında başlar. Misal kadını köle olarak gören Ortadoğu zihniyeti ile kadını metalaştıran Batı zihniyetinin milliyetime bunu öğütlemesi Benim için kabul edilemez.
Daha önce de dediğim gibi hiçbir toplum ilgilendirmiyor beni. Ben milliyetimi yükseltmeye, refahını ve huzurunu sağlamaya çalışırım. Benim bundan sonraki asli görevim Türk kültürü ve ananesini muhafaza etmektir.
Şimdi sorarım; bunun neresi kötü, bunun neresinde mücadele edilecek bir yan var?
Dinler hele islam gibi iptidai bir toplumdan çıkmış bir din size tabi ki ırkları Yok saymayı öğütleyecektir ama unutmamanız gereken nokta şu ki birincisi sevami denen dinletin öncelikli Gayesi daha fazla köle yaratmak, ikinci Gayesi ise ideolojisini tüm satıha yaymaktır.
Son olarak; hangi milliyettenseniz, milliyetinizi sevin. Bunu yaparken unutmamanız en önemli husus milliyetinizi severken size yurt vermiş milliyetlere ihanet etmeyin.
Neden sevmek zorundasn mesela? Orda doğdun diye mı? Ayrıca bu kadar şey söyleyip en son cümlende ne kadar tatlı bir 'Türkçü" olduğunu açıklamışsn. İnsanlar kültürünü, milletini seviyor diye onları hain ilan etme Sana kolay gelsin, iyi günler.
Erdal Bülbn Zaten yazdığım cümlelerde de belirtmiştim; ben kimse kültürünü, milliyetini seviyor diye düşman değilim aksine insanların kültürünü ve milliyetini sevmesi benim sevindiğim bir şey. Neden sevmek zorundayım kısmına gelince; ben sevmenin aileden başladığına inanan bir insanım. Milliyet de bir nevi ailedir. Ben daima sevgi gördüm ailemden, bu daha büyük bir ailem olan milliyetime sevgi beslememin kaynağı oldu. Ben Türk değil Japon, Aborijin, Hutu da olsam aldığım aile sevgisi karşısında severdim milliyetimi. Son olarak: Hepimizin evrensel bir dili var; önemli olan o paydalarda buluşmak.
Erdal Bülbn Neden sevmek zorundasın diye bir soru mu var la sen neden sosyalist olmak zorundasın o zaman? Siz bu kafalarla okuduğunuz o kitapları nasıl anlıyorsunuzz şaşırıyorum. Ya da bes belli anlamıyorsunuz ama ayağa yatıyorsunuz. Daha önce de bir yorumda yazdım " Biz Türkler, ırkçılığı diğer milletlere öfke, nefret, kin üzerine yapmayız. Sahip olduğumuzu diğerlerinden daha çok sevmek üzere ele alırız." diye. Lakin genel olarak algı tıkanıklığı sol cenaha hakim olduğu gibi sizi de es geçmemiş ne yazık ki.
Off ne yorum yapmışsın helall! Beni niye sosyalist ilan ettin ki hem? Kafana bakıp dalga geçiyorum sen ve senin gibilerle burda. Siz Türkler ırkçılığı tamamen diğer milletleri aşağılamak üzerine yapıyorsunuz keza Irkçılığın tanımı bu zaten. Neyle savunabilirsin, diğer diğer milletlerden neyinin üstün olduğunu söylesene bi. Burda doğdun diye niye kendini üstün sayyorsun ki ne farkın var? Azıcık evrim bilsen şu kafada olmazsn zaten. Yeterince komik ve iğrenç bir ırkçılığıniz var. Irkçısinz la, normal bir insan( hasta olmayan) ırkçılığı nasıl savunur ki???
Kallin bir kitap olmasi lazim. Sonra o kitapla kafasina var gucunle vur. Dank edecektir. Bazen ilk seferde dank etmeyebilir kitabina gore degisir. Eger dank etmezse dank edene kadar var gucunle vurmaya devam ediyorsun.
Gerçekten Milliyetçiliği ırkçılık mı sanıyosun:( Irkçılık; hepimizin insan olduğunu unutup birinin etnik kökenini aşağılayarak kendini yüceltmeye çalışmaktır.
Yorumlardan da anlayacağın gibi dediğin yaşa baktığında bunu değiştirmen çok zor. Çok az insan değişir. İlginçtir, Bi 15-20 sene sonra yani 40-45 yaşında değişenine çok denk geldim.
Tek kitapla, on kitapla vs hicbir şeyi yenemezsiniz kişinin içinde yoksa. Bir de insanlari degistirmeye çalışmaktan vazgeçmelisiniz, herkes kendi yolunu kendi düşüncesini kendi çizmeli. Belki onun yolu doğru yoldur, seninki yanlış yoldur. Hem neye göre doğru neye göre yanlış. Kafalar cok karışık gidiyim de sovyet tatar ve baltık katliamlarını okuyup biraz anti milliyetcilik kasıyım
bak bak bak ulan herkes aynı milletden olurdu o zaman demek ki varmış bir farkları farklı milliyetlere ayrılmışlar farklı kültürlerle yaşıyorlar çöldeki arap bedevileriyle Türk milletini eş değer görmek gerizekalılıktır !
Herhangi bir antropoloji kitabı. Mesela Lewis Henry Morgan'ın "Eski Toplum" kitabı olabilir. Milletlerin genetik olarak üstün ya da aşağı olmadığını kavrarsa bu saçmalıktan vazgececektir.
Irkçılığın en büyük özelliği kişiyi gerçeklikten koparmasıdır. Bir nevi psikolojik saplantıdır ancak bilimle tedavi edilebilir.
Hala irkciligi savunan beyinsiz koyunlar var. Demekki bu beyin herkesde ayni islevi gormuyor. Kimininki sadece yasamsal fonksiyonlari saglamak icin var.
Turk kurt arap yada ingiliz olmak icin dogmadan once yogun mucadeleler verip verdikleri mucadeleye gore bir irka mensup oluyorlar. Hali ile emeklerinin karsiligi olarak kendilerini ustun baskalarini alcakta goruyor omurgasizlar.
Diyeceğim o ki, ırkçılık bir düşünce değildir. Bir bilinç sapması durumudur. Dolayısıyla saygı duyulması gereken bir şey değil, mücadele edilmesi, gerektiğinde aşağılanması gereken bir şeydir. Irkçının çekip çekip hayaller gören bir uyuşturucu bağımlısından ya da herhangi bir şarlatanın mesih olup Tanrı'yla konuştuğuna inanan tiplerden bir farkı yoktur. Nitekim bu sapma ona tatmin sağlar. Kendisinin doğuştan üstün olduğunu falan düşünür, eh bundan vazgeçmek de zor. Hasan Mezarcı'yı mehdilik iddiasından vazgeçirmek gibi bir şey.
Bir ırkçıyı "al bu kitabı oku" diye ikna edemezsin. Okumaz, okusa bile kabullenmekte güçlük çeker. Çünkü ırkçı olmak için zaten bilimi, gerçekliği reddetmesi ve abuk sabuk bir fantazmaya sapmış olması gerekir.
Bir ırkçıya yapılması gereken ise düşüncesinin gerçeklikten kopuk olduğunu kendisine anlatmaktır. Bunu yaparken aşağılayıcı, alaycı bir dil kullanmak iletişime geçmenin tek yolu olabilir. Zaten biraz genetik öğrense doğuştan gelen üstünlüğün pek mümkün olmadığını anlar. Ya da biraz tarih bilgisi kafasındaki fantazmaları yıkmasına yardımcı olur. Ama öncelikle o sarhoşluktan çıkması gerekir.
Sözünü ettiğim kitap Sinan Özbek adinda bir yazara aitmiş. Ayrıca Tanıl Bora'nın da milliyetçilik ve ırkçıliga dair sağlam bir kitabı var. özellikle Türkiye'yi incelemiş. yorumlardan da anlayabileceğimiz üzere vahimdir ki Türkiye'de içindeki ırkçılığın farkında olmayan epey insan mevcut ne yazık ki.
Maalesef. Türkiye'de insanlara bilimsel düşünce öğretilmiyor, tarihin nasıl okunacağı öğretilmiyor, insani değerler öğretilmiyor, masalsı bir tarih öğretiliyor. 7-8 yaşında dayıyorlar ecdad şöyleydi böyleydi diye. Irkçılığın yaygın olması normal o yüzden.
Anıl Kenaroglu Öyle Biraz Türk tarihi okusa biyolojik olarak "Türk ırkı" diye bir şeyin kalmadığını anlayacak. Ama cehaletin konforundan uzaklaşmak zor.
haha Türk ırkı var Altay Türkleri, Yakutlar, Vs gibi Türk boyları hala aynı şekilde gidiyor Saf diyebileceğimiz Türk boyları. Lakin anadoluda kan ırkçılığı olarak anlaşılan saf kan türklük kalmadı. Bir yazı okumuştum anadolu da Türk geninin &20 lerin altına düştüğüne dair..
Oralarda da "saf" olduğu tartışmalı. Yani Aborjin gibi, Japon gibi bir "Türk" tiplemesi yok. Ulusları yaratan şey kültürdür. İnsanları balık ya da kedi gibi türlere ayırmak pek mümkün değil.
Irkçılıgı yenebilmesi icin oncelikle empati kurmasi lazim. Insanin temel kokenini arastirmali sadece su an ki tarih tarihten degil geçmişteki insanlik tarihini okuyup neyin kavgasi ne üstünlüğüm var lan benim diye kendisi düşünceleri sorgulamali eskiden milliyetciligi bi tür beyin dışkısı olarak algilardim simdi olaya evrensel baktıkça umrumda bile olmuyor gülüp geçiyorum söylemlerine ki genel de bizi hedef alırlar. Seviyoruz onlari da
milliyetçilikden rahatsız olanlar milliyetsiz bir ülkede yaşasınlar Ülkeniz sizindir, Türklerindir. Bu ülke, tarihte Türktü bugün de Türktür ve sonsuza dek Türk olarak yaşayacaktır. (Gazi Mustafa Kemal ATATÜRK)
Hayatında gurur duyacak birşey yapamayan ezik insanların başarısız özgüvensiz insanların bütnüyle bir arada yaşayam bir toplumda bu cok zor... Yalnızca bağlı bulundugu ırkı övmekten başka hiç bir icraatı olmayan insanlar maalesrf ki çogu ırkçı araştırsa özellikle anadoluda türkten başka herşey çıkabilir. Bir afyondur ırkçılık insanları uyutmak uyuşturmaktan başka hiçbir işe yaramaz elalem uzaya gider sen ırkını yücelten methiyeler dizersin... Yada tespih çekersin...
Jean-Paul Roux - Pasifik'ten Akdeniz'e Türklerin Tarihi
En ciddi Türkoloji metinlerinden biridir. Biraz tarih araştırması yaparsa zaten kafasındaki "Saf ırk"ın pek mevcut olmadığını, Yabgular falan ortada dolaşırken Türkler'in Farisi kavimlerle kaynaştığını öğrenir.
Fark etmez. Irkçılık herhangi bir mantıksal dayanağa sahip olmadığı için, neyle meşrulaştırıldığı mühim değil. Yalnızca, kafanızda tahayyül ettiğiniz ırkın -biyolojik kökenli olsun ya da olmasın- gerçeklikte bir karşılığı yok. Bunu bilin yeterli.
merhaba, bilim ile, evrim ile, doğa ile, aşk ile, yaşamak ile, feza ile, böcekler ile ilgili kitaplar okusun. Yeter ki okusun. Cehaletten arınmış birinin halen ırkçı kalabileceğini sanmam.
"YAŞAYAN KÜTÜPHANE " diye bir şey var. TOG halen yapıyor mu bilmiyorum. Birkaç yıl dahil olmuştum. her insan; bir kitap olarak geçiyor. Girişte bir indeks tablosu var. Önyargı duyulabilecek, dezavantajlı insan listesi: lezbiyen gey transeksüel kadın- erkek interseks kürt arap çerkes ermeni hristiyan ateist deist eski mahküm bunlar aklıma gelen kitapların bazıları. önyargılı olduğunu seçiyorsun ve o kişi ile bir kafede 20 dakika oturup bir şeyler içip sohbet ediyorsun. çıkarken önyargı felan kalmıyor.
X kişisi bir türk ve iyi bir şey yaptı türkler iyidir dedik ondan sonra başka bir türk çocuklara tecavüz etti şimdi türkler kötüdür mü dememiz gerekiyor. Atalarının yaptıklarından senin çok iyi biri olduğun çıkarılamayacağı gibi kötü biri olduğunda çıkarılamaz.
Irkınızla gurur duymayın, yaptığınız ve kendi başardığınız şeylerle gurur duyun. Irkınıza sebep olan bir mutasyondan dolayı gurur duymak, genlerinde kanser yatkınlığı taşımakla gurur duymak kadar anlamsız bir hareket. Daha da uzunu için; https://www.youtube.com/watch?v=9cwOqKfEYTg
Temelinde ırkçılık yatan bir savaşın tam orta yerine bırak eğer halen bunu asamiyorsa ırkçılığı insanlığın orman gibi kardesce yaşadığı bir topluluğun tam ortasına bırak baktım irkcilikta kendini aşıp üstesinden gelmek için desgismekten yana değilse kitaplar okul zilleri bir kaç kokusuz menekşe kafada yer almış katı düşünceleri bir başkasının tavsiyesenin üzerine degistirmeyecegine emin olabilirsin unutma ki insana insan muamelesi yapmayan ırkçı soylemlerde bulunan bir insan başka bir insanın tavsiyesiyle nasıl değise bilir ki asıl düşmanı zaten tam dao. Bu yüzden asıl demek isteyipte halen diyemedigim şey birşeyi asmak istiyorsan ona çok yakın olman gerek keza uzun atlayus şampiyonu degilsen bir insana susuz bir yazı açlıktan sitmadan beter bir hale gelmiş bir yeri anlatmaktan yana değilim. Sorunun temeline inip ırkçılığı ırkçılık yaptığı topraklarda o güzelim ırkçılıkla suçladığı insanların arasında aynı bardaktan su içerek aşabilir.
Elbette size veya bir başkasına göre de anlaşılamamış bir sözcük çorbası olabilir. Buna saygı duyarım aklımdan geçenleri çekinmeden yazdığım için mutluluyum sonuçta ötesi var mi ?
Cuma Kavlak Dil iletişim için kullanılan bir araçtır. İletişim kuramadıktan, meramınızı düzgün ve anlaşılır cümlelerle aktaramadıktan sonra dili kullanmanın da bir manası kalmıyor. Ötesi, berisi yok, bu kadar basit bir durum bu.
Dünya da masum ırk yoktur, her ırkın tarihin de kara lekeler vardır. Zamanında bunlarla yüzleşilmediği için nesilden nesile yayılıyor ve ırkçılık hatta faşistlik boyutuna geliyor.
Irkçılık böyle evirilip çevirilip diğer milletlerden olan insanların "aşağılık" olduğuna inandıran konuma getirildi. Hmm, acaba kim getirdi bu 'ırkçı' kelimesini buralara biraz düşünmek gerek.
Irkçılık insanın kendi ırkı veya milletinin yüce olduğuna inanmasıdır. Bir alman, bir ingiliz ya da bir kürtte böyle düşünebilir. Kendi ırkını yüce görmekte serbesttir. Hele hele Türk Irkçısı olmuşsa bu bahsettiğin arkadaş gurur duyarım. Irkının yüce olduğuna inanmasını gerektiren yüzlerce şey var çünkü. Farklı bir Irk mensubu ise de saygı duyarım.
Özet: Irkçılık siz pissiniz herkes iğrenç bir tek biz mükemmeliz demek değildir.
Ve gerçek bir Türk ırkçısına karşı kullanacağız kitap falan olmaz. O okumuştur zaten onları çoktan. Sevgiler.
Kendi ırkının yüce olduğuna inanman başka ırkların seninki kadar yüce olmadığı anlamına gelmiyor mu? Düpedüz başka ırkları aşağı gördüğünün kanıtı bu. Insan utanır ben ırkçıyım demeye. En azından o hastalıklı düşünceyi içinde yaşar. O da yok.
Gelmiyor zaten arkadaş yazmış. İnanç meselesi her görüşe inanca saygı duyacaksın. Beğenmediğine hastalıklı diyip ben hümanistim demiyon dimi çok gülerim
Benim ırkımın yüceliğini tasdik eden şey diğer ırklarla kıyası değildir. Irkçılığa hastalıklı deyip bu düşünceyi içimde yaşamamı önermende ayrı bir muamma. Neyse, benim niyetimi ve düşüncemi tayin edip belli değerlere hapsedecek akıl sen değilsin o yüzden yazdıklarını önemsemiyorum. Anlama ihtimaline karşı izah ettim.
Hayır bir de argümanlara bakıyorum. Yok ırkçılar salak olurmuş, cahil olurmuş. Şunlar kitaplığımın bir parçası. Kolilerde olanlar, okuyup verdiklerim ve orda burda olanlar hariç güncel olarak okuduğum kitaplar bunlar. George Orwell dahi var. Cahil adam ırkçı olmaz. Cahil adam bir bok bilmediği için suçu hemen başklarına atar. Burada verebileceğim en büyük örnek İlber Ortaylı'dır. Aramızda, ırkçılara laf atanları toplasak onun okuduğu kitaplara, bilgi birikimine yaklaşamaz. Şimdi bu adam ırkçı diye salak, aptal mı oluyor? Hayatında Das Kapital okumamış, kavgam okumamış, 2 farklı ideolojiyi kıyas yapmamış insanlar gelip başkalarına sırf ideolojisi yüzünden "çomar" yakıştırması yapıyor. Asıl faşist maalesef sizlersiniz. Başkasının görüşüne dahi saygısı bulunmayan, 2 gram kitap okumayan, hayatında karşıt görüşe dair bir şey bulunmayanlar sizler, zavallısınız. Keşke biraz daha "aydın" olup farklı şeyler okuyup bilgilenseniz. Keşke..
Aptallığın ölçütü zekilik değildir. Zekanı hangi yöntemle nasıl ve Niçin kullandığndır ölçüt. Yani zekanı doğru kullanmak. Mesela ırkçılığı ifade özgürlüğü olarak nitelendirip saygı duyulması gerektiğini söyleyen biri zeki bile olsa, ki bunu bilmiyoruz, zekasını doğru kullanmayarak aptallık etmiştir. Vasat zekada biri bile yaklaşımı ve hayatı algilayiş biçimiyle çok daha akıllıca davrababilir. Ki bu duygusal zekasının da daha gelişkin olduğunun göstergesidir. Irkçıların duygusal zekasının çok zayıf olduğu kesin.
oncelikle bir adet beyin almasini oneririm
Dünyanın en büyük ırkçısının hitler olduğunu ve sonunun nasıl sonuçlandığını anlatarak izleterek ve okuyarak başlayabilirsin. Sonrasında konuya bir kitap üzerinden yoğunlaşmasını istemem iki tarafıda objektif anlatan materyaller seçebilirsin sonrasında bırak kararı o versin kendisini sevmeyen birisiyse ben sana beşbin tane kitap ismi versemde o insan üzülerek söylüyorumki değişmez
Hitlerin sonunu kötü kılan ırkçılık değil anti semitizim ve dünyaya hükmetme hırsıdır. Irkçılıkla ve kendi tanımıyla karıştırmayalım.
Lise okuyorsa fazla şey yapılcak durum yok şuan 16 19 yaş grubunda panturkizm aşırı gündem.
Hotel rowanda yı izlesin yeterli bence
Dar ağacında üç fidan, idam mahkumunun son günü, seni halk adına ölüme mahkum ediyorum, yaşadım diyebilmek için, yarın bizimdir yoldaşlar, sakindi oranın şafakları, çelik böyle sertleşti, ana.. Bunlarla başlayabilir çoğu yabancı ve gerçek tarihi anlatan efsane kitaplar. Bunları okuduktan sonra eline bir pankart alıp Kahrolsun Faşizm diye meydanlarda bağıracağına eminim. Çok şey katacaktır.
devam edeyim bari. İlya ehrenburg - fırtına, paris düşerken, dipten gelen dalga. Dmitr dimov - tütün. Sholov - durgun akardı don, don kıyısında hasat. Luo - kızıl kayalar ..
Milliyetçilik milleti olmayanlar için faşizmdir !
Olum bunlari solcular bile okumuyor ki lan
Kitap demişsiiniz ama ben size film öneriyim. Filmin ismi 12 yıllık esaret
Irkçılık bir bilgi işidir. Cahil adamdan ırkçı bile olmaz. Eğer bilinçli bir Irkçıysa hiç bir şekilde fikrinden caymayacaktır. Lakin romantikse çok rahat kitaba falan gerek duymaksızın bunu başarabilirsin. Karşıt görüşli bir sevgili yapmaya ikna et.
Bazı ırkçı arkadaşlar gelip neden yensin diyebilirler, bekliyorum.
video önersem
https://www.youtube.com/watch?v=cZnIC9DDumQ
"sözde masum milliyetçilik" herkül millas
Not to racism
Adolf Hitler - Kavgam
Irkçılıktan kastıınız tam olarak ne ona göre değişir. Arkadaşın kaçıncı level olduğu bilip ona göre öneri vermek gerek. Çoğu zaman benim Milliyetçi söylemlerin de ırkçılıkla yaftalanabiliyor mesela
vatanseverlikle irkçılik arasındaki farkı bilmeyenlerden kaynaklıdır o senden ötürü değil yani
1942 Yazı-La Rafle
Mayın Sahili
Schindler'in Listesi
Ve
Piyanist
Bunları kesinlikle izle, ırkçıliğı bitirmeye dair kafanda bir kurgu yoksa okudun kitabı anlayıp zihninde canlandıramazsın... Vahşeti gör, hisset...
Çünkü insan duyulari
Okudugunun yuzde 10 unu
İşittiklerinin yuzde 20 sini
Gördüklerinin yüzde 30 unu
Hem görüp hem işittiğinin yüzde 50 sini + söylediklerinin(ki film izlerken bol küfür edeceksin) ,yüzde 60 ını öğrenir...
https://www.youtube.com/watch?v=Okk9HKT8I5o müziğe ilgisi falan varsa es geçmesin.
American history x'i de izleyebilir. Ve sonrasında araştır çok anlamlı.
Müslümansa veda hutbesi
Film, iki dil bir bavul
Piyanisti izlesin
klasik olacak ama "bülbülü öldürmek"
Kesinlikle erich fromm - sevme sanatı
ırkçılık ve milliyetçilik temelde aynı kutuplaşma duygusundan beslenir:
biz ve ötekiler
Sağ kavramı solcuların kendilerinden olmayanları sağcı olarak nitelendirmesiyle ortaya çıkmış diyenlerde vardır
arkadaşınız kac yasında ona gore onerım
25i geçti
ırkcılıgı olan bırıne asırı sol kıtapları okutamazsın yukardakılerın cogu tarafsızlıktan ziyade sol görüş agırlıkta olan kitaplar kendi görüşünü empoze etmeye çalıstıgını düşünür ve kitaplar kalın oldugundan okumayla arası yoksa sıkılır ve okumaz film daha mantıklı piyanist ve büyük dikdatör filmlerini öneririm
https://www.youtube.com/watch?v=4xsJgla-A7c
tanıdığım kişi bilgisiz sayılmaz darwin felan takılıyor buna karşı bir kitap var mıdır
kuran okusun derim ozaman sen ona elmalı hamdi yazır hocanın kuran mealini bul hediye et derim
Aylakliga Ovgu
Ilk basta empati kurmayi ogrenmesi lazim o kisinin. Baskasinin ne dusundugunu, ne hissettigini, ne cektigini anlamasi lazim
Sanırım burada tartışmalar çoğalacak. Kısaca öneride bulunup kaçayım o zaman. İlk olarak farklı görüşleri olan insanlara zıttı olan düşüncenin malzemeleriyle yaklaşmak geri teper. Karşınızdaki insanın düşünce evrenin girip güvenini kazanmaya çalışın. Size karşı alacağı duygusal tavır zamanla ideolojisinde değişimlere yol açacaktır. İdeolojik temel duygusal değilse, yani kendi deneyimlediği durumlardan çok okuma ve çevre etkisiyle alakalıysa değişim daha kolay olur. Duygusal temeli olan şeyleri değiştirebilmek için karşınızdakine "Yanlış" düşünüyorsun demek yerine yapıcı önermelerle yaklaşmak çok önemli. Sonrası kişinin merakıyla zamanla gelir zaten. Önemli olan bütün ideolojik düşüncelerin temel çıkış noktası "Dünya'yı güzelleştireceğiz" olsa da sonu param parça. Konunun ideolojik değil ahlaki yanlarına odaklanmanız daha yararlı olacaktır. Kolay gelsin
yada kişin paralel evrendeki eşini bulup evrenler arası ırkçılık husumetini kendisini ve secimleri dogrultusunda gerçekleşmediğini birde kendisiyle birebir olan eşinde görmekte fayda saglayabilir..
Hahahah. Hayallerini yıkmak istemediğimden çok da söylemedim ama paralel evrenler konusu çok tartışmalı. Bir ara oturup fizik konuşuruz. Asıl önemli olan bence belirli bir ahlaki değere sahip bireyler yetiştirebilmek. E bunu nasıl yapacaksınız? Ancak bilimsel veriler ışığında. Yoksa Dünya'daki bütün dini-siyasi düşünceleri irdeleyin ortak bir masumiyet paydası var, o da topluluğun yararı. Sağlıklı bireyler yetiştireceğiz ama önce bir topluluk var etmemiz gerek. İşte burada ideolojik düşünce şekilleniyor falanlar filanlar.
Ahlak bile evrensel olmaktan yoksun canım ic mahkeme mantıgıyla vicdanına teslim yetistirilmeli özgüvenli yaratıcı tuttugunu koparan bireylerde lazım en cok ta psikolog lazım yahu bizler cağın ortanca cocuklarıyız tek derdimiz bunalımlarımız: D
Vicdan her bireyde sağlıklı ya da deyim yerindeyse standart işlemiyorki ki. Suça eğilim narsizim psikolojik yakınlıklar gibi durumlar var. Buradaki "Bilimsel veriler eşliğinde" oluşturulan bir ortak ahlak yapısından bahsettim zaten. Şuan insan hakları ihlali sayılan bir çok kural nasıl oluştu? Tabiki de ahlak yapısı zaman içinde deviniyor ama az buçuk neyin suç neyin olmadığını biliyoruz. En basitinden "Yaşamak her bireyin hakkıdır. Ve hangi ideolojik düşünce masum bir bireyin ölümünden besleniyorsa orada sorun vardır." gibi gibi.
iste bireylerin cocukluk cagında korteksine kazınan ahlaki evren ailesinden her gördüğünün ideolojik acıdan mükemmeliyetine inanmasına sebep oluyordu.. Kişinin bundan sıyrılabilmesi icin veli nimet olan sorgulama yeteneğine yogunlasması yeterli olucaktır.. Su anki sitemi baz alırsak sorgulamaktan yenilikten yoksun bir insan ordusu var karşımızda benim kararımca yaşamsal ihtiyaclar (barınma, beslenme, yaşama) devlet tarafından karsılanmalıki bunları dert edinemden huzur içinde birbirine muhtaç olmadan yasayabilsinler kötü niyetli hep kötüdür o ayrı mesele..
Bütün Ölülerin Derileri Aynıdır
Tavsiye ederim
bunu okusun bence
http://www.idefix.com/Kitap/Citir-Citir-Felsefe-16-Ben-ve-Baskalari/Pierre-Francois-Dupont-Beurier/Cocuk-ve-Genclik/Okul-Cagi-6-10-Yas/Cocuk-Egitim-Etkinlik/urunno=0000000329627
neyin ırkçılığı ama? Anti semitist mi?
karşıt görüş kitaplar kişini görüşünü daha da kuvvetlendirir. Seyit ahmet Arvasi'nin Türk - İslam Ülküsü serisini okut. Oradan devamı gelir
Bülbülü öldürmek .
Sol intivictus / Giftos Leo
Arkadaslar adam tavsiye istemis. Tartisma cikarin dememis. Size ne? Bize ne? Tavsiyenizi verin gecin.
Sen de tavsiye etmemiş tartışmaya katılmışsın
Ya insanlar gereksiz tartismaya girince, baskalarinin siniri ihlal edilince bunaltilar geliyor. Tavsiye edecegim film ve kitaplar onerilmis. Tekrar onermenin ne anlami var ki?
Haklısın hak veriyorum sana. Hayır bir şeyi 10 defa yazmanın anlamıyor bence.
okunacak en iyi kitap insandır dostum
Bunun üstüne söylenecek hiçbir şey yok. Saygılar.
Türk'üm ve bundan gurur duyuyorum. Milletimi ırkımı ve bana kazandırdıklarını hiçe sayamam.
Avrupanın bize dayattığı anti milliyetçilik kalıpları da ırkçılık adı altında kabul ettirmesine göz yumamam.
Irkçı değilde hümanist olmak isteyen biri varsa ona önce hangi topraklarda yaşadığı öğretilmeli.
Mesela törör bizi ve milletimizi hedef alırken hümanist söylem ve düşüncelerin her zman bunlara yaradığını bilmek gbi
Milliyetçilik kadar yüce bir şey yoktur. Irkçılık bunun başka halidir.
Kendi özünü sevmektir yaşatmaktır. Başka bir milletin ırkı da bir ırkçıyı ilgilendirmez.
Aksine onlar ırkçı değil insan düşmanıdır.
Irkçığın bile adını kirletiyolar
Mesela bakın sözde hümanist ab ülkeleri nasıl da ortadoğuyu kangölünr çevirip bize hümanizm anti milliyetçilik pazarlıyorlar.
Sizi siz yapan değerlere sarılmak sizi yüceltir.
Bende hümanizmi hastalık olarak görüyorum.
normal hayatta 3 kuruşluk çıkarı için insanlığından taviz verenlerin en çok bu söylemlere kapıldığını da çok kez gördüm.
NUTUK adlı eseri okumanızı öneriyorum...
Nutuk diyon ırkçılık diyorsun. Garip. Irkçılığın adını kirletiyorlar nedir ya? Zaten insanlık yok içinde.
Irkçılık nedir bi öğren sonra tartışalım arkadaşım.
Valla ben Atatürk milliyetçisi bir insan olarak ırkçılık tanımı olarak başka tanım kabul edemiyorum. Ki bu bilinen şekildedir adı üstünde ırkçılık. Tartışma gereği duymuyorum. Milliyetçilik dersen eyvallah. Ama o kadar önyargılı ve en'cisiniz ki bir şeyler katacağını düşünmüyorum açıkçası.
Atatürk milliyetçiliği diye birşey yoktur. Milliyetçilik vardır. Atatürk te her ulus devlette olduğu gbi bunun tanımını yapmıştır. Türkiye cumhuriyetinde yaşayan ve anayasaya bağlı olan herkes Türktür. Bu Türk milletinin tanımıdır
Mustafa Kemal Türk Milliyetçisidir. Bugünkü "Irkçı" lığın çıkış noktası bir çok söylem ona dayanır ve Atsızla devam eder. Dönemin siyasi atmosferinde olması gerekendir. Şimdiki durum da ne kadar gerekir konuşulur. Kimsenin kimseye zararı olmadığı sürece ideolojik çeşitliliği kötü bulmuyorum ayrıca. Bence tartışmayın boşuna ama siz bilirsiniz
American history x filmini önerebilirim
sen ona nutuk'u okut o yeter
Aşk Gibi Aydınlık, Ölüm Gibi Karanlık.
Olumcul kimlikler. Asagidaki yazi gibi seyler var icinde.
Bülbülü öldürmek
Evet, izledim
Irkci bir kisi de tum insanlar gibi gokten inmedigi icin hepimiz gibi o da yasadigi ortamin, etkilesimde bulundugu cevrenin bir ürünü. Irkcilik mezhepcilik gibi kavramlar da tarih sahnesine gokten inmedi ve insanin gelismislik( ne ironi be:) doneminin bir urunu olarak belirdi. Dunya nimetlerini bir azinlikla paylasmak isteyen agalarimiz kitle denilen bizleri sinirlara hapsedip hepimizi o sinirlar icerisinde sömurmek ve birlik olmamizi engellemek adina almanyadaki garibanla ortadogudaki garibani meselenin kokunden uzaklastirmak icin bir formul gelistirmeleri gerekiyordu. Cunku bu iki garibanin biz neden surunuyoruz demeleri yerine birbirlerine din ve irk temelinden saldirmalari gerekiyordu. Dunya sinirlarini ve sinirlarin kutsalligini da bu temeller uzerine oturtan agalarimiz tum insanligin ortak meselelerini yine ayni sinirlara hapsetmeyi basardi.
Simdi arkadasa gelecek olursak kendine once su soruyu sordur?
Ya almanyada dogsaydim? Ya afrikada? Ya uzak doguda? Zengin bir tuccarin cocugu olarak? Ya da 10 cocuklu bir ailenin bir ferdi olarak?
Insani bu hapishaneye dusunen bir azinlik dusurdu ve dusunen bizlerin de cikarmasi lazim.
Film onerileri, great dictator, life is beautiful, cizgili pijamali cocuk, sarhos atlar zamani aklima gelenler
Bozkurt Atatürk adlı kitabı oku ayrıca bırakmak için kitaba değil akıl ve vicdana ihtiyacın var ama yinede marjinal solculara uyma ulusculuğunu asla kaybetme (Ne Mutlu Türküm Diyene)
Ayrıca unutma ulusculuğu rededen devletler elinde sonunda yıkılmaya mahkumdur
Kuranı kerimi okusun amacının sadece insan olmak olduğunu anlasın yeter...
Anlayarak okursa sıkıntı büyük
Durali Kucukkaya valla hocam memleket gerzek dolu lafı neresinden anlarsa, yobazlık ve cahillik herkesin herşeyin düşmanı en baştada müslümanlığın ilimin bilimin teknolojinin aydınlığın insanlığın düşmanı
Tom amcanın kulübesi
Irkçılık ve ya sosyalizm kitaplarla yenilebilseydi yazılan yüzlerce kitap, çekilen yüzlerce filmden sonra bugün bunlardan bahsedemiyor olurduk.
Burada bir numaralı soru var; ırkçılık kötü müdür ve ırkçılık kötüdür diyen bireyi buna iten nedir?
Ben Türkçüyüm. Bu doğal olarak insanların kafasındaki ırkçı kalıbına sokuyor beni Ama siz -beni bunun içine sokanlar- benim düşüncemi, benim neyi savunduğumu zerre bilmiyorsunuz.
Ben dünyada var olan herhangi bir ırka düşman değilim keza dilleri ve kültürlerine de. Çağın gerisinde kalmış her kültürden onu yaşayan milliyet sorumludur. Benim müdahale edeceğim durum ise o kültür, o iptadailik benim milliyetime, benim kültürüme zerk edilmeye çalışıldığında başlar. Misal kadını köle olarak gören Ortadoğu zihniyeti ile kadını metalaştıran Batı zihniyetinin milliyetime bunu öğütlemesi Benim için kabul edilemez.
Daha önce de dediğim gibi hiçbir toplum ilgilendirmiyor beni. Ben milliyetimi yükseltmeye, refahını ve huzurunu sağlamaya çalışırım. Benim bundan sonraki asli görevim Türk kültürü ve ananesini muhafaza etmektir.
Şimdi sorarım; bunun neresi kötü, bunun neresinde mücadele edilecek bir yan var?
Dinler hele islam gibi iptidai bir toplumdan çıkmış bir din size tabi ki ırkları Yok saymayı öğütleyecektir ama unutmamanız gereken nokta şu ki birincisi sevami denen dinletin öncelikli Gayesi daha fazla köle yaratmak, ikinci Gayesi ise ideolojisini tüm satıha yaymaktır.
Son olarak; hangi milliyettenseniz, milliyetinizi sevin. Bunu yaparken unutmamanız en önemli husus milliyetinizi severken size yurt vermiş milliyetlere ihanet etmeyin.
Neden sevmek zorundasn mesela? Orda doğdun diye mı? Ayrıca bu kadar şey söyleyip en son cümlende ne kadar tatlı bir 'Türkçü" olduğunu açıklamışsn. İnsanlar kültürünü, milletini seviyor diye onları hain ilan etme Sana kolay gelsin, iyi günler.
Erdal Bülbn Zaten yazdığım cümlelerde de belirtmiştim; ben kimse kültürünü, milliyetini seviyor diye düşman değilim aksine insanların kültürünü ve milliyetini sevmesi benim sevindiğim bir şey. Neden sevmek zorundayım kısmına gelince; ben sevmenin aileden başladığına inanan bir insanım. Milliyet de bir nevi ailedir. Ben daima sevgi gördüm ailemden, bu daha büyük bir ailem olan milliyetime sevgi beslememin kaynağı oldu. Ben Türk değil Japon, Aborijin, Hutu da olsam aldığım aile sevgisi karşısında severdim milliyetimi. Son olarak: Hepimizin evrensel bir dili var; önemli olan o paydalarda buluşmak.
Türk = ırk Türkçü = ırkçı
Erdal Bülbn Neden sevmek zorundasın diye bir soru mu var la sen neden sosyalist olmak zorundasın o zaman? Siz bu kafalarla okuduğunuz o kitapları nasıl anlıyorsunuzz şaşırıyorum. Ya da bes belli anlamıyorsunuz ama ayağa yatıyorsunuz. Daha önce de bir yorumda yazdım " Biz Türkler, ırkçılığı diğer milletlere öfke, nefret, kin üzerine yapmayız. Sahip olduğumuzu diğerlerinden daha çok sevmek üzere ele alırız." diye. Lakin genel olarak algı tıkanıklığı sol cenaha hakim olduğu gibi sizi de es geçmemiş ne yazık ki.
Off ne yorum yapmışsın helall! Beni niye sosyalist ilan ettin ki hem? Kafana bakıp dalga geçiyorum sen ve senin gibilerle burda. Siz Türkler ırkçılığı tamamen diğer milletleri aşağılamak üzerine yapıyorsunuz keza Irkçılığın tanımı bu zaten. Neyle savunabilirsin, diğer diğer milletlerden neyinin üstün olduğunu söylesene bi. Burda doğdun diye niye kendini üstün sayyorsun ki ne farkın var? Azıcık evrim bilsen şu kafada olmazsn zaten. Yeterince komik ve iğrenç bir ırkçılığıniz var. Irkçısinz la, normal bir insan( hasta olmayan) ırkçılığı nasıl savunur ki???
Bence beyin nakli yapsınlar arkadaşa?
Kafasını kullansın. Kullanan ırkçı olmaz zaten.
Kallin bir kitap olmasi lazim. Sonra o kitapla kafasina var gucunle vur. Dank edecektir. Bazen ilk seferde dank etmeyebilir kitabina gore degisir. Eger dank etmezse dank edene kadar var gucunle vurmaya devam ediyorsun.
Boşver yenme .
Tek çare milliyetçilik
Gerçekten Milliyetçiliği ırkçılık mı sanıyosun:( Irkçılık; hepimizin insan olduğunu unutup birinin etnik kökenini aşağılayarak kendini yüceltmeye çalışmaktır.
Yorumlardan da anlayacağın gibi dediğin yaşa baktığında bunu değiştirmen çok zor. Çok az insan değişir. İlginçtir, Bi 15-20 sene sonra yani 40-45 yaşında değişenine çok denk geldim.
Ne cok fasist varmis
Bi de tatlı tatlı anlatmaya çalışıyorlar
Tatli su fasistleri
Kurban olun siz faşistlere sözde dünya kardeşliği dünya barışı diye soylenin durun türkün TÜRK den başka dostu yoktur . . .
Gercekten sen az evvel "kurban olun siz fasistlere" mi dedin? Elbette turkun turkten baska dostu yok olamaz cunku.
Mecaz anlamda dedim, elin almanı ırkçılık yapıp neyse ya boşver hadi .
Kitap değil de film olarak american history x i öneririm
Tek kitapla, on kitapla vs hicbir şeyi yenemezsiniz kişinin içinde yoksa. Bir de insanlari degistirmeye çalışmaktan vazgeçmelisiniz, herkes kendi yolunu kendi düşüncesini kendi çizmeli. Belki onun yolu doğru yoldur, seninki yanlış yoldur. Hem neye göre doğru neye göre yanlış. Kafalar cok karışık gidiyim de sovyet tatar ve baltık katliamlarını okuyup biraz anti milliyetcilik kasıyım
Size göre ırkçılığın tanımı nedir? Bulunduğu milleti sevmek mi yoksa diğerlerine sadece küfür ve nefret etmek mi ?
Irkcilik demek insanlari milletlere gore ayirip farkli degerler bicmektir.
kitap değil beyin lazım
bak bak bak ulan herkes aynı milletden olurdu o zaman demek ki varmış bir farkları farklı milliyetlere ayrılmışlar farklı kültürlerle yaşıyorlar çöldeki arap bedevileriyle Türk milletini eş değer görmek gerizekalılıktır !
Herhangi bir antropoloji kitabı. Mesela Lewis Henry Morgan'ın "Eski Toplum" kitabı olabilir. Milletlerin genetik olarak üstün ya da aşağı olmadığını kavrarsa bu saçmalıktan vazgececektir.
Irkçılığın en büyük özelliği kişiyi gerçeklikten koparmasıdır. Bir nevi psikolojik saplantıdır ancak bilimle tedavi edilebilir.
Genetik araştırmaları da olabilir. Genetik bilen birinin ırkçı olmasına imkan yok. Matt Ridley'nin Genom kitabıyla başlanabilir.
Hala irkciligi savunan beyinsiz koyunlar var. Demekki bu beyin herkesde ayni islevi gormuyor. Kimininki sadece yasamsal fonksiyonlari saglamak icin var.
Cehalet aslında aşılabilecek bir şey ama belli bir tatmin sağlıyor. Uyuşturucu bağımlılığı gibi, gerçeklikten kopup bundan zevk alıyorsun.
Düşüyo mu böyle kanka?
Turk kurt arap yada ingiliz olmak icin dogmadan once yogun mucadeleler verip verdikleri mucadeleye gore bir irka mensup oluyorlar. Hali ile emeklerinin karsiligi olarak kendilerini ustun baskalarini alcakta goruyor omurgasizlar.
hırsınızı alamayınca böyle hakaretler falan ediyorsunuz işte. Kesmeyince de bomba patlatıyorsunuz.
karakterinizi seveyim
Kur'an.
Irkçılık adinda bir kitap var. Türk bir yazar yazmış ama adını unuttum şimdi. Epey başarılıydı. Tavsiye ederim.
Diyeceğim o ki, ırkçılık bir düşünce değildir. Bir bilinç sapması durumudur. Dolayısıyla saygı duyulması gereken bir şey değil, mücadele edilmesi, gerektiğinde aşağılanması gereken bir şeydir.
Irkçının çekip çekip hayaller gören bir uyuşturucu bağımlısından ya da herhangi bir şarlatanın mesih olup Tanrı'yla konuştuğuna inanan tiplerden bir farkı yoktur. Nitekim bu sapma ona tatmin sağlar. Kendisinin doğuştan üstün olduğunu falan düşünür, eh bundan vazgeçmek de zor. Hasan Mezarcı'yı mehdilik iddiasından vazgeçirmek gibi bir şey.
Bir ırkçıyı "al bu kitabı oku" diye ikna edemezsin. Okumaz, okusa bile kabullenmekte güçlük çeker. Çünkü ırkçı olmak için zaten bilimi, gerçekliği reddetmesi ve abuk sabuk bir fantazmaya sapmış olması gerekir.
Bir ırkçıya yapılması gereken ise düşüncesinin gerçeklikten kopuk olduğunu kendisine anlatmaktır. Bunu yaparken aşağılayıcı, alaycı bir dil kullanmak iletişime geçmenin tek yolu olabilir. Zaten biraz genetik öğrense doğuştan gelen üstünlüğün pek mümkün olmadığını anlar. Ya da biraz tarih bilgisi kafasındaki fantazmaları yıkmasına yardımcı olur. Ama öncelikle o sarhoşluktan çıkması gerekir.
Sözünü ettiğim kitap Sinan Özbek adinda bir yazara aitmiş. Ayrıca Tanıl Bora'nın da milliyetçilik ve ırkçıliga dair sağlam bir kitabı var. özellikle Türkiye'yi incelemiş. yorumlardan da anlayabileceğimiz üzere vahimdir ki Türkiye'de içindeki ırkçılığın farkında olmayan epey insan mevcut ne yazık ki.
Maalesef. Türkiye'de insanlara bilimsel düşünce öğretilmiyor, tarihin nasıl okunacağı öğretilmiyor, insani değerler öğretilmiyor, masalsı bir tarih öğretiliyor. 7-8 yaşında dayıyorlar ecdad şöyleydi böyleydi diye. Irkçılığın yaygın olması normal o yüzden.
Babür Cambekli Ecdadı da doğru düzgün öğretmiyorlar. Herşey işlerine geldiği gibi
Anıl Kenaroglu Öyle Biraz Türk tarihi okusa biyolojik olarak "Türk ırkı" diye bir şeyin kalmadığını anlayacak. Ama cehaletin konforundan uzaklaşmak zor.
haha Türk ırkı var Altay Türkleri, Yakutlar, Vs gibi Türk boyları hala aynı şekilde gidiyor Saf diyebileceğimiz Türk boyları. Lakin anadoluda kan ırkçılığı olarak anlaşılan saf kan türklük kalmadı. Bir yazı okumuştum anadolu da Türk geninin &20 lerin altına düştüğüne dair..
Oralarda da "saf" olduğu tartışmalı. Yani Aborjin gibi, Japon gibi bir "Türk" tiplemesi yok. Ulusları yaratan şey kültürdür. İnsanları balık ya da kedi gibi türlere ayırmak pek mümkün değil.
Irkçılıgı yenebilmesi icin oncelikle empati kurmasi lazim. Insanin temel kokenini arastirmali sadece su an ki tarih tarihten degil geçmişteki insanlik tarihini okuyup neyin kavgasi ne üstünlüğüm var lan benim diye kendisi düşünceleri sorgulamali eskiden milliyetciligi bi tür beyin dışkısı olarak algilardim simdi olaya evrensel baktıkça umrumda bile olmuyor gülüp geçiyorum söylemlerine ki genel de bizi hedef alırlar. Seviyoruz onlari da
Bi kitap degil ama ;
American History X
milliyetçilikden rahatsız olanlar milliyetsiz bir ülkede yaşasınlar Ülkeniz sizindir, Türklerindir. Bu ülke, tarihte Türktü bugün de Türktür ve sonsuza dek Türk olarak yaşayacaktır. (Gazi Mustafa Kemal ATATÜRK)
Tamam
anlamanıza sevindim
Atatürk milliyetçiliği "ortak kültür" üzerindendir. Irk üzerinden değil. Nutuk okuyun lütfen.
Yenmene gerek yok bence daha da yüceltmek için bi şeyler oku . . .
Feodaliteden 20.yuzyila
Hayatında gurur duyacak birşey yapamayan ezik insanların başarısız özgüvensiz insanların bütnüyle bir arada yaşayam bir toplumda bu cok zor... Yalnızca bağlı bulundugu ırkı övmekten başka hiç bir icraatı olmayan insanlar maalesrf ki çogu ırkçı araştırsa özellikle anadoluda türkten başka herşey çıkabilir. Bir afyondur ırkçılık insanları uyutmak uyuşturmaktan başka hiçbir işe yaramaz elalem uzaya gider sen ırkını yücelten methiyeler dizersin... Yada tespih çekersin...
imageFilm öneririm
İzleyen bilir
Önerildimi bilmiyorum ama Siyah Deri beyaz Maskeler kitabı da önerilebilir.
Jean-Paul Roux - Pasifik'ten Akdeniz'e Türklerin Tarihi
En ciddi Türkoloji metinlerinden biridir. Biraz tarih araştırması yaparsa zaten kafasındaki "Saf ırk"ın pek mevcut olmadığını, Yabgular falan ortada dolaşırken Türkler'in Farisi kavimlerle kaynaştığını öğrenir.
sana saf ırkı savunan oldumu ?
Fark etmez. Irkçılık herhangi bir mantıksal dayanağa sahip olmadığı için, neyle meşrulaştırıldığı mühim değil. Yalnızca, kafanızda tahayyül ettiğiniz ırkın -biyolojik kökenli olsun ya da olmasın- gerçeklikte bir karşılığı yok. Bunu bilin yeterli.
insanların seçemediği şey için yargılanması saçmalık zaten ırkçılıkdan kastın milliyetçilik mi ?
Başlığı açan arkadaş ırkçılık ile ilgili öneri istemiş. Konu o.
Bence kendisi nezaman irkciliga ugrarsa anca ozaman anlar
merhaba, bilim ile, evrim ile, doğa ile, aşk ile, yaşamak ile, feza ile, böcekler ile ilgili kitaplar okusun. Yeter ki okusun. Cehaletten arınmış birinin halen ırkçı kalabileceğini sanmam.
"YAŞAYAN KÜTÜPHANE " diye bir şey var. TOG halen yapıyor mu bilmiyorum. Birkaç yıl dahil olmuştum.
her insan; bir kitap olarak geçiyor. Girişte bir indeks tablosu var. Önyargı duyulabilecek, dezavantajlı insan listesi:
lezbiyen
gey
transeksüel kadın- erkek
interseks
kürt
arap
çerkes
ermeni
hristiyan
ateist
deist
eski mahküm
bunlar aklıma gelen kitapların bazıları.
önyargılı olduğunu seçiyorsun ve o kişi ile bir kafede 20 dakika oturup bir şeyler içip sohbet ediyorsun.
çıkarken önyargı felan kalmıyor.
Çerkeslere nasıl bir ön yargı ile yaklaşıyorlar acaba
zootropolis hayvanlar şehri animasyon filmi
Hah. Valla da önyargıya karşı yapılmış en güzel şey o film, de ırkçılıyim diyen adama film napsin
Türk olmaktan utanmayın insan olmaktan da, bişeyler yapın Türkler iyidir desinler, bişeyler yapın Kürtler iyidir desinler.
X kişisi bir türk ve iyi bir şey yaptı türkler iyidir dedik ondan sonra başka bir türk çocuklara tecavüz etti şimdi türkler kötüdür mü dememiz gerekiyor. Atalarının yaptıklarından senin çok iyi biri olduğun çıkarılamayacağı gibi kötü biri olduğunda çıkarılamaz.
ben daha derin yazdım buna cevap olmadı
Film falan değil kısa bin video yeter sana: DNA journey altyazılı izle
Irkınızla gurur duymayın, yaptığınız ve kendi başardığınız şeylerle gurur duyun. Irkınıza sebep olan bir mutasyondan dolayı gurur duymak, genlerinde kanser yatkınlığı taşımakla gurur duymak kadar anlamsız bir hareket.
Daha da uzunu için;
https://www.youtube.com/watch?v=9cwOqKfEYTg
Afrikalı Leo
Kitap bilmiyorum ama film olarak geçmişin gölgesinde
Yenme bence
Yaptığı şey ırkçılık değil soyculuktur
Türk kadar başınıza taş düşsün
Benim savaşımı okusun.... Birde Atsızın Kitaplarını
https://www.youtube.com/watch?v=OKHvuUz5EzE
Evet izlemiştim yüz ifadeleri görülesi
Temelinde ırkçılık yatan bir savaşın tam orta yerine bırak eğer halen bunu asamiyorsa ırkçılığı insanlığın orman gibi kardesce yaşadığı bir topluluğun tam ortasına bırak baktım irkcilikta kendini aşıp üstesinden gelmek için desgismekten yana değilse kitaplar okul zilleri bir kaç kokusuz menekşe kafada yer almış katı düşünceleri bir başkasının tavsiyesenin üzerine degistirmeyecegine emin olabilirsin unutma ki insana insan muamelesi yapmayan ırkçı soylemlerde bulunan bir insan başka bir insanın tavsiyesiyle nasıl değise bilir ki asıl düşmanı zaten tam dao. Bu yüzden asıl demek isteyipte halen diyemedigim şey birşeyi asmak istiyorsan ona çok yakın olman gerek keza uzun atlayus şampiyonu degilsen bir insana susuz bir yazı açlıktan sitmadan beter bir hale gelmiş bir yeri anlatmaktan yana değilim. Sorunun temeline inip ırkçılığı ırkçılık yaptığı topraklarda o güzelim ırkçılıkla suçladığı insanların arasında aynı bardaktan su içerek aşabilir.
Şahane bir anlatım. Hiç bir şey anlaşılmayan bir sözcük çorbası. Ellerinize dilinize sağlık. Bravo...
Elbette size veya bir başkasına göre de anlaşılamamış bir sözcük çorbası olabilir. Buna saygı duyarım aklımdan geçenleri çekinmeden yazdığım için mutluluyum sonuçta ötesi var mi ?
Cuma Kavlak Dil iletişim için kullanılan bir araçtır. İletişim kuramadıktan, meramınızı düzgün ve anlaşılır cümlelerle aktaramadıktan sonra dili kullanmanın da bir manası kalmıyor. Ötesi, berisi yok, bu kadar basit bir durum bu.
Dil sadece bir iletişim aracı bu yuzden belkide söylediklerimi anlamadiniz.
Dünya da masum ırk yoktur, her ırkın tarihin de kara lekeler vardır. Zamanında bunlarla yüzleşilmediği için nesilden nesile yayılıyor ve ırkçılık hatta faşistlik boyutuna geliyor.
Kavgam okumasın da Zülfü Livaneli Serenad olabilir benim çok hoşuma gitmişti
Yaşar Kemal okusun
bir kağıda nihal atsız'ı okuma diye yaz hergün onu okusun haftasına kurtulur
Irkçılık böyle evirilip çevirilip diğer milletlerden olan insanların "aşağılık" olduğuna inandıran konuma getirildi. Hmm, acaba kim getirdi bu 'ırkçı' kelimesini buralara biraz düşünmek gerek.
Irkçılık insanın kendi ırkı veya milletinin yüce olduğuna inanmasıdır. Bir alman, bir ingiliz ya da bir kürtte böyle düşünebilir. Kendi ırkını yüce görmekte serbesttir.
Hele hele Türk Irkçısı olmuşsa bu bahsettiğin arkadaş gurur duyarım. Irkının yüce olduğuna inanmasını gerektiren yüzlerce şey var çünkü. Farklı bir Irk mensubu ise de saygı duyarım.
Özet: Irkçılık siz pissiniz herkes iğrenç bir tek biz mükemmeliz demek değildir.
Ve gerçek bir Türk ırkçısına karşı kullanacağız kitap falan olmaz. O okumuştur zaten onları çoktan. Sevgiler.
Kendi ırkının yüce olduğuna inanman başka ırkların seninki kadar yüce olmadığı anlamına gelmiyor mu? Düpedüz başka ırkları aşağı gördüğünün kanıtı bu. Insan utanır ben ırkçıyım demeye. En azından o hastalıklı düşünceyi içinde yaşar. O da yok.
Gelmiyor zaten arkadaş yazmış. İnanç meselesi her görüşe inanca saygı duyacaksın. Beğenmediğine hastalıklı diyip ben hümanistim demiyon dimi çok gülerim
Benim ırkımın yüceliğini tasdik eden şey diğer ırklarla kıyası değildir. Irkçılığa hastalıklı deyip bu düşünceyi içimde yaşamamı önermende ayrı bir muamma. Neyse, benim niyetimi ve düşüncemi tayin edip belli değerlere hapsedecek akıl sen değilsin o yüzden yazdıklarını önemsemiyorum. Anlama ihtimaline karşı izah ettim.
beyaz zambaklar ülkesi
Hayır bir de argümanlara bakıyorum. Yok ırkçılar salak olurmuş, cahil olurmuş. Şunlar kitaplığımın bir parçası. Kolilerde olanlar, okuyup verdiklerim ve orda burda olanlar hariç güncel olarak okuduğum kitaplar bunlar. George Orwell dahi var. Cahil adam ırkçı olmaz. Cahil adam bir bok bilmediği için suçu hemen başklarına atar. Burada verebileceğim en büyük örnek İlber Ortaylı'dır. Aramızda, ırkçılara laf atanları toplasak onun okuduğu kitaplara, bilgi birikimine yaklaşamaz. Şimdi bu adam ırkçı diye salak, aptal mı oluyor? Hayatında Das Kapital okumamış, kavgam okumamış, 2 farklı ideolojiyi kıyas yapmamış insanlar gelip başkalarına sırf ideolojisi yüzünden "çomar" yakıştırması yapıyor. Asıl faşist maalesef sizlersiniz. Başkasının görüşüne dahi saygısı bulunmayan, 2 gram kitap okumayan, hayatında karşıt görüşe dair bir şey bulunmayanlar sizler, zavallısınız. Keşke biraz daha "aydın" olup farklı şeyler okuyup bilgilenseniz. Keşke..
Ve evet drone çalışıyor: D
Kardeş bende de var drone it dalaşı yapalım
abant kampına gel: D
Drone yok. Sen getir turlarım biraz. Gelicem
Aptallığın ölçütü zekilik değildir. Zekanı hangi yöntemle nasıl ve Niçin kullandığndır ölçüt. Yani zekanı doğru kullanmak. Mesela ırkçılığı ifade özgürlüğü olarak nitelendirip saygı duyulması gerektiğini söyleyen biri zeki bile olsa, ki bunu bilmiyoruz, zekasını doğru kullanmayarak aptallık etmiştir. Vasat zekada biri bile yaklaşımı ve hayatı algilayiş biçimiyle çok daha akıllıca davrababilir. Ki bu duygusal zekasının da daha gelişkin olduğunun göstergesidir. Irkçıların duygusal zekasının çok zayıf olduğu kesin.
Zülfü livaneli serenad
ırkçılık duyusunu sadece insan severek yenebilirsiz.