Tanrı nasıl varolmuştur?

Tanrıyı insan yarattı.

O yoktan varolmuştur. Doğurmamıştır, doğrulmamıştır. Ebedi ve ezelidir dosstum.

En çok merak ettiğim konu takipteyim

Bu soruyu daha önce bende sormuştum. Ama 2 yorum gelmişti sadece. Çok merak ediyorum bu konuyu. Umarım buraya katılım daha çok olur.

Bütün putlari insanlar yaratigi icin alahida insan yaratti cok basit....

Varolmak yokolmanın karşıtı olduğu için sonlu bir şeyi tanımlar. Tanrıya insanın yüklediği anlam ile varolma kelimesinin anlamı çelişir ve bu yüzden tanrı kavramı baştan insanın beyninin bir ürünüdür sadece

Sonlu olan şeylerin bir başlangıcı vardır. Başlangıç varsa zamana tabidir. Zaman ve başlangıç varsa Yaratan vardır.

Yaratan için zaman ve mekandan, başlangıc ve sondan bahsedilemez.

Madem her seyin bir baslangic ve sonu varsa, yaratandan niye bahsedilmez tabumudur?.

Dinlerde bahsedilen tanrılar evrimsel süreç sonucunda insanlar tarafından yaratılmıştır, evreni yaradan tanrı var ise o da ayrı bir tartışma konusudur

Benim kendi aklımca savunduğum tez; tanrı sadece 'zaman'dır. Çünkü herşeyden önce zaman kavramı varolabilir.. Zaman olmadan hiçbir şey olmaz. Atomların kendi aralarında bölümlenmesi hücrelerin yenilenmesi bunlar bir değişimdir ve bu da zamanı meydana getirir. "Gelecekmisin" sorusuna "evet geleceğim" veya "gelmeyeceğim" cevap ve sorularında zaman vardır.
Tanrıya edilen duaların karşılığının gerçekleşmesinde beklenen zamandır.. Zamanın kendi içindeki oluşum bu oluşum olayları meydana getirir ve bizler de bunu tanrıya bağlarız.
"Doktor bey hastamız iyileşecek mi"
"İnşallah iyileşecek". burada 'inşallah' daki tanrı zamandır! Zaman içindr hasta için şartlar iyi yönde gelişirse hastamız iyileşir. Bunu dileyen tanrıya dileyen zamana bağlayabilir

Zaman ne kadar ölçülebilir olsada görecelidir. Bilinçli olamaz. Zaman sadece bir kanundur. Yerçekimi kanunu gibi

Bu sorunun cevabını alamazsın, kimse veremez buna düzgün bir cevap.

Zaten verilebilse ortada din ve inanç tartışması kalmazdı.

İnsanların zaman olarak nitelendirdiği 'zamandır' diyorum ben de

Elimizdeki veriler bunu gösteriyor.. Çünkü tanrının anlık bir müdahalesi yok!! Bugünün geçmişinde olanlar zamanın içinde var olanlar. Gelecekte var olanlar ise yine zamanın içinde var olacaklardır. Bu 'zaman'a istediğimiz niteliği yükleyebiliriz.. Bir puta tapana onun put olduğunu anlatabilirmiyiz katı bir inançla inanmışsa?

Yaa düşünün arkadaşlar rüzgarlı bir havada çakmağı yakmak istersek "inşallah yanar, allahın izni ile yakacağız" denir. Burada gelecek veya o anki zaman içinde beklediğimiz çakmağın yanmasını gerçekleştirecek şartların yerine gelmesidir. Ve bunu bize gösterecek olan sadece ZAMAN' dır

Ve burada yanıp yanmamasında bir çok fikir teori üretilebilir. Allah izin vermedi, kısmet değilmiş, vardır bildiği, allah bize güldü, duamız kabul oldu.. Vs vs

Yaratıcı anlık müdahalelerde bulunursa bizim irade sahibi olup imtihana girmemizin manası olmaz. Akıl öğrenmiyor, sorgulamıyorsa ne işe yarar.

Aynen Yalçın Dorukoğlu bey

Sınav için yaratıldık, kulluk etmek için yaratıldık önergeleri en akıl ve mantık dışı önermelerdir, tanrı kavramına direk hakarettir, austrolopithecuslardanm. Ö 10.000'li yıllara kadar yaşayan insanlar dinmiş tanrıymış bilmiyorlardı bunlar nasıl sınava tabi tutuldular ve kime kulluk ettiler acaba, 13,7 milyar yıl boyunca tanrının yalnızca bir arap bedevisinin uçkuru için müdahale etmesi daha sonra hiçbir şekilde müdahale etmesi bunlar tamamen akıl ve mantık dışı şeyler

Nedensellik ve zamanın olmadığı bir yer hayal edip anlayabiliyor musunuz.

Tutturmuşunuz cevP verilemeyenlere imtihan.. Ne güzel dünya be )
Baktın rakip kaleye gidemiyorsun e topu da rakibe kaptıracan at topu taça bir sonraki avantaja bak.. Ne güzel dünya

İnsan bilmediği dilde düşünemez ve konuşamaz.
Var olmak, yok olmak, gelmek, gitmek hangi zaman kipinde olursa olsun, kati surette zaman kavramının dışına çıkamayacaktır. Çünkü insan zamanın oku içinde yaşayan bir varlıktır. Bu yüzden bırakın bir yaratıcıyı, zaman içinde hareket edebilecek bir varlık olsa onun durumunu kavrayabilmek için çok çok zotlanavaktır. Bazı filozof ve bilim insanlarının zaman paradoksları kurgulamasına rağmen bu paradoksların içinden çıkamaması bu yüzdendir.
Bunun üstüne yaratıcı kavramı yani zamanı da yaratan işin içine dahil olunca kavraması imkansıza yakınsıyor.
Zamanın içinde olmayan için öncesi ve sonrası yoktur. Var olması gerekmez ve yok olmaz. Onun için bizim doğrusal olarak bahsettiğimiz zaman kavramı tek boyutludur yani nokta şeklindedir.
Eğer münazara etmek istediğiniz nokta olursa iletirseniz sevinirim.
Ayrıca belirtmeliyim ki ilahi dinlerde artık yaratmıyor diye bir husus yoktur. Yaratıcının her anı yarattığına inanılır. Ki kuantumla uyum sağlamasının sebebi de budur.
Lütfen seviyesiz ve kinayeli yorumlar iletmeyin. Tartışmak değil alay etmek istiyorsanız başka birini bulabilirsiniz.
Saygılar.

Aristoteles, Augustinus, Heidegger - Zaman Kavramı -

Bunu daha 5 yaşındayken kızkardeşim babama sormuştu. Tabi babam cevap verememişti..

Yaratıcı KAYYUMDUR. Yani varlığı kendinden olan..... Zaten O hep vardı. Bu yüzden nasıl var oldu? Demek mantıksız. ... Nasıl hep vardı? Sorulabilir... Çünkü O KAYYUMDU VE EVVELDI VE BAKIYDI VE KUDDUSDU VE HAKKDI ve diğer bütün isimleri ve sıfatları Onun kendiliğinden var olduğunu kesin kanıtlar. ... İşte asıl Yücelik ve Büyüklük burada zaten.....

İhtiyaçtan!
Çocukken dış dünya ile aramızda anne-babamız varken, bizi herşeye karşı korur, her soruya cevap verirken... Büyüdüğümüzde artık bize bu anlamda yetmez olduklarında hazır bir "koruyucu" kalıp bizi bekler; Tanrı! :):)

Varoluşun dayanılmaz ağırlığına ya da hafifliğine dayanma gücünü, "yalnız olmadığımız" duygusunu veren bir şey olmalı!!! Yoksa kafayı yerdik!

Aslında uzun uzadıya anlatmanın anlamı yok.
Aklın ve bilimin olmadığı yerde herşeyi var etmek mümkün.
Ve tanrı aklın bilimin olmadığı yerde var olmuştur.

Akıl yoksa bilim ne işe yarar. Bilim yoktan var etmez.

Başka bir yerde dediğim gibi zsman geniş bir kavramdır imgeler ve devinimlerle anlaşılabikir bir kavramdır.. Zamanı burada kısa satırlarla makale halindr anlatmak bir odaya kapı xeliğinden bakmaya benzer. Odayı kapı xrliğinden baktığımız ladar görebiliriz. Zamanın ne olduğu konusuna gelince zaman ; içinde olayların geçtiği şeydir, doğal varlığın temel varlık biçimi değişme yer değiştirme ilerleme bir hareket....
Uzay tek başına hiçbir şey değildir mutlak uzay yoktur o yalnızca içinde var olan cisimler ve enerjilerle var olur. Aynı iekilde zaman da tek başına hiçbirşey değildir

Sadece içinde geçen olaylar sonucu vardır.. Öyleyse zaman tanrıdsn önce varolmuştur. Bir zamanın oluşabilmesi için olayların hareketin oluşması gerekir

Tsnrının varolduğunda varolurken zaman kavramı da başlamıştır dşyebiliriz

Burada ortaya konan zaman açıklaması zamanın oluşumlarla ortaya çıkması anlamıdı da taşır dersrk yanlış bir ifadede bulunmayacağımızı düşğnüyorum

post aki asıl konumuz ise zamandan öte tanrının nasıl var olduğu.. İyi kötü yapılan bilimsel araştırmalar kadar dünyanın oluşumu hakkında birşeyler söylenebiliyor.. bunu mitlerden çeşitli kaynaklardan araştırabiliyoruz. Fakat tanrı konusunda sadece "yoktan varolmuştur' dan ileriye gidemiyoruz.. Yoktan varolmak için de oluşumu sağlayacak bir ide düşünce gerekir bu düşğnce de hiçbir şey olmayan bir boşluk olmayacağına göre ismini belirtemeyeceğimiz bir yapını oöması gerek

Başka bir açıklama bulamadığı için Tanrı'yı insanoğlu uydurmuştur

Tanrı'lar hiçbir zaman varolmamıştır insanoğlu Tanrı'ları uydurmuş ve açıklayamadığı konulara rasyonel cevaplar aramaktan kurtulmuştur çünkü ne Tanrı var diyenler ve nede yok diyenler kendi tezlerinizin doğru olduğunu "Rasyonel Akıl-Mantık" süzgecinden geçirilmiş argümanlarla "Mistisizm" açıklayamazlar

Belki Tanrı çok güçlü ama çok da iyi değil belki bir anası var ama benden güçlüsün deyip onu öldürdü. Tanrı iyi olmak zorunda mı !!!!!

Tanrı yaratan olduğundan iyidir. Ama bu iyilik yapmak zorundadır anlamı çıkmaz.

Öyle olmaz... Yok anası vardı öldürdü felan.. Deli sacması...

Hiç de değil eğer anası varsa biz onu destekliyoruz

İnsan, var olduktan sonra kendini kavradığı gibidir, varlaşmaya doğru yaptığı bu atılımdan (hamleden) sonra olmak istediği gibidir. Kendini nasıl yaparsa öyledir yani. Varoluşçuluğun baş ilkesi de budur işte. Buna «öznellik» adını verenler de var.

Gelgelelim, gerçekten de varoluş özden önce geliyorsa, insan ne olduğundan sorumludur öyleyse. İşte, varoluşçuluğun ilk işi de her insanı kendi varlığına kavuşturmak, varlığının sorumluluğunu omuzuna yüklemektir. Ne var ki biz, «insan sorumludur» derken, yalnızca «kendinden sorumludur» demek istemiyoruz, «bütün insanlardan sorumludur» demek istiyoruz. Görülüyor ki iki ayrı anlamı var ‘öznelcilik’ sözcüğünün.

Oysa öznelcilik, bir yandan bireysel öznenin kendi kendini seçmesi,
öbür yandan da insancıl Öznelliği aşmanın kişioğlunun elinde olmaması demektir. Varoluşçuluğun derin anlamı bunlardan İkincisinde gizlidir.

«İnsan kendi kendini seçer» dediğimizde, herbirimizin kendi kendini seçmesini anlıyoruz bundan. Ama insan kendini seçerken bütün insanları da seçer. Kendini seçmesi bütün öbür insanları da seçmesi demektir aynı zamanda. Olmak istediğimiz kimseyi yaratırken, herkesin nasıl olması gerektiğini de tasarlarız.

Anladığım kadarıyla çözmemiz gereken soruları sırayla çözemedik. 1. Kainata bakınca bir bilinç (Yaratıcı) göremiyor muyuz? Yoksa diğer sorulara bakmanın manası yok. 2. Bilinç ( yanlış tabir olabilir. Herkese hitap etmesi açısından öyle diyorum) varsa özellikleri ve sıfatları ne olabilir? Bizdeki akıl ve bilinç ne işe yarar? 3 bizi neden yarattı? Başka bir açıdan gidersek 1. Nereden geldik? 2. Neyiz? 3. Nereye gidiyoruz?

Ali Uçar abi tam sana göre bir soru.

Şimdi kainatı düşünelim. Hedef küçülteyim dünyayı. Daha küçülteyim. Bir bitki. Bilim bu bitkinin hangi şartlarda yaşayabileceğini ve biyolojik özelliklerini çözmüş durumda. ( yarın öyle değilmiş deme ihtimali de var.) Şimdi yaşama şartlarını kendi biliyor mu bu bitki? İklim ve toprak özellikleri mesela. Ya da yaşaması için gerekli şeyler; azot, hidrojen, oksijen, suv. S Yoksa bunları atmosfer mi biliyor? Atmosfer hakim ve asıl güç mü? Ya atmosferin dışı!.. Toprak mı hakim ve bilinçli güç? Soruları çoğaltabiliriz. Mantıken beyaz bir kağıt üzerinde bir nokta görsek hemen noktayı birinin koyduğunu düşünürüz. Ve kağıdın dışında. Kainatı kitap olarak görsek; isterseniz resimlerle dolu bir kitap olsun. Bu kitabı yazan bir Zat vardır. Kitabın dışında. Örnekleri çoğaltabiliriz.

Allah akıl yürütülerek mantıkla bulunur. Gördüğünüz gibi bilgi kirliliğine gerek yok. Devam etmemi isterseniz devam edebilirim. Mantık hatası görüyorsanız karşılaştırma yapalım...

Nekadar kısa anlatılmak istense de bazı şeyler kısa anlatılmıyor. Öncelikle insan neden tanrıya ihtiyaç duyar ve tanrı olmazsa insanlar nasıl olur bunu bir cevaplandırmamız gerek

Tanrının olmaması çok sıkıntılı bir durum yaratır. Tanrı ortadan kaldırılınca, kavradığımız evrendeki değerleri bulmak' olanağı da ortadan kalkar: Bizim adımıza iyiyi düşünecek sonsuz ve yeterli bir bilinç (yani Tanrı) var olmadığından, «iyi» diye «önsel» bir şey de var olamaz artık; çünkü iyinin var olduğu ve kişioğ-
lunun dürüst olması, yalan söylememesi gerektiği hiçbir yerde yazılı değildir artık; çünkü biz, ancak insanların var olduğu bir ortamda yaşarız artık.

Gerçekten de, Tanrı yok ise her şey yeğdir (mubahtır), hiçbir şey yasak değildir. Bu demektir ki insan, kendi başına bırakılmıştır. Ne içinde dayanacak bir destek vardır, ne de dışında tutanacak bir dal. Artık hiçbir özür, dayanak bulamayacaktır yaptıklarına. Başka bir deyişle, gerekircilik, kadercilik yoktur burada, kişioğlu özgürdür, insan özgürlüktür.
Öte yandan, Tanrı olmazsa, gidişimizi haklı gösterecek değerler, buyurular da olmaz karşımızda. Ne önümüzde, ne de ardımızda. İnsan kendini Tanrıya adar özgürlüğünü tanrıya verip Tanrının efendiliğini kabullenir

Oysa ki insanlık erdemliğini yakalayan özgür kişi, tutkunun (ihtirasın) gücüne inanmaz. Güzel bir tutkunun, coşkun bir sel gibi, insanı birtakım kaçınılmaz edimlere sürükleyeceğini düşünmez. Kötü edimler için bir özür kaynağı saymaz tutkuyu.

Yaaaa şimdi postları okudum. Hep aynı klişe cevaplar... O hep vardı, onun zamandan mekandan munessih felan.... Bu cevap inançlı insanların cevap veremediği zaman kaçış kapıları... Hep vardı dediğimizde bile bir zaman belirtme ile ornekliyorsun, sonsuz du desen bile bir zamanla ornekliyorsun... Arkadaşın sorduğu... Tüm hiçliğin içinde, yokluğun içinde önce kendini yaratmaya nasıl karar verdi..???? Hep var olması için bile bir başlangıcı olması gerekiyor!!!! O başlangıç nasıl oldu????

Konu bayağı uzadı.. Konuyu uzatmak istemiyorum da kısaca demek istediğim. Bir fikrin oluşabilmesi için bile o fikrin döngü yapabileceği bir cisme nesneye maddaye vs herhangi bir şeye ihtiyaç vardır.. Ve zaman birşeyin başladığı anda değildir başladığından önceki andır. Tanrı kendini varetmeyi düşünürken veya var olurken zaman başlamıştır zaman işliyordur.. Çünkü bir değişim hareketlilik söz konusudur.. Zamanla aklımıxa dünya üzerindeki gün ay yış saat vs gelmemeli. Uzayda zaman var mı. Var tabiki

Allah için zaman YOK.... Zaman olmayınca nasıl vardı var oldu vb. Sorular geçersiz ve anlamsız oluyor.

Allah için zamanın olmadığını kim tebliğ etti?

Zamanı mekanı herşeyi yaratan Allah değilmi???

Tamamda bunu söyleyen kim

ali öncelikle teşekkür ederim nezaketiniz ve sabırla dinlediğiniz için.
Şimdi sözüm meclisten dışarı;
Sanki bir bir halka halinde iyi veya kötü bir ahenk içinde duruyorduk da bir kahraman "bi dakka bi dakka bi dakka" diye gelip hepimizi bu şöyledir deyip sıkıntıdan kurtardı gibi olmadı mı sizce de?
Her neyse,
Daha önce duyduğunuz için size klişe gelebilir arkadaşlar ama anlatmaya çalıştığım şeyler size değil bir inanana anlattığımda "dinden çıktın, iman tazelemen lazım" dedirten şeyler.
Lütfen lütfen ve lütfen eğer yaratıcıyı sorgulamak istiyorsanız öncelikle kısaca da olsa kuantum teorisini, Einstein'ın izafiyet teorisini, Hawking'in uzay zaman varsayımlarını, birçok bilimadamının üzerinde emek harcadığı karadelik teorilerini araştırın.
Zaman ve sonsuzluk kavramları öyle bahsettiğiniz gibi kolay tanımlanabilir şeyler değil.
En basitinden tamam zaman varda başlangıcı ne zaman, sonsuzluk varsa sonsuzluktan sonrası nasıl olmuyor şeklinde mesnetsiz sorular dahi insanın aklını kurcalayabilir.
O yüzden lütfen cevap verirken biz biliyoruz zaten siz klişe şeyler söylüyorsunuz demeden önce ayaklarınız yere sağlam bassın biraz.
Ayrıca direk kavgaya girer gibi konuşacaksanız bu tartışma olmuyor, siz ben biliyorum sizi de döverim havasındasınız. İki taraf için de konuşuyorum.

Zaman hakkında fikirlerimizi diğer postlarda belirttik..

Ki bunlar kendi fikrimiz değil bilim insanların fikri

Allah bu konuda şöyle açıklama yapıyor hep vardı hep var olacak ne doğmamıştır nede doğurmamıştır eşi benzeri yoktur

Zoyaeddin Ülgüt gidin biraz kitap okuyun makale okuyun ne bilim.. Kahve köşelerindeki okey taşları sesleri arasındaki muhabbetlerden edinilen demogolojik boş bilgilerle yorum yapmayın!!

Sen okumuş cahil kendini bişey zaneden yaratıcını bilmedikten sonra ne faydası var eşek yükünden başka farkın yok

Zoyaeddin Ülgüt sana aynen katılıyorum çok okumakla bilgi olmuyor imanın nuru herkeste olmuyor maalesef

Zoyaeddin Ülgüt ve Tuğçe Svml nasıl bu kadar emin, kesin konuşabiliyorsunuz???

Kainatın büyüklüğüne bak daha dibindeki aya gidilip keşfedilmemiş (bana göre) kainatta neredeyiz ne kadar da küçüğüz, NASA nın yalanları kadar keşfedebildiğin kainatın yaratıcısının varoluş sorusunu sormaya insanoğlunun kapatisesi yetmez, böylesi mucizelerle dolu hayatta sen zaten yaratıcının varlığına inanmıyorsan ve işiniz gücünüz allahı inkar etmek olmuşsa bence sen bırak bu sorularıda kendi haline yan. Sanki hayattaki her soruyu cevaplamış ta kalkmış tanrıyı sorgulamaya başlamışsınız ne kadar zoruna gitsede
O, ”Bir” olan Allah’tır. O Allah ki, hiç kimseye muhtaç olmayan, fakat her şeyin O’na muhtaç olduğu, sonsuz ve mutlak olandır. O doğurmamış ve doğmamıştır. Hiçbir şey Allah’ın dengi ve benzeri değildir. (İHLAS, 1,2,3,4)
Gerçek budur

Biz ALLAH a inanıyor ve güveniyoruzda o yüzden

Tanrı yoktur!

Ben dinlerin insan aklından çıkıp insan eliyle yazılan öğretiler olduğunu düşünüyorum... Ama başlangıcı tetikleyen var oluşu başlatan soyut veya somut birseyin olduğunu düşünüyorum çünkü evren ne kadar rastgele gözüksede belli kaideler içinde var olsunu sürdürmekte. Bence öncelikle herkesin farklı anlam yüklediği ister tanrı ister ilah ister lah ister ra ister allah olsun kimilerine gore ilahi üstün bir varlık kimilerine göre bende dahil bir başlatıcı bu varlığın net tanımını yapmak lazım diye düşünüyorum yapılan tanımlarda eksiklikler ve çelişkiler olduğu görülüyor ki eğer ilâhi kudretli bir varliksa çelişki olmaması lazım degilmidir ?

sümerlerden geriye gidip incelersek anunakiler vs, nibiru gezegeni ve bu gezegenin sonu itibarıyla gelişen süreç, sonra birdenbire sümerlerin tarih sahnesine çıkışları, sonra yine aniden tarih sahnesinden silinmesi, silinirken de tanrıların fazla olduğu tezini ortaya atarak yok olmaları, sonra ibrahimoğullarının tarih sahnesine çıkışı ve tek tanrılı dinler zamanı. Tanrıyı kimin yarattığı çok açık. İNSAN

Akıl düşünmek, bilim kainatı anlamak, irade tercihlerde bulunmak için yaratılmıştır. Akıl v bilim sürekli bir birine yol verir, yön verir. Ama bilim dediğiniz gibi sürekli şüpheci olup tezinide anti tezini de araştırmak zorunda. Yine bunu insanlar akıl ve mantık kullanarak yapabilir. Herşeyin insandan çıktığı varsayılırsa insanın varlığı sorgulanır. Ne insan kainata hakim ne kainat insana. O takdirde bir Yaratıcı olması lazım. Herşeyin üstünde... Mesela gücü tartışılamaz, hakimiyetinden şüphe edilemez. Zamanın, mekanın üstünde... Ve zaman ve mekana hakim... Ve tek olmak zorunda

Super mario nun atariden haberi olmasi gibi birsey bu bunun cevabini hicbir zaman veremeyiz.

gereklilik olmadığı görüşündeyim. Yani bir yaratıcı olmakzorunda değil. Yada niçin olmak zorunda. Mesela birisi çıkıp deseki: ''banane ya nasıl gelmişsek gelmişiz dünyaya, önemli olan dürüst insanca mutlu ve asalak olmadan bir hayat yaşarım ve çeker giderim'' bu insana yok illa varoluşunu bilmek zorundasın, yaratıldınmı vs demek gereklimi?

Seni Yoktan Yaratanı tanımaz kabul etmez ve hatta inkar edersen nankörlük etmiş olursun tabi...

hiçbirşey yoktan var olmaz, var olan hiçbir yey yok olmaz. Bu en basit ispatlanmış fiziksel bir kuraldır.

Peki dünyanın var oluşu nasıl acıklıyorsun sayın fizikci

ben fizikçi değilim sayın alaycı. Dünyanın varoluşunu bilim insanları açıklıyor. Bana soruyorsanız eğer, dünyanın da kainatında nasıl var olduğu beni ilgilendirmiyor. bu sorunun cevabıyla ilgilenenlerin bilimsel araştırmalarını takip ediyorum.. Kafamdaki soruların cevaplarını araştırıyorum. Hepsi bu.

1-BigBang (Büyük Patlama) Teorisi;
Büyük Patlama ya da Big Bang, evrenin yaklaşık 13,7 milyar yıl önce aşırı yoğun ve sıcak bir noktadan meydana geldiğini savunan evrenin evrimi kuramı ve geniş şekilde kabul gören kozmolojik model. İlk kez 1920’lerde Rus kozmolog ve matematikçi Alexander Friedmann ve Belçikalı fizikçi papaz Georges Lemaître tarafından ortaya atılan, evrenin bir başlangıcı olduğunu varsayan bu teori, çeşitli kanıtlarla desteklendiğinden bilim insanları arasında, özellikle fizikçiler arasında geniş ölçüde kabul görmüştür.

Teorinin temel fikri, halen genişlemeye devam eden evrenin geçmişteki belirli bir zamanda sıcak ve yoğun bir başlangıç durumundan itibaren genişlemiş olduğudur. Georges Lemaître’in önceleri “ilk atom hipotezi” olarak adlandırdığı bu varsayım günümüzde “büyük patlama teorisi” adıyla yerleşmiş durumdadır. Modelin iskeleti Einstein’ın genel görelilik kuramına dayanmakta olup, ilk Big Bang modeli Alexander Friedmann tarafından hazırlanmıştır. Model daha sonra George Gamow ve çalışma arkadaşları tarafından savunulmuş ve ilk nükleosentez olayı eklenmek suretiyle geliştirilerek sunulmuştur.

2-Metaverse Teorisi;
Bu teoriye göre ise milyonlarca evren var. Ancak içlerinde en mükemmel olanı bizimki ve yaşam sadece burada mevcut.

3-Evrensel Tasarım Teorisi;
özellikle bilgisayarlarla yapılan simülasyonların ve animasyon filmlerinin oldukça popüler olduğu bu dönemde bu teorininde popülerliği artmış gibi görünüyor. Vanilla Sky ve The Matrix filmlerinde olduğu gibi evrenimiz bizden teknoloji olarak çok üstün bir başka varlık ya da topluluk tarafından oluşturulmuş bir simulasyondan ibaret.

4-Yaradılış Teorisi;
evren Tanrının "Ol" demesiyle meydana geldi.

Zoyaeddin Ülgüt
Peki sen 《 tanrının kendi kendine varoluşu》 nu nasıl açıklıyorsun sayın müslüman?

Burda ki arkadaşlar tanrı veya bir yaratıcının olmasını, kurandaki allah ile ilişkilendiriyor. Eger bir tanrı varsa bile kurandaki o güzel sıfatlara büründürülmüş allah değildir.

Abim elbette Yaratılış ı kabul ediyorum. Çünkü diğer üçünde yine madde, zaman ve mekan var.

Ne oldu ya çalışmadığın yerden mi geldi?

Sayın Ali Eşlik güzel konulara değiniliyor fakat ortam seviyesizleşti gördüğünüz üzere. Katılamadığım için özür dilerim.

Est rica ederim. Ben de sık sık katılamıyor takip edemiyorum..

tanrı var olmamıştır tanrı zaten vadır ve matamtiğini yapıptüm canlı be cansız varlıkları yaratmıştır

Artık herkese tek tek yazmaktansa yeni bir sistem buldum

1-BigBang (Büyük Patlama) Teorisi; Büyük Patlama ya da Big Bang, evrenin yaklaşık 13,7 milyar yıl önce aşırı yoğun ve sıcak bir noktadan meydana geldiğini savunan evrenin evrimi kuramı ve geniş şekilde kabul gören kozmolojik model. İlk kez 1920’lerde Rus kozmolog ve matematikçi Alexander Friedmann ve Belçikalı fizikçi papaz Georges Lemaître tarafından ortaya atılan, evrenin bir başlangıcı olduğunu varsayan bu teori, çeşitli kanıtlarla desteklendiğinden bilim insanları arasında, özellikle fizikçiler arasında geniş ölçüde kabul görmüştür.

Teorinin temel fikri, halen genişlemeye devam eden evrenin geçmişteki belirli bir zamanda sıcak ve yoğun bir başlangıç durumundan itibaren genişlemiş olduğudur. Georges Lemaître’in önceleri “ilk atom hipotezi” olarak adlandırdığı bu varsayım günümüzde “büyük patlama teorisi” adıyla yerleşmiş durumdadır. Modelin iskeleti Einstein’ın genel görelilik kuramına dayanmakta olup, ilk Big Bang modeli Alexander Friedmann tarafından hazırlanmıştır. Model daha sonra George Gamow ve çalışma arkadaşları tarafından savunulmuş ve ilk nükleosentez olayı eklenmek suretiyle geliştirilerek sunulmuştur.

2-Metaverse Teorisi; Bu teoriye göre ise milyonlarca evren var. Ancak içlerinde en mükemmel olanı bizimki ve yaşam sadece burada mevcut.

3-Evrensel Tasarım Teorisi; özellikle bilgisayarlarla yapılan simülasyonların ve animasyon filmlerinin oldukça popüler olduğu bu dönemde bu teorininde popülerliği artmış gibi görünüyor. Vanilla Sky ve The Matrix filmlerinde olduğu gibi evrenimiz bizden teknoloji olarak çok üstün bir başka varlık ya da topluluk tarafından oluşturulmuş bir simulasyondan ibaret.

4-Yaradılış Teorisi; evren Tanrının "Ol" demesiyle meydana geldi.

Size göre herşey tesadüfen var olmadı mi?

Gidin biraz kitap okuyun film izleyin belgesel izleyin.. Kelime cümle haznenizi geliştirin öyle gelin..

Allah ı kimse yaratmadı ondan daha üstünü yoktur Allah hep vardı zamanı da o yaratı zaman kavramını ortadan kaldırırsak ne kalır Allah diyorki meleklere bir varlık yaratacam ki benden haberleri olsun devamı bildiğini sanı yorum

Zoyaeddin Ülgüt. Tamam allahınızı kimse yaratmadı.. Kimsenin yaraymasına da ihtiyacı yok. O kendi kendini yarattı.. Onu da anladık..
Da anlamadığımız şu;
Bütün evrenin yatatılışını, uzayları spremleri vs anlatan tanrı
KENDİ KENDİNİ NASIL YARATTI kuranda Nlatmamış mı biz onu merak ediyoruz!!
Bu konuda bizleri aydınlatın

Abim Allah'a bir başlangıç veremeyiz. Çünkü başlangıcı varsa sonuda vardır. Allah'ı zamana mahkum etmet onu eksik kılar. O Ezeli'dir. Bu başlangıçtan öte bir kavram. Zaman yerçekimi gibi bir kanundur. Yaratıktır. Kendi kendine olma ya da kendi kendini yaratma akla ve mantığa ters.

Bazen diyorum ki ya ölünce son oluyorsak ya herşey gerçekten bitiyorsa ama şu geliyor aklıma bu dünyadaki adaletsizliklerin hesabını soracak bi yaratıcı vardır elbette...

İnanç otomatik devreye girmiyor. Aklı kullanmakla insan bazı bilgilere ulaşır. Bu bilgiler arası bağ kurar. Bu mantık oluşturur. Akıl ve mantık sistematik çalışır. Götürdüğü yer; akla ve mantığa sığmayacak özelliklere sahip bir Yaratıcı'nın olduğudur. Buda insana huzur verir.

Mesela bir adadasınız. Kimse yok. Dünyayı o adadan ibaret saymak önce mantıklıdır. Daha sonra dışarda bir yerler olabileceğini düşünür insan. O adadayken yaşamı için gerekli şeyleri yaparken aklıyla düşünür. Zaten akıl ve düşünme yoksa hayvandan ne farkı kalır. Varlığı sorgulamaya başladığında akıl ve mantık onu Yaratıcı'ya götürür.

Varlığa inananlar varlığı savunmaz inançlarını savunur. Hakikate giden yol yoktur, hakikatin kendisi yoldur. O halde Tanrının yokluğunu savunanlara bizde şöyle soralım Tanrı nasıl yok olmuştur?